The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 49 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Bnovo (Биново) überzeugt bei ROI , mit exklusiven Funktionen wie Channel Manager and Integrated CRS.
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Mobile App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 49 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 2 | 47 |
Nach der Analyse von 49 verifizierten Bewertungen schätzen Bnovo (Биново)-Nutzer besonders , während Infor-Nutzer benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #55 1 Bewertungen | #44 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #25 24 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #51 0 Bewertungen | #19 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #24 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 Bewertungen | #28 24 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #70 0 Bewertungen | #23 26 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #29 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #31 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #22 20 Bewertungen |
| Europa ▾ | #39 2 Bewertungen | #24 17 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #28 1 Bewertungen |
Choosing between Bnovo PMS by Bnovo and Infor HMS involves assessing critical aspects of property management software that impact your hotel’s operations, guest experiences, and ROI. Both systems aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, support, and market presence. Your decision hinges on the specific needs of your property and the level of support you require.
Bnovo offers an affordable, cloud-based solution with core functionalities tailored for small to mid-sized hotels, motels, and apartments. Infor, on the other hand, provides a more scalable, feature-rich platform favored by larger, multi-property operations. Which approach aligns better with your hotel’s size and growth plans?
Both Bnovo PMS and Infor HMS aim to improve operational efficiency and guest management, but they differ in maturity and scope. Bnovo, with only 2 reviews, has a limited recent review base, making its overall rating of 2.25/5 less reliable. Its strengths lie in channel connections and capacity management, but frequent crashes and poor support hinder its effectiveness.
Infor boasts a much higher review count—46 reviews—and a recent rating of 4.04/5, reflecting broader user satisfaction. It offers extensive customization, automation, and integration options, making it suitable for hotels seeking advanced control. Are you prioritizing a mature system with proven support, or a more budget-friendly, basic solution?
If your hotel needs a scalable, feature-packed PMS capable of handling complex operations and multi-property management, Infor is the clear choice. Its comprehensive feature set, including guest profiles, mobile apps, and revenue tracking, suits larger, more sophisticated properties or portfolios.
If your hotel requires a straightforward, low-cost system with essential connectivity and capacity management—especially for motels or villas—Bnovo may suffice. It’s more suitable for smaller, independently operated properties that need quick implementation and basic automation.
In short, choose Infor for extensive features and scalability; lean toward Bnovo if budget and simplicity are your priorities. The decision depends on your property’s complexity and growth aspirations.
Bnovo’s ease of use is rated at 3/5, with reviewers citing a disorganized mobile interface and technical support that often doesn’t meet expectations. Its interface has been described as “disgusting,” and users report crashing servers and buggy performance, which complicate daily tasks.
Infor scores higher at 3.88/5, praised for its intuitive navigation, quick onboarding, and user-friendly design. Support responsiveness and detailed training help staff adopt the system faster, despite some complaints about aesthetic simplicity.
Edge: Infor HMS.
Bnovo’s unique features include a channel manager, integrated CRS, booking engine, and EPoS—tools critical for sales and operations—but it only offers four features exclusive to it. Its core package covers essential PMS functions, but lacks advanced modules.
Infor offers five unique features, notably guest profiles, a mobile app, on-premise deployment options, ancillary revenue tracking, and automated night audits—adding depth to operational control. With 15 shared features, Infor’s broader suite stands out for its automation and customization capabilities.
Edge: Infor HMS.
Bnovo’s support ratings are notably low at 1.25/5, with reviews describing support as “very bad,” and citing unresolved bugs and poor responsiveness. Customers complain about slow fixes and a lack of technical assistance that truly addresses issues.
In contrast, Infor scores 4.04/5, with reviews emphasizing the support team’s professionalism, prompt responses, and helpful onboarding. Users appreciate guidance during setup and ongoing issues, which are managed efficiently.
Edge: Infor HMS.
Bnovo connects with 2 verified partners, including compare.me and Aiosell Technologies, limiting its integration scope. Infor, however, boasts a robust ecosystem with 113 verified partners, including major OTAs and industry-specific solutions like Priority Software and Birchstreet.
The broader integration capacity of Infor allows hotels to unify operational systems, revenue management, and guest services effectively. This extensive network enhances workflow automation and data consistency.
Edge: Infor HMS.
With just 2 reviews, Bnovo’s ratings are unreliable; it scores 2.25/5, with users citing poor support and stability issues. Its limited review base makes it difficult to gauge overall satisfaction.
Infor, with 46 reviews and a recent rating of 4.04/5, is rated higher across hotel segments. Independent hotels rate it at 2.5/5, but larger properties, like branded and boutique hotels, rate it between 4.18/5 and 4.5/5, reflecting strong satisfaction among mid to large-sized hotels.
Edge: Infor HMS.
Both systems do not publicly disclose specific pricing details, indicating a tailored pricing approach based on hotel size and requirements. Typically, these platforms are priced on a subscription basis, but Bnovo’s lack of a trial or clear fee structure suggests a less transparent model.
Infor’s pricing is also not listed, but its enterprise-level features usually come with higher costs, often justified by the broader functionality and support. For precise quotes, direct vendor contact is necessary.
The core difference is that Bnovo PMS is a basic, affordable tool primarily suited for small properties, while Infor HMS is a comprehensive, scalable platform tailored for larger, more sophisticated hotels. Bnovo’s limited reviews and support issues suggest caution, especially for properties needing reliability.
Choose Bnovo if your hotel values low cost, quick setup, and essential features without complex integrations. Opt for Infor if operational depth, automation, and support are critical, and your hotel aims for growth and multi-property management.
In conclusion, if you prioritize a system backed by a broad user base, recent positive reviews, and extensive features, Infor HMS clearly leads the field. However, if your hotel operates on a tight budget with straightforward needs, Bnovo may be worth a closer look—yet beware of the support and stability concerns.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Bnovo PMS und Infor HMS 15 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Gästeprofile | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Vor Ort |
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Bnovo PMS und Infor HMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Bnovo PMS bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während Infor HMS 113 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 3.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Bnovo PMS: Nein. Infor HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Bnovo (Биново) hat einen HT Score von 0 und Infor hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen