The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 209 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Bookex überzeugt .
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.1/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 209 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 209 |
Nach der Analyse von 209 verifizierten Bewertungen schätzen Bookex-Nutzer besonders , während RoomRaccoon-Nutzer benutzeroberfläche und erfahrung, all-in-one-system, automatisierte e-mails und dokumente hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Bookex |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
|
+
All-in-One-System
▾
|
|
|
+
Automatisierte E-Mails und Dokumente
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Service und Support
▾
|
|
|
−
Integrationsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Systemfehler und Stabilitätsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Bookex |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #10 90 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #17 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #14 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #19 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Bookex |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #9 64 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #14 29 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #7 28 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Bookex |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #24 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #5 123 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #31 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #31 1 Bewertungen |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, boosts revenue, and enhances guest experiences. Both Bookex by Bookex and RoomRaccoon PMS aim to solve these core issues, but they diverge significantly in features, usability, and market presence. With RoomRaccoon’s higher ratings, recent reviews, and broader feature set, it’s clear which product currently stands as the more reliable choice.
The critical question is: does your hotel prioritize a well-established, feature-rich platform with proven user satisfaction, or are you considering a less proven, more basic solution? The answer will influence your daily operations, growth potential, and overall guest satisfaction.
Bookex and RoomRaccoon both promise to streamline hotel management, but their foundations differ sharply. Bookex, with zero reviews and no recent customer feedback, appears to be an untested or inactive product that lacks real-world validation. In contrast, RoomRaccoon boasts over 169 reviews, with the latest five reviews from the last six months, indicating ongoing user engagement and support.
RoomRaccoon’s 4.88/5 overall rating and 4.74/5 ease of use reflect high user satisfaction, whereas Bookex provides no publicly available ratings or recent feedback. This disparity suggests RoomRaccoon’s proven reliability, while Bookex remains an unverified option. Would you trust a system with no reviews over one with a well-documented track record?
If your hotel needs a comprehensive, integrated PMS that covers channel management, booking, invoicing, and guest communication, RoomRaccoon is the clear choice. It offers 51 unique features, including a booking engine, revenue management, automated guest messaging, housecleaning modules, mobile app, and multi-lingual support—perfect for small to medium-sized hotels seeking an all-in-one tool.
Conversely, if your hotel only needs a simple reservation system or you are testing the waters, then Bookex might seem like an option. However, given its lack of reviews and features, it’s not advisable for hotels aiming for operational efficiency or revenue growth. For serious hotels looking to grow, RoomRaccoon provides the proven, feature-rich platform needed for sustainable success.
RoomRaccoon scores 4.74/5 in ease of use, reflecting an intuitive interface praised by users for its simplicity and onboarding process. Recent reviews highlight how new staff can quickly learn the platform, which reduces training time and minimizes errors. Customers describe RoomRaccoon as straightforward, with many noting that it helps automate complex tasks like reservations and invoicing.
Bookex, with zero ratings and no recent reviews, can’t be confidently assessed for usability. Its absence from public review data suggests it may not have been adopted widely or tested in real hotel environments. Based on available information, Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 51 unique features, including a channel manager, booking engine, revenue management, payment processing, housekeeper mobile app, automated night audits, and detailed analytics—covering every operational aspect a hotel needs today. It supports multi-currency, multi-lingual setups, guest CRM, and integrations with various hospitality tools.
Bookex, by comparison, lists no features or integrations, making it a barebones option that likely lacks the automation and advanced tools modern hoteliers require. For robust operational control and revenue optimization, RoomRaccoon’s feature set gives it a decisive edge.
RoomRaccoon’s support ratings of 4.53/5 highlight a generally responsive service team, with recent reviews praising helpful support and proactive onboarding. Customers mention that support agents are eager to assist and that the system’s reliability has improved over time, increasing confidence and satisfaction.
Bookex’s support data is unavailable, and no reviews or feedback exist to gauge its responsiveness or quality. Relying on proven support is crucial in hotel management, especially during critical operations. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including popular partners like Sage, RevControl, Paxxio, and Becurious, providing seamless connectivity with accounting, marketing, and payment systems. Its open API supports various third-party plugins, reducing manual work and data silos.
Bookex has no verified integrations listed, which likely limits its flexibility and scalability. The ability to connect with key hospitality tools makes RoomRaccoon the better choice for hotels that need a versatile, interconnected system. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s high rating of 4.88/5 from 169 reviews and an NPS score of 9.09/10 demonstrate consistent satisfaction among small hotel and boutique users. Recent reviews praise its automation, user-friendliness, and ability to increase direct bookings and RevPAR, often mentioning how it saves them time and reduces errors.
Bookex has no reviews or recent feedback, making it impossible to gauge real-world hotel sentiment. Given the extensive positive experiences with RoomRaccoon, it clearly has a higher reputation among active users. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a base price of $1,000 per month, with no freemium or tiered plans listed, reflecting a straightforward subscription model. Pricing details for Bookex are unavailable, which suggests it might not have an active or transparent pricing structure.
Without transparent pricing, evaluating value becomes difficult, but RoomRaccoon’s clear, predictable cost and feature-rich platform justify its expense for most small to medium-sized hotels. That makes it the more financially transparent choice.
Not ideal if:
Given its lack of features and reviews, Bookex isn’t recommended for hotels seeking scalable, automated management.
Not ideal if:
For most independent and small hotels, RoomRaccoon offers the right mix of features and ease of use.
RoomRaccoon is a proven, feature-packed PMS with a high user satisfaction rate, broad integrations, and robust support that small hotels rely on daily. Its 169 recent reviews and 4.88/5 rating reflect a trusted, evolving platform capable of boosting revenue and streamlining operations.
Bookex, lacking recent reviews and features, remains an unverified option with uncertain reliability and support. For hotels serious about growth, automation, and guest satisfaction, RoomRaccoon is the clear choice.
In conclusion, if your hotel needs a reliable, comprehensive PMS with proven results, go with RoomRaccoon. If your requirements are minimal or you’re exploring options without commitment, consider other solutions—though RoomRaccoon’s reputation suggests it’s the smarter investment.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Bookex |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Bookex und RoomRaccoon PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Bookex |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neue... Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neuer Mitarbeiter vereinfacht. Es gibt jedoch Verbesserungsvorschläge, insbesondere für die Mobil- und Tablet-Versionen des Systems, um die Benutzerfreundlichkeit weiter zu verbessern.
RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolid... RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolidierung trägt zu optimierten Abläufen bei und macht mehrere Softwarelösungen überflüssig. Viele Bewertungen betonen, wie zeitsparend und verwaltungsfreundlich diese Funktion ist.
Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. A... Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. Automatisierte Rechnungsstellung und E-Mails vor und nach dem Aufenthalt werden häufig als Vorteile genannt. Nutzer loben außerdem die Anpassungsmöglichkeiten dieser automatisierten Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligk... Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligkeit des RoomRaccoon-Supportteams. Lange Wartezeiten bei der Problemlösung, insbesondere in kritischen Betriebszeiten, sind häufige Beschwerden.
Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungs... Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungssoftware) und OTAs hin. Nutzer wünschen sich nahtlosere Integrationen, um manuelle Arbeit und zusätzliche Kosten zu vermeiden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Bookex und RoomRaccoon PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Bookex bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während RoomRaccoon PMS 88 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Bookex: Nein. RoomRaccoon PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Bookex hat einen HT Score von 0 und RoomRaccoon hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen