The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 108 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
MyComp überzeugt .
Planet überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Revenue management module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 108 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 108 |
Nach der Analyse von 108 verifizierten Bewertungen schätzen MyComp-Nutzer besonders , während Planet-Nutzer funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| MyComp |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #27 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #15 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #15 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #17 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #21 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #17 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #20 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #29 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #10 79 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #15 2 Bewertungen |
Choosing between Booking Engine CRS by MyComp and protel PMS by Planet involves weighing two different core solutions designed to optimize hotel operations. Booking Engine CRS centers on reservation management and revenue optimization, aiming to streamline booking processes and increase occupancy. In contrast, protel PMS offers a broad property management platform with deep integration capabilities and extensive tools for operational control. Your choice hinges on whether your primary focus is reservation automation or comprehensive property management.
Both products serve the hotel industry but diverge significantly in scope and maturity. MyComp’s Booking Engine CRS is a niche solution, focusing on booking and revenue with a limited review footprint. Planet’s protel PMS, meanwhile, has a well-established presence, with over 105 recent reviews and a high user rating, giving it a more reliable performance track record. Which one aligns better with your hotel’s strategic priorities?
Booking Engine CRS by MyComp is designed to optimize the reservation flow, automate booking management, and enhance revenue through dynamic pricing and inventory control. Its primary function is to boost direct bookings and reduce operational overhead but lacks broader property management features.
protel PMS by Planet offers a full suite of property management tools, from front desk operations to guest profiles, billing, and reporting. It is built to automate processes at every stage of the guest journey and supports multi-property setups, which MyComp’s solution does not. Given its 105 reviews and recent positive feedback, protel PMS’s stronger reputation makes it the more proven choice.
The key distinction is scope: Do you need a booking engine or a full PMS? Both solve operational efficiencies but for different hotel needs. Are you seeking a single feature or a comprehensive management system?
If your hotel focuses on increasing direct reservations, reducing booking friction, and integrating with modern distribution channels, Booking Engine CRS could be appealing. However, its lack of a broad property management backend limits its use for operational control.
Conversely, if your team needs an all-in-one platform that manages reservations, front desk, billing, housekeeping, and reporting, protel PMS is the clear choice. It’s especially suitable for hotels with complex operations, multi-property portfolios, or plans to scale, as it boasts over 195 integrations and the flexibility of both cloud and on-premise deployment.
For properties aiming to streamline all aspects of daily management while maintaining flexibility, protel PMS’s comprehensive features and extensive ecosystem make it the more appropriate solution. Would you prefer specialized booking automation or a full hotel management platform?
Booking Engine CRS by MyComp has not publicly shared a user rating, but given its focus on booking functions, it’s likely designed for straightforward integration with existing CMS or website tools. Its interface is praised for automation, but onboarding and staff adoption details are scarce due to limited recent reviews.
protel PMS by Planet scores a 4.12/5 for ease of use, with its reviews highlighting an intuitive interface and fast onboarding. Hoteliers note that its user-friendly design simplifies daily operations, although some mention that recent updates can introduce complexity.
Edge: protel PMS. Its strong user feedback and higher review count indicate a more reliable, easier-to-implement system for hotel staff.
Booking Engine CRS provides core reservation features, including inventory control, dynamic pricing, and automation of booking processes, but lacks the extensive suite of operational tools.
protel PMS offers over 46 features, including revenue management, multi-currency support, guest CRM, housekeeping modules, integrated payments, digital registration, and real-time reporting. It supports both cloud and on-premise setups, allowing greater customization and adaptability.
Edge: protel PMS. Its broader feature set and deeper operational integration make it the more comprehensive platform for hotels seeking to manage all aspects of property operations.
MyComp’s Booking Engine CRS has no recent review data, making support quality difficult to evaluate. Its limited customer feedback suggests a lack of recent engagement or widespread deployment.
protel PMS, with an average customer support rating of 3.95/5, demonstrates a focus on 24/7 support, multilingual assistance, and onboarding. Recent reviews praise the support team’s professionalism, though some mention response times can be improved.
Edge: protel PMS. Its established support infrastructure and recent positive reviews give it a slight advantage in customer service.
Booking Engine CRS by MyComp boasts zero verified partners, indicating a very limited ecosystem, likely restricting connectivity to third-party systems.
protel PMS, with over 195 verified integrations, connects seamlessly with a wide array of hospitality systems, including channel managers, revenue tools, payment processors, and more. This extensive ecosystem facilitates smoother operations and increased flexibility.
Edge: protel PMS. Its large ecosystem of integrations supports scalable, multi-channel hotel management.
Given the review data, protel PMS’s 4.11/5 rating, based on 105 recent reviews, clearly surpasses MyComp’s nonexistent or unverified score. Hoteliers in diverse segments—independent hotels, resorts, boutique properties—appreciate its robustness and support.
MyComp’s Booking Engine CRS lacks recent reviews or a rating, making it impossible to gauge user satisfaction reliably. The high volume and current positive feedback for protel PMS make it the more trusted option.
Edge: protel PMS. Its higher ratings and recent reviews make it the preferred choice among hoteliers.
MyComp’s Booking Engine CRS does not specify pricing details, leaving potential buyers uncertain about investment levels.
protel PMS is priced at $500 monthly, with no free tier or trial available. This predictable flat fee encompasses the extensive features and integrations, providing transparency for budgeting.
If cost transparency is crucial, protel PMS’s published pricing offers clarity, whereas Booking Engine CRS’s costs remain ambiguous.
Not ideal if:
Not ideal if:
The fundamental difference is scope: Booking Engine CRS centers on reservation automation, while protel PMS provides a full management platform. If your priority is boosting direct bookings and revenue with a specialized tool, Booking Engine CRS might suffice.
However, for hotels that need a scalable, integrated property management solution capable of handling multi-property operations and automating workflows, protel PMS is the clear winner. Its extensive feature set, proven reputation, and wide ecosystem make it the more reliable choice.
Choose Booking Engine CRS if your goal is to optimize reservations specifically and you already have a PMS in place. Opt for protel PMS if you want a complete, flexible system that manages your entire hotel operation efficiently.
This comparison reflects the current review landscape, where protel PMS’s higher volume of recent reviews and stronger ratings make it the more dependable option for most hotels today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| MyComp |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Booking Engine CRS und protel PMS (by Planet) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | MyComp |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Cloud-basiert | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 34 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Booking Engine CRS und protel PMS (by Planet) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Booking Engine CRS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während protel PMS (by Planet) 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. protel PMS (by Planet) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Booking Engine CRS: Nein. protel PMS (by Planet): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. MyComp hat einen HT Score von 0 und Planet hat 33. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen