The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
BookingSync überzeugt .
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 47 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen BookingSync-Nutzer besonders , während Infor-Nutzer benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| BookingSync |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | BookingSync |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #44 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #25 24 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #19 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #24 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | BookingSync |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #23 26 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #29 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #31 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | BookingSync |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #22 20 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #24 17 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #28 1 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel involves balancing features, usability, support, and overall value. BookingSync targets vacation rentals and smaller portfolios, emphasizing channel management and automation, but it lacks many advanced PMS features and has limited reviews recent enough to give confidence. In contrast, Infor HMS offers a comprehensive, cloud-based solution with a broad feature set, more recent reviews, and a larger user base. Your decision hinges on your hotel’s specific needs and priorities.
While BookingSync's simplified approach may appeal to small-scale operators, Infor's extensive capabilities and current user feedback make it the more reliable choice for medium to large hotels seeking to streamline operations. Does your hotel need a full-featured system or a lightweight management platform?
BookingSync is primarily built for vacation rental managers and smaller property portfolios, focusing on synchronization with major booking channels. It excels at automating listings on platforms like Airbnb and Booking.com, helping you keep availability and rates aligned across channels. However, it falls short on in-depth operational features like housekeeping, revenue management, or guest profiles.
Infor HMS, on the other hand, is designed for a broader range of hotel types, from independent boutique hotels to large resorts. It provides a suite of modules—including housekeeping, revenue management, and guest CRM—that support daily operations and guest engagement. With 46 reviews and recent feedback, Infor’s strong ratings reinforce its reliability and ongoing support, unlike BookingSync, which has no recent reviews and a 0/5 overall rating. Are you looking for a simple channel manager or a full PMS?
If your hotel needs a robust, feature-rich PMS that covers operational aspects like housekeeping, revenue management, and guest profiles, go with Infor HMS. Its 20 proprietary features and high user ratings make it ideal for hotels aiming for operational excellence and guest satisfaction. Conversely, if your property is a vacation rental or small boutique with minimal operational needs, BookingSync’s simpler, channel-focused platform could suffice—though its lack of recent reviews and poor overall rating suggest limited ongoing support.
For properties that prioritize automation, integration, and advanced reporting, Infor’s comprehensive ecosystem will serve you better. If your team values ease of use over complexity, and you mainly need to manage reservations and listings, BookingSync may be enough, but beware of its weak review data.
BookingSync scores a 0/5 in ease of use, with no recent reviews to validate its interface or onboarding process, indicating significant uncertainty about its user-friendliness. Its limited feature set might mean a straightforward setup for simple operations, but the lack of recent feedback makes it hard to gauge adoption success.
Infor HMS earns a 3.88/5 for ease of use, with over 46 reviews, including comments praising its intuitive navigation, quick onboarding, and mobility. Users note that once familiar with the system, they find it efficient, although some mention ongoing bugs during updates. Overall, Infor’s interface and support resources help your team adopt the system quicker. Edge: Infor HMS.
BookingSync offers no exclusive features beyond basic channel management and synchronization, limiting its scope. Conversely, Infor HMS boasts 20 specialized features, including a housekeeping module, guest CRM, multi-currency support, automated night audits, and revenue management tools—features that directly impact daily hotel operations.
While BookingSync focuses on listing synchronization, Infor’s broader feature set supports operational, financial, and guest engagement needs, making it more suitable for hotels seeking an all-in-one management system. Edge: Infor HMS.
Support ratings favor Infor HMS, which scores a 4.04/5 with 46 reviews emphasizing professional, prompt assistance. Users frequently mention that support staff guide them effectively through issues, crucial during system updates or troubleshooting.
BookingSync, with zero reviews in the recent period, offers uncertain support quality. Its lack of feedback suggests limited user satisfaction or support engagement, making it a risky choice for hotels that depend on reliable assistance. Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major brands like Priority Software, Trevo, and Omnibees. These integrations facilitate smooth data flow across revenue management, distribution, and other operational tools, reducing manual effort.
BookingSync offers no verified integrations at this time, which could limit your ability to connect with other systems or expand functionalities. For hotels aiming for an interconnected tech environment, Infor’s wide array of integrations offers clear advantages. Edge: Infor HMS.
With 46 recent reviews, Infor HMS’s overall rating of 4.04/5 indicates a solid satisfaction level among hotel users. Many segments, including independent and branded hotels, rate it highly, especially for its customizable reports and operational efficiency.
BookingSync has no recent reviews and a 0/5 score, making it impossible to assess its current user sentiment. Given the recent positive feedback for Infor, it’s evident that hoteliers find value in its features and support. Edge: Infor HMS.
Pricing details for BookingSync are not publicly available, suggesting a customized quote or limited transparency. Infor HMS’s pricing also isn’t listed, but its enterprise-grade features suggest a more substantial investment, likely reflecting its broader scope.
Without explicit costs, your best approach is to request quotes based on your hotel size and needs. The overall value proposition, however, leans toward Infor given its extensive capabilities.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Infor HMS offers a broad suite of functionalities and recent, positive reviews, making it suitable for hotels seeking operational integration and scalable management. Its 46 recent reviews and 4.04/5 rating demonstrate strong ongoing support and user satisfaction, especially for larger or enterprise properties.
BookingSync, lacking recent feedback and offering no verified integrations or broad operational features, is better suited for small-scale vacation rental operators focused on channel synchronization. For most hotels aiming for efficiency, automation, and a robust support experience, Infor HMS is the clear choice.
If your property needs a full-featured PMS with comprehensive operational support and proven user satisfaction, choose Infor HMS. If you only need basic listing management for a small vacation rental, BookingSync might suffice, but be cautious given its limited recent review data.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| BookingSync |
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen BookingSync und Infor HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | BookingSync |
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. BookingSync und Infor HMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. BookingSync bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Infor HMS 113 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
BookingSync: Nein. Infor HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. BookingSync hat einen HT Score von 0 und Infor hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen