The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
ButikSoft überzeugt .
OpenHotel überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 58 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen ButikSoft-Nutzer besonders , während OpenHotel-Nutzer kundenservice, benutzerfreundliches pms, kontinuierliche updates und verbesserungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| ButikSoft |
OpenHotel
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliches PMS
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Updates und Verbesserungen
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Verbindungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
−
Finanzabwicklung
▾
|
|
|
−
Tools für Gruppenbuchungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | ButikSoft |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #25 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #39 11 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #50 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #21 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | ButikSoft |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #37 16 Bewertungen |
| Luxus | — | #45 4 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #28 9 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #43 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | ButikSoft |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #14 54 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both ButikSoft PMS and OpenHotel PMS aim to streamline your hotel management needs, but they differ markedly in features, user feedback, and market presence. While ButikSoft offers a minimal, possibly outdated solution, OpenHotel provides a comprehensive, well-reviewed platform with more recent and abundant feedback. Which one aligns better with your hotel’s current needs?
Both ButikSoft PMS and OpenHotel PMS address core hotel management problems like reservations, guest profiles, and revenue tracking. ButikSoft’s limited feature set (only 0 features listed) contrasts with OpenHotel’s extensive suite of 23 unique features, including channel management, revenue management, and integrated payment processing. Given that OpenHotel boasts a 4.81/5 overall rating and 57 recent reviews, while ButikSoft has zero reviews and a null score, the data clearly favors OpenHotel’s proven reliability and user satisfaction. Are you prepared to choose a platform with minimal recent feedback, or do you prefer one with a solid track record?
If your hotel needs a full-featured, adaptable platform that integrates reservations, revenue management, and guest communication, OpenHotel is the clear choice. It is ideal for small to medium hotels seeking a well-supported, multi-functional system with proven reviews. Conversely, if your hotel requires a simpler, possibly legacy or custom solution with a very basic feature set, ButikSoft might suffice—but its lack of recent reviews and features makes it less reliable.
Hotels with a focus on growth and operational efficiency should lean toward OpenHotel. For specialized, niche, or legacy setups, ButikSoft could still be relevant but with caution due to limited recent data. Do you value proven, recent customer feedback over minimal feature presence?
OpenHotel’s usability is highly rated at 4.71/5, backed by 57 recent reviews emphasizing its intuitive layout and ease of onboarding. Users appreciate the straightforward interface, quick learning curve, and responsive support, with many saying it simplifies their daily operations. ButikSoft, with a 0/5 ease score and no recent reviews, offers no recent insight into its user experience, but the lack of features suggests a potentially outdated or complex system. Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s 23 features include a channel manager, revenue management, group bookings, online support, and digital registration—many of which are absent in ButikSoft’s zero features. This extensive feature set allows for detailed management and automation, unlike ButikSoft’s minimal offering. The presence of advanced modules like integrated payment, ancillary revenue tracking, and multi-lingual support gives OpenHotel a clear edge. End: Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s customer support scores 4.82/5, with reviews highlighting their responsiveness and ongoing improvements. Users appreciate the personal, service-oriented approach, with many mentioning quick help during emergencies. ButikSoft, with a rating of 0/5 and no recent reviews, offers no verifiable support feedback, which raises concerns about ongoing service quality. Edge: OpenHotel.
OpenHotel boasts 12 verified partners, including SiteMinder, RateGain, and Canary Technologies, facilitating integration with popular booking engines, rate management, and guest communication tools. ButikSoft has no verified partnerships listed, limiting its integration options significantly. For hotels relying on external tools or seeking comprehensive connectivity, OpenHotel’s ecosystem provides a crucial advantage. Edge: OpenHotel.
With 57 recent reviews, OpenHotel’s 4.81/5 rating demonstrates high user satisfaction across various hotel types, especially in the small to medium segment. ButikSoft’s lack of recent reviews and zero ratings make it impossible to gauge current user sentiment. Given the recency and volume of reviews, OpenHotel clearly enjoys stronger hotel trust. Edge: OpenHotel.
Pricing details are unavailable for both products, which suggests a bespoke or negotiation-based model. However, OpenHotel’s transparent approach, with no hidden fees or per-booking charges, offers predictability in budgeting. ButikSoft’s absence of pricing info limits direct comparison. Do you prefer a transparent, predictable cost structure or are you prepared for customized quotes?
The core difference is that ButikSoft offers a very limited, unsupported solution, while OpenHotel provides a feature-rich, highly-rated platform with proven hotel user success. If your priority is a comprehensive, modern system backed by recent reviews and integrations, OpenHotel clearly outperforms ButikSoft.
Choose ButikSoft if your hotel operates with simple, outdated needs, and you’re prepared to accept minimal support and features—though this is rarely advisable given the available data. Otherwise, for hotels seeking growth, efficiency, and support, OpenHotel is the safer, more reliable choice.
In summary, unless your hotel has very niche, minimal requirements, OpenHotel’s larger feature set, strong recent reviews, and positive hotel ratings make it the recommended option for your team’s success.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ButikSoft PMS und OpenHotel PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | ButikSoft |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereit... Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereitschaft des Teams in Notfällen und den reibungslosen Übergang zum OpenHotel PMS. Dieser Support trägt zu einem reibungslosen Betrieb bei, insbesondere in Spitzenzeiten oder bei Systemumstellungen.
Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht e... Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht einen nahtlosen Übergang von anderen Systemen. Nutzer betonen, dass es aufgrund seines flexiblen Buchungsrasters und seines übersichtlichen Layouts besonders für kleine und mittelgroße Hotels geeignet ist.
Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das... Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das System stets den Branchenstandards und den sich entwickelnden Hotelanforderungen entspricht. Benachrichtigungen über diese Updates werden über den Posteingang verschickt, sodass Nutzer stets auf dem Laufenden bleiben.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und ver... Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und verbesserten Kennzahlen, die auf bestimmte Hotels zugeschnitten sind. Einige Nutzer empfinden die aktuellen Berichte als überladen mit unnötigen Informationen und haben Verbesserungsvorschläge, um ihren Anforderungen besser gerecht zu werden.
Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integ... Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integration in externe Finanzsysteme. Es werden jedoch Verbesserungen vorgeschlagen, insbesondere im Bereich der Echtzeit-Steuerberichterstattung und der Kartenzahlung.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ButikSoft PMS und OpenHotel PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ButikSoft PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während OpenHotel PMS 12 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. OpenHotel PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ButikSoft PMS: Nein. OpenHotel PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ButikSoft hat einen HT Score von 0 und OpenHotel hat 16. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen