The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 104 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cambridge PMS [by Shiji] überzeugt .
myCloud Hospitality PMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 104 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 104 |
Nach der Analyse von 104 verifizierten Bewertungen schätzen Cambridge PMS [by Shiji]-Nutzer besonders , während myCloud Hospitality PMS-Nutzer support-team, benutzerfreundlichkeit, integration mit otas hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Integration mit OTAs
▾
|
|
|
+
Detaillierte Berichterstattung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
|
−
Langsamkeit des Systems
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #14 67 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #19 29 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #27 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #34 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #16 48 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #14 49 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #12 35 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #36 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #41 1 Bewertungen |
| Europa | — | #50 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #7 93 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #19 1 Bewertungen |
Choosing a property management system is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Cambridge PMS by Shiji and myCloud Hospitality PMS aim to streamline your property management tasks, but they differ significantly in maturity, features, and market presence. Cambridge PMS's offering appears limited with no recent reviews or ratings, while myCloud Hospitality, with over 95 recent reviews, provides a more reliable picture of its performance and user satisfaction.
Given the current review landscape, which product truly supports your hotel’s needs? Let’s explore the key differences.
Cambridge PMS by Shiji markets itself as a comprehensive property management solution with real-time data and integration capabilities. However, it has no recent reviews, a zero overall rating, and no verified customer feedback, making it difficult to assess its actual performance or user experience.
In contrast, myCloud Hospitality PMS boasts a high overall rating of 4.81 out of 5 based on 95 reviews, with recent feedback from 3 users in the last six months—indicating current market activity. Its recent reviews consistently praise its ease of use, support, and feature set, painting a clearer picture of its capacity to meet hotel operational needs.
Are you comfortable trusting a system with no recent user feedback? Or does the vibrant, recent review activity of myCloud make it the more dependable choice?
If your hotel needs a cloud-based system with a proven track record and recent user feedback, myCloud Hospitality PMS is the clear choice. Its strong ratings across support, ease of use, and features, combined with a substantial user base, make it a safer bet for modern hotels seeking efficiency and revenue management.
If, however, your hotel is considering a system from Shiji with a focus on extensive integration and enterprise-level capabilities, be aware that Cambridge PMS’s lack of recent reviews and user feedback leaves its current reliability unverified. For now, the clearer, more supported choice is myCloud.
Ease of use is a standout feature for myCloud Hospitality PMS, with a rating of 4.79 out of 5 based on user reviews. Customers consistently praise its intuitive interface, smooth operation, and detailed reports, facilitating quick training and staff adoption. One review states, “Software is very easy to use and understand with a smooth flow of interfaces,” highlighting its user-friendly design.
Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, leaving its usability unverified. Without recent user feedback, it's impossible to confidently compare its interface or onboarding experience.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Cambridge PMS offers no unique features or modules, suggesting a limited feature set. Meanwhile, myCloud Hospitality PMS boasts 59 features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, revenue management, integrated CRS, booking engine, guest CRM, mobile app, digital registration, automated night audit, and more—covering nearly every operational aspect.
The extensive feature list of myCloud enables automation, integration, and advanced guest management, giving your team more tools for efficiency. Cambridge’s lack of available features makes it difficult to see how it can match this level of functionality.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Customer support ratings favor myCloud Hospitality PMS, with a 4.83 out of 5 based on recent reviews. Users describe the support team as responsive, helpful, and integral to resolving issues swiftly. One reviewer said, “Whenever we've been stuck, the team has always been available hands-on to assist,” underscoring support’s importance.
Cambridge PMS has no recent support reviews or ratings, making it impossible to assess its customer service quality today. Given the importance of reliable support, myCloud’s positive reviews reinforce its value.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud Hospitality PMS integrates with 29 verified partners, including Sage, Lybra Tech, Experience Hotel, and OTAs like Booking.com and Expedia. Its broad ecosystem allows seamless connection with payment processors, CRM, booking engines, and analytics tools, supporting operational flexibility.
Cambridge PMS integrates with only one verified partner, Duetto, offering minimal connectivity. For hotels seeking a flexible, connected system, myCloud’s extensive integrations are a major advantage.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud Hospitality PMS receives a 4.82/5 rating from hotel users, with recent reviews highlighting its ease of use, support, and feature set. It’s rated highly across different hotel segments, including independent and boutique hotels, with some reviews noting it as “very efficient” and “helpful for managing and organizing operations.”
Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, so current user satisfaction cannot be verified. Based on available data, myCloud’s high ratings and recent feedback make it the preferred choice among hoteliers.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Cambridge PMS's pricing details are unavailable, and there’s no indication of free trials or tiered plans. Conversely, myCloud Hospitality PMS costs $900 per month, with no mention of tiered pricing or discounts.
While the higher upfront cost of myCloud might seem significant, its transparent pricing and extensive feature set suggest better value for money, especially when considering recent positive reviews.
Not ideal if you need modern, mobile-friendly features, recent reviews, or quick deployment.
Not ideal if your hotel requires a highly customized, on-premises system or has minimal internet access.
The core difference is that myCloud is a proven, user-rated system with extensive features and recent reviews, while Cambridge PMS’s lack of recent feedback and limited information makes it less trustworthy today.
If your hotel values a modern, feature-rich platform with strong support, go with myCloud Hospitality PMS. It offers a reliable, well-rated solution that aligns with contemporary hospitality needs.
Choose Cambridge PMS only if you require an enterprise-level, customizable system with specific integrations, and are prepared to verify its performance independently.
In summary, for immediate, supported, and well-rounded property management, myCloud Hospitality PMS is the clear choice. For specialized or large-scale operations with existing enterprise solutions, Cambridge might still hold appeal, but verify the system’s current performance before proceeding.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cambridge PMS und myCloud Hospitality PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 47 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Obwohl er kein Alleinstellungsmerkmal ist, ist der vorbildliche Kundensupport ein wiederkehrendes Thema. Nutzer loben regelmäßig die Reaktionsschnelli... Obwohl er kein Alleinstellungsmerkmal ist, ist der vorbildliche Kundensupport ein wiederkehrendes Thema. Nutzer loben regelmäßig die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams und betonen dessen Rolle bei der schnellen Lösung von Problemen.
Hoteliers loben regelmäßig die intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von mycloud PMS. Diese einfache Bedienung ermöglicht eine schnelle Mitarbe... Hoteliers loben regelmäßig die intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von mycloud PMS. Diese einfache Bedienung ermöglicht eine schnelle Mitarbeiterschulung und einen reibungslosen Tagesablauf und macht das System auch für Mitarbeiter ohne umfassende technische Kenntnisse zugänglich.
Nutzer erwähnen häufig die nahtlose Integration von mycloud mit Online-Reisebüros wie Booking.com, Agoda und Expedia. Diese Integration optimiert den... Nutzer erwähnen häufig die nahtlose Integration von mycloud mit Online-Reisebüros wie Booking.com, Agoda und Expedia. Diese Integration optimiert den Buchungsprozess, erhöht die Hotelauslastung und vereinfacht das Preismanagement, was die Umsatzchancen für Hoteliers erhöht.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Bewertungen heben das Fehlen einer mobilen Anwendung als erheblichen Mangel hervor. Nutzer wünschen sich eine mobile App, um ihre Vorgänge auc... Mehrere Bewertungen heben das Fehlen einer mobilen Anwendung als erheblichen Mangel hervor. Nutzer wünschen sich eine mobile App, um ihre Vorgänge auch unterwegs verwalten zu können. Dies würde ihrer Meinung nach die Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit des Systems weiter verbessern.
Einige Nutzer berichten von gelegentlicher Verlangsamung des mycloud PMS und führen dies oft auf Probleme mit der Internetverbindung zurück. Die Cloud... Einige Nutzer berichten von gelegentlicher Verlangsamung des mycloud PMS und führen dies oft auf Probleme mit der Internetverbindung zurück. Die Cloud-basierte Lösung ist zwar vorteilhaft, kann aber auch die Leistung des Systems durch die Netzwerkgeschwindigkeit beeinträchtigen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cambridge PMS und myCloud Hospitality PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cambridge PMS bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während myCloud Hospitality PMS 29 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. myCloud Hospitality PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cambridge PMS: Nein. myCloud Hospitality PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cambridge PMS [by Shiji] hat einen HT Score von 0 und myCloud Hospitality PMS hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen