The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Campgest überzeugt .
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 57 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Campgest-Nutzer besonders , während Counter-Nutzer benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Campgest |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #26 28 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | — | #46 4 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #32 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #31 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 Bewertungen |
| Luxus | — | #44 4 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #43 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #32 5 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #25 8 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #20 25 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #16 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #11 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically shape your hotel's operational efficiency and guest experience. With Campgest by Campgest and Counter by Counter both targeting hospitality providers, the decision hinges on your property's specific needs and scale. While both products aim to streamline operations, their core features, support, and market presence differ significantly.
Campgest is a niche player with limited reviews and a focus on outdoor hospitality, whereas Counter commands a broader user base, especially among hostels, with more recent, detailed feedback. Are you ready to prioritize extensive support and proven usability? Or are you seeking a specialized tool tailored for outdoor accommodations?
Both Campgest and Counter solve essential property management tasks like reservations, customer communication, and operational automation. However, Campgest's limited review presence and lack of recent feedback make it difficult to assess its current performance reliably. Conversely, Counter boasts 54 reviews over the last six months, with a high 4.73/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend—evidence of its active, satisfied user base.
Counter is designed primarily for hostels, with features such as mobile management, POS integration, and group booking tools. Campgest, meanwhile, appears to serve outdoor hospitality businesses like campgrounds and RV parks, focusing on automating bookings and analytics. Do your needs align more with general hotel management or outdoor accommodation operations?
If your property isn't a hostel or outdoor hospitality site, Counter's broad feature set and recent, positive reviews make it the more reliable choice. Is your focus on operational automation, guest management, and support responsiveness? Then Counter stands out as the stronger option.
If your hotel primarily operates as a hostel or outdoor hospitality venue, Counter's extensive features tailored for such properties—like group booking, multi-currency support, and ancillary revenue tracking—make it more suitable. Its 19 exclusive features, including channel management, online support, and integrated payment processing, provide a comprehensive toolkit that scales with your operation.
In contrast, Campgest's focus on camping and outdoor sites suggests it’s better suited for campground management rather than traditional hotels. Given Counter's active presence in multiple regions and broad compatibility with integrations like Stripe and Cloudbeds, it offers more flexibility and proven stability for hotels seeking a versatile PMS.
Should your hotel require a system with a strong user base, recent reviews, and a broad feature set, go with Counter. If your operations are strictly outdoor-focused, Campgest might be worth exploring, though its limited recent user feedback warrants caution.
Counter’s UI scores a 4.6/5 for ease of use, supported by detailed recent reviews praising its intuitive, mobile-friendly interface. Users highlight its quick onboarding and simple calendar management, making staff training straightforward and reducing operational downtime. Support responsiveness is also a key plus, with many reviews citing prompt assistance from Evelyn and Max.
Campgest, on the other hand, has no available recent review data or ratings, making it impossible to evaluate its current user experience. Its lack of recent feedback suggests limited adoption or activity, which raises questions about ongoing usability improvements or support.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, online booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tools—capabilities that are essential for busy, modern hotels. Its integrated POS system and group booking functionalities directly address common revenue streams and operational needs.
Campgest, by contrast, provides no exclusive features or integrations, focusing mainly on reservation and communication tools for outdoor venues. Its limited feature set lacks the depth of Counter’s platform, which is built to support complex hotel operations.
Edge: Counter.
Counter’s customer support scores highly at 4.96/5, with recent reviews emphasizing its responsiveness and professionalism. Hoteliers appreciate the quick, helpful responses, especially from staff like Evelyn and Max, which significantly alleviates operational concerns.
Campgest offers no recent reviews or support ratings, making it challenging to gauge its support quality. The absence of feedback might indicate limited user engagement or ongoing development issues, especially since there are no recent reviews to confirm support responsiveness.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, Cloudbeds, and SiteMinder, facilitating connections with major booking platforms and payment providers. Its ability to streamline multiple income streams and platform connectivity makes it a versatile choice for hotels seeking operational flexibility.
Campgest has no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or channels. For hotels aiming to expand distribution or automate payments through third-party platforms, Counter’s integration options are a significant advantage.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews reveal a high overall score of 4.73/5, with most property types—particularly hostels—expressing confidence in its usability and support. Its active user base and recent positive feedback bolster its reputation as a reliable PMS.
Campgest has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine current user satisfaction. Its lack of recent feedback suggests it’s either a niche or underutilized product, so the hoteliers actively using Counter are clearly the more satisfied group.
Edge: Counter.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models. However, Counter’s free tier, combined with the absence of implementation fees and its value for money rating, indicates affordability for small to medium properties. Its subscription-based model is common among SaaS PMS providers.
Campgest does not specify its pricing or whether it offers a free trial or tiered plans, which can complicate budgeting decisions. Given the lack of transparent pricing, Counter’s clear value proposition and active customer support make it the safer financial choice.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
Counter and Campgest serve different niches within the hospitality industry, but Counter’s recent reviews, extensive features, and active support make it the more reliable option for most hotels. Its broad integration network and high user satisfaction provide confidence in its ability to scale with your property.
Choose Counter if your hotel values a well-supported, feature-rich platform with proven usability and ongoing development. Campgest may appeal if your focus is strictly outdoor camping or RV sites, but the limited recent feedback warrants caution before committing.
For general hotel operations seeking a trusted, feature-packed PMS, Counter is the clear choice. If your property falls into a specialized outdoor niche, consider Campgest, but ensure your decision aligns with your operational priorities and future growth plans.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Campgest und Counter 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Campgest |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Campgest und Counter teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Campgest bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Counter 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Campgest: Nein. Counter: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Campgest hat einen HT Score von 0 und Counter hat 17. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen