The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 887 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Campgest überzeugt .
Mews überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 887 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 887 |
Nach der Analyse von 887 verifizierten Bewertungen schätzen Campgest-Nutzer besonders , während Mews-Nutzer ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Campgest |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Einarbeitung und Unterstützung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #3 329 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 397 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 45 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #3 49 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #5 220 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 170 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 130 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #8 106 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 660 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #10 17 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #28 8 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) is a pivotal decision for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both Campgest by Campgest and Mews PMS aim to streamline hospitality tasks, but they diverge significantly in scale, features, and market presence. Your choice hinges on whether you need an all-in-one system tailored for outdoor hospitality or a scalable, feature-rich platform designed for modern hotels.
Are you prioritizing a proven, comprehensive PMS with extensive integrations and a large user base, or are you exploring a niche solution that might still be evolving? Let’s compare these two options to see which better suits your property.
Campgest is a niche-oriented platform designed specifically for campground, RV park, and outdoor hospitality management. It promises automation for reservations, payments, and customer communication within a user-friendly interface, but it lacks a broad market presence and extensive integrations. Mews, on the other hand, is a cloud-based hotel PMS with nearly 760 reviews and a 4.62/5 rating, emphasizing automation, scalability, and a comprehensive ecosystem.
The key difference: Campgest scores a 0 in reviews and ratings, indicating no recent or substantial user feedback, while Mews boasts a high customer support rating, recent positive reviews, and a 93% likelihood to recommend. Do you want a system with proven, recent user satisfaction or one still seeking validation?
Edge: Mews.
If your hotel needs a flexible, scalable PMS with robust integrations and extensive automation, go with Mews. It’s ideal for hotels seeking a system that supports growth, offers over 336 verified integrations, and has a proven track record with diverse hotel segments, including boutique, city center, and large chains.
If your focus is solely on outdoor or campground management with simple reservation needs, Campgest might seem appealing. However, given its lack of recent reviews and features, Mews’s proven capabilities make it the safer, more future-proof choice for most hotels.
Edge: Mews.
Mews’s user interface receives a 4.7/5 rating based on 758 reviews, with hotel staff describing it as "modern, intuitive, and straightforward," and onboarding rated at 4.39/5. Users highlight that staff can log in remotely, with many praising the platform’s ease of adoption and quick setup.
Campgest’s usability score is 0, and there are no recent reviews to assess. Its lack of feedback suggests either minimal adoption or no active users, making it impossible to determine ease of use confidently.
Edge: Mews.
Mews offers 59 features, including multi-lingual and multi-currency support, revenue management, booking engine, guest CRM, integrated CRS, automation tools, mobile app, real-time reporting, and extensive payment capabilities. Many features are designed to support dynamic hotel operations, scalability, and guest engagement, which Campgest does not claim to offer or support.
Campgest has zero proprietary features listed, indicating a minimal or undeveloped feature set. Without a comprehensive feature suite, it’s unlikely to meet the demands of a modern hotel.
Edge: Mews.
Mews’s customer support ratings are 4.27/5, with recent reviews praising their responsiveness and proactive onboarding. Many users have commented that the support team's quick problem resolution and dedicated onboarding helped them adapt swiftly, even amid occasional bugs.
Campgest’s ratings are unavailable, and reviews are lacking, making it impossible to evaluate support quality. Given Mews’s established reputation and recent feedback, it’s clearly the more reliable support choice.
Edge: Mews.
Mews integrates with over 336 verified partners, including major channel managers, payment processors, and revenue tools like Criton, Sage, and Orange Hotel Marketing. Its vast ecosystem allows hotels to customize their tech stack extensively.
Campgest has no verified integrations listed, suggesting a limited or non-existent partner network. For a property looking to connect with third-party tools and future-proof its operations, Mews’s ecosystem is far superior.
Edge: Mews.
With 758 recent reviews, Mews hosts a high rating of 4.62/5, praised across segments like boutique hotels, city-center properties, and chains. Hoteliers consistently highlight its ease of use, automation, and scalability, with many saying, "Mews makes everything much easier."
Campgest, with zero reviews, cannot be rated. Its lack of feedback indicates uncertainty or a very limited user base, which leaves Mews as the clearly favored choice.
Edge: Mews.
Campgest’s pricing details are unavailable, indicating it might operate on a custom or undisclosed pricing model, or it may not have an active paid offering. Mews charges a base price of $900 per month, with no implementation fees or trial information available.
Given Mews’s transparent pricing and widespread adoption, it provides predictable costs aligned with its feature-rich platform, unlike Campgest, which offers no clear financials.
Edge: Mews.
Not ideal if your hotel plans to scale or needs advanced revenue management, extensive integrations, or sophisticated guest engagement tools.
Not ideal if your hotel only needs very basic reservation management or operates outside the typical hospitality sector, such as outdoor venues.
Mews is a full-featured, scalable PMS backed by a large user base and recent positive reviews. It features 59 tools that support modern hotel operations, from automation and integrations to guest communications and real-time reporting.
If your hotel requires a proven, adaptable, and feature-rich platform, Mews is the clear winner. It’s especially advantageous for properties looking to grow, innovate, and connect with a broad ecosystem.
Campgest, by contrast, appears limited to outdoor hospitality and lacks recent feedback or a broad feature set, making it unsuitable for most traditional hotels seeking operational excellence.
Choose Mews if you want a trusted, modern platform with extensive support and proven success. Opt for Campgest only if your specific needs are confined to outdoor hospitality and simplicity, with no plans for expansion or integration.
In conclusion, the better PMS for your hotel depends on your growth ambitions, operational complexity, and technology needs. Mews’s recent reviews, high ratings, and extensive features position it as the more reliable and comprehensive choice for most modern hotels.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Campgest und Mews PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Campgest |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 47 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Was Hoteliers schätzen
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunkt... Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunktionen bemängelt. Nutzer wünschen sich detailliertere Dateneinblicke, insbesondere in Bezug auf Reservierungen und Umsatzanalysen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Campgest und Mews PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Campgest bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Mews PMS 335 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Campgest: Nein. Mews PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Campgest hat einen HT Score von 0 und Mews hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen