The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Campgest überzeugt .
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen Campgest-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Campgest |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
When choosing a property management system (PMS), the core decision hinges on your hotel’s specific operational needs and the maturity of your tech stack. Both Campgest and Shiji Daylight PMS aim to streamline hotel operations, but they serve markedly different segments and feature sets. Campgest is a new entrant with no reviews, while Shiji Group's PMS boasts over 32 reviews, with recent feedback solidifying its standing. Given the review data, Shiji Daylight PMS is the clearer choice for your hotel.
Both products address core PMS functions—reservation management, guest data handling, and operational oversight—but their approaches diverge sharply. Campgest appears to be a campground-focused solution with limited capabilities, no verified integrations, and no recent reviews, which raises questions about its maturity. In contrast, Shiji Daylight PMS offers a broad feature set, extensive integrations, and proven scalability, making it an ideal fit for hotels seeking a comprehensive system. Do you need a general hotel solution or a specialized management platform?
Campgest aims to simplify campground and outdoor hospitality management, focusing on reservations, payments, and customer communication. It is designed to serve outdoor hospitality businesses rather than traditional hotels, with a single, universal feature set and no recent reviews or verified integrations, which signals a lack of proven reliability.
Shiji Daylight PMS, however, is built to serve hotels of all sizes—from boutique properties to international chains—with a robust, cloud-based system that centralizes guest data and automates many operational tasks. It has 32 recent reviews with a 4.63/5 ease-of-use score and a 4.53/5 support rating, indicating strong user satisfaction. Given the clear market presence and recent feedback, Shiji is the more reliable choice. Do you want a hotel-specific PMS or a platform designed for outdoor hospitality?
If your hotel requires a mature, feature-rich PMS with proven integration capabilities, go with Shiji Daylight PMS. Its 98 features—including guest profiles, online check-in/out, multi-lingual support, and extensive reporting—cover every operational need, making it suitable for larger or multi-property hotels.
If your hotel is a campground, RV park, or outdoor hospitality business seeking simple reservation and customer communication tools, Campgest could be suitable, provided your needs are limited and you prioritize ease of basic management. However, with no recent reviews or verified integrations, its long-term scalability and reliability remain uncertain. For most hotels, Shiji offers a far more complete package.
Shiji Daylight PMS boasts a 4.63/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users highlighting its intuitive interface, straightforward training materials, and rapid onboarding. Multiple reviewers describe the system as “user-friendly,” with “easy to learn,” and “helpful training videos,” which reduces staff training time and accelerates adoption.
Campgest, on the other hand, has no reviews or ratings, raising questions about its user experience and onboarding process. Its lack of user feedback makes it impossible to assess how easily your team would adopt or navigate the system. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, task management, housekeeping modules, automated night audits, and extensive integrations like channel management and payment terminals. These features enable end-to-end hotel operations management and guest engagement.
Campgest provides no verified feature list or detailed capabilities, suggesting a limited or undeveloped feature set. Its focus appears to be reservation and payment processing, which is insufficient for full hotel management. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS consistently receives positive support ratings—4.53/5—highlighting its professional, responsive support team and comprehensive onboarding materials. Review excerpts note that “the support team is always available 24/7,” and “support staff are helpful and knowledgeable,” which boosts confidence.
Campgest has no reviews or support ratings available, which makes it impossible to gauge its customer service quality. Given the importance of reliable support in hotel operations, the absence of data favors Shiji. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group excels with 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and IDeaS. Its broad integration ecosystem supports seamless connections to revenue management, CRM, payment systems, and distribution channels.
Campgest has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or adapt to your existing tech stack. If your hotel relies on integrations, Shiji’s extensive partner network makes it a clear winner. Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s PMS has received 32 reviews, with recent feedback highlighting a 4.63/5 ease of use, 4.53/5 support, and an 8.94/10 NPS score. Hoteliers emphasize its user-friendly interface, detailed reporting, and support responsiveness, with property types ranging from luxury to city center hotels rating it highly.
Campgest has no reviews or recent feedback, so its user satisfaction cannot be assessed. For properties seeking proven satisfaction, Shiji’s ratings make it the safer choice. Edge: Shiji Group.
Campgest does not disclose pricing data or offer a trial, which complicates assessing its value. Its apparent early-stage status suggests it may be free or low-cost but with limited features.
Shiji Daylight PMS costs $1,200/month, with no free tier or trial currently available. While relatively high, this fee reflects its extensive features, integrations, and support. Given the lack of pricing transparency for Campgest, Shiji’s clear pricing model makes it easier to evaluate ROI.
Not ideal if your hotel requires multi-property management, integrated guest profiles, or advanced automation features.
Not ideal if your property is a very small independent hotel with minimal operational complexity and a tight budget.
Shiji Daylight PMS stands out with a proven, feature-rich platform supported by extensive integrations, consistent recent reviews, and high user satisfaction. Its 4.63/5 ease-of-use and 4.53/5 support scores reflect a system that hotel teams find reliable and straightforward, making it suitable for a wide range of property types.
Campgest, lacking recent reviews and verified features, appears to be a basic management tool tailored for outdoor accommodations. Its limited data and no support ratings suggest it’s unsuitable for most hotels aiming for operational efficiency and guest experience.
If your hotel is seeking a mature, scalable PMS with proven support and integrations, Shiji Daylight PMS is the clear choice. If you operate a small campground or outdoor hospitality business with minimal needs, Campgest might suffice—but proceed cautiously. For the vast majority of hotels, Shiji offers a safer, more reliable solution.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Campgest |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Campgest und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Campgest |
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Campgest und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Campgest bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Campgest: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Campgest hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen