Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 904 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Canary Technologies überzeugt wenn es um upselling and incremental revenue geht — besonders im Segment brand (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Dynamic Upgrade Pricing.
Turneo überzeugt wenn es um effizienz des buchungsprozesses geht , mit exklusiven Funktionen wie Performance Reporting & Offer Analytics.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 904 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $300/Monat | Ab $100/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 879 | 25 |
Nach der Analyse von 904 verifizierten Bewertungen schätzen Canary Technologies-Nutzer besonders upselling and incremental revenue, guest messaging and broadcasts, contactless check-in and pre-arrival registration, während Turneo-Nutzer effizienz des buchungsprozesses, umsatz und betriebliche effizienz, verbesserung des gästeerlebnisses hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Upselling and incremental revenue
▾
|
+
Effizienz des Buchungsprozesses
▾
|
|
+
Guest messaging and broadcasts
▾
|
+
Umsatz und betriebliche Effizienz
▾
|
|
+
Contactless check-in and pre-arrival registration
▾
|
+
Verbesserung des Gästeerlebnisses
▾
|
|
+
Credit card authorizations and fraud prevention
▾
|
+
Gästepersonalisierung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Customization and workflow control
▾
|
−
Zimmerbuchungsfunktion
▾
|
|
−
PMS, inventory, and third-party integrations
▾
|
|
|
−
Automatisierung, KI und Chatbot-Genauigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Upselling-Software-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 79 Bewertungen | #11 5 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 584 Bewertungen | #18 4 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 129 Bewertungen | #9 8 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #1 60 Bewertungen | #8 4 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 406 Bewertungen | #13 11 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #1 325 Bewertungen | #15 10 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #1 397 Bewertungen | #15 6 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 69 Bewertungen | #11 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 733 Bewertungen | #19 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #6 42 Bewertungen | #9 20 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #4 18 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #5 10 Bewertungen | #15 0 Bewertungen |
Choosing between Canary Upsells and Turneo hinges on your hotel’s specific needs for revenue growth and guest experience. Both aim to increase ancillary sales and streamline operations but differ significantly in scope, features, and maturity.
Canary Upsells is a well-established leader, boasting nearly 800 reviews and a 4.8/5 rating, with recent feedback confirming its proven effectiveness. Turneo, though newer with only 24 reviews and a 75.5 HTR Score, offers a compelling in-destination activity booking platform but lacks the extensive integration and review volume of Canary.
Is your hotel looking for a comprehensive upselling solution with proven track record, or a specialized platform to sell local experiences?
Both products target increasing revenue through upselling but serve different functions. Canary specializes in guest communication and contactless check-in, with automated upselling and digital tipping that directly impact revenue. Turneo focuses on in-destination activity sales, offering a streamlined booking engine for tours, spa treatments, and other local experiences.
Canary’s strengths lie in operational efficiency and guest engagement, with features like AI messaging and fraud prevention. Turneo’s advantage is in enriching the guest experience with personalized activity recommendations, but it currently lacks extensive integrations or a large user base.
Which software addresses your hotel’s core operational and revenue challenges more effectively?
If your hotel needs a mature, highly reviewed platform that enhances guest communication, reduces manual errors, and increases revenue through automated upsells, go with Canary Upsells. Its nearly 800 reviews and 4.8/5 overall rating demonstrate its effectiveness across various hotel types, especially luxury and branded properties.
If your focus is on selling local activities, excursions, and experiences directly on your website, and you prefer a plug-and-play experience with rich guest personalization, Turneo is the better choice. Its lower price point and specialized feature set make it suitable for hotels with a focus on in-destination services but less on broad operational integration.
When prioritizing proven revenue impact and robust support, Canary dominates. For specialized guest experience enhancement in tours and activities, Turneo offers a tailored solution.
Canary’s user-friendly interface enjoys a 4.85/5 rating, with onboarding and support praised for their responsiveness. Its platform is intuitive, requiring minimal staff training, and integrates easily with PMS systems, making adoption straightforward for hotels of all sizes.
Turneo also scores a perfect 5/5 in ease of use, with a sleek, simple booking engine designed for quick deployment. Its onboarding process is highly rated, but as a newer platform, some users mention the need for staff training on its resource management features.
Edge: Canary for broader hotel integration and proven user friendliness at scale.
Canary offers 14 unique features, including automated fulfillment routing, dynamic upgrade pricing, and offer experimentation—capabilities that directly boost revenue and operational efficiency. Its advanced fraud prevention and AI communication tools are notable extras.
Turneo provides 11 core features centered around activity management, personalized guest recommendations, and a unified booking platform. However, it lacks some of Canary’s advanced upsell and testing capabilities, focusing instead on experience sales.
Edge: Canary, with a richer feature set that directly impacts revenue and operational control.
Canary’s support ratings are strong at 4.71/5, with reviews citing responsiveness and smooth onboarding, though some mention initial setup challenges. Its dedicated customer success team helps streamline integrations with PMS and other systems.
Turneo’s support is rated even higher at 4.96/5, with recent reviews highlighting prompt assistance and ongoing product improvements. As a smaller, newer company, Turneo’s support appears more proactive, though it has fewer reviews overall.
Edge: Turneo, with higher recent ratings, indicating excellent support and responsiveness.
Canary excels with 54 verified partnerships, including major PMS and property systems like Visual Matrix, RoomRaccoon, and WebRezPro. These integrations facilitate smoother workflows and data accuracy.
Turneo has no publicly listed integrations, which limits its ability to connect with other hotel management systems. This may increase manual work or reduce real-time data synchronization for hotels seeking seamless operations.
Edge: Canary, with extensive and proven integration options.
Canary’s hotel reviews are abundant, with a 4.8/5 score based on nearly 800 reviews, including high praise from luxury and branded hotels. Recent feedback emphasizes its success in boosting revenue and guest satisfaction, especially during contactless check-in and digital tipping.
Turneo, with only 24 reviews, has a high 75.5 HTR Score but fewer recent reviews. Its users, mostly in tourism and regional markets, report positive experiences with activity management but lack the volume of feedback for a definitive comparison.
Edge: Canary, with a significantly larger and more recent review pool, indicating strong market trust.
Canary’s pricing starts at $300/month, with no free trial or implementation fees. Its higher price reflects its enterprise-level features and integrations.
Turneo is priced at $100/month, offering a more affordable entry point, with no trial or setup costs mentioned. Its lower price makes it attractive for smaller or budget-conscious hotels.
Which pricing fits your budget and expected ROI?
Not ideal if your hotel primarily needs activity or experience booking tools.
Not ideal if you require a mature, fully integrated upselling system for broad operational management.
Canary Upsells stands out as the more mature, review-backed choice, with nearly 800 recent reviews and a 4.8/5 score that demonstrate proven revenue results and operational benefits. Its extensive integrations and feature set support a wide range of hotel types, especially premium brands.
Turneo offers a focused, affordable platform for activity sales and guest personalization, ideal for hotels in leisure markets wanting a straightforward, white-label booking engine. However, its limited integrations and smaller review base make it less suitable for large or complex properties seeking comprehensive upsell solutions.
If your hotel values a reliable, scalable upselling platform with proven ROI, Canary is the clear choice. For targeted activity sales and simpler deployment, Turneo can serve as a solid, budget-friendly option.
Die Preise für Upselling-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $300/Monat | Ab $100/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Angebotslieferung
|
|
|
| Angebotsorchestrierung (Buchung → Vor der Anreise → Anreise → Aufenthalt → Nach dem Aufenthalt) | ||
| Zustellung über mehrere Kanäle (E-Mail, SMS, WhatsApp, Chat) | ||
| Gästesegmentierung und Zielgruppenansprache | ||
| Digitale Akzeptanz und Zahlungserfassung | ||
| Unterstützung beim Einchecken und beim Upselling vor Ort | ||
| Angebote nach dem Aufenthalt & für zukünftige Aufenthalte | ||
|
▾
Angebote & Warenpräsentation
|
|
|
| Angebotvorlagenbibliothek | ||
| Dynamische Upgrade-Preisgestaltung | ||
| Merchandising für Zimmer-Upgrades | ||
| Merchandising von Zusatzprodukten | ||
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| Segmentierung | ||
|
▾
Betrieb & Auftragsabwicklung
|
|
|
| SOC 2-zertifiziert (Datensicherheit) | ||
| Automatisierte Aufgabenverteilung für die Auftragsabwicklung | ||
| Zustellung über mehrere Kanäle (E-Mail, SMS, WhatsApp, Chat) | ||
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| Bestands- und Berechtigungskontrollen | ||
| Workflow für Reservierungs- und Kontoaktualisierungen | ||
| Transparenz der Mitarbeiter- und Abteilungsleistung | ||
| Ausnahme-, Rückerstattungs- und Überschreibungsbearbeitung | ||
|
▾
Leistung und Kontrolle
|
|
|
| Segmentierung | ||
| SOC 2-zertifiziert (Datensicherheit) | ||
| Angebotsunterdrückung und Genehmigungskontrollen | ||
| Leistungsberichterstattung & Angebotsanalyse | ||
| Dashboard für mehrere Objekte/Ketten | ||
| Bieten Sie Experimente und A/B-Tests an. | ||
| Bieten Sie Performance Analytics an |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In short, we’ve been able to improve the guest experience, eliminate fraud, and drive incremental revenue from upsells."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Anytime a software works well and makes my life easier, I like it and Canary has done exactly that. I absolutely recommend the platform to all other hotel operators."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Reviewers most often praise Canary for turning missed front-desk offers into automated revenue from room upgrades, add-ons, packages, pet fees, and ea... Reviewers most often praise Canary for turning missed front-desk offers into automated revenue from room upgrades, add-ons, packages, pet fees, and early/late check-in/out. Many say it pays for itself by increasing ancillary spend without adding labor, while also making offers easier and more guest-friendly.
Users value Canary as a fast, centralized way to text guests before arrival, during stay, and after checkout. They say it reduces phone calls, speeds... Users value Canary as a fast, centralized way to text guests before arrival, during stay, and after checkout. They say it reduces phone calls, speeds issue resolution, and makes it easier to send broadcasts or templated updates, though some want better two-way messaging and more control over timing and tone.
Reviewers repeatedly say Canary shortens lines and reduces front-desk congestion by letting guests pre-register, upload IDs, and arrive with much of t... Reviewers repeatedly say Canary shortens lines and reduces front-desk congestion by letting guests pre-register, upload IDs, and arrive with much of the paperwork already done. The main concerns are occasional PMS sync issues, guest confusion, and a desire for more flexible screening and data capture.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Reviewers often want more flexibility in templates, offer rules, message timing, branding, and workflow status handling. This includes ability to hide... Reviewers often want more flexibility in templates, offer rules, message timing, branding, and workflow status handling. This includes ability to hide blocked items, sort queues, customize forms, and tailor experiences for specific guest segments or hotel policies.
A frequent theme is that Canary works best when it syncs cleanly with the hotel’s PMS, inventory, POS, or other operational systems. Reviewers often a... A frequent theme is that Canary works best when it syncs cleanly with the hotel’s PMS, inventory, POS, or other operational systems. Reviewers often ask for tighter real-time availability, automatic posting of upsells, and fewer manual handoffs; integration gaps are one of the clearest pain points.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Turneo-Nutzer heben die Effizienz der Software bei der Buchungsverwaltung hervor und betonen, dass sie die Gästebetreuung beschleunigt und vereinfacht... Turneo-Nutzer heben die Effizienz der Software bei der Buchungsverwaltung hervor und betonen, dass sie die Gästebetreuung beschleunigt und vereinfacht. Die schnelle und zuverlässige Benutzeroberfläche steigert die betriebliche Produktivität durch die Vereinfachung von Buchungs- und Verfügbarkeitsprüfungen.
Rezensenten loben häufig die Fähigkeit der Plattform, den Umsatz zu steigern und Abläufe zu optimieren. Durch die Identifizierung neuer Geschäftsmögli... Rezensenten loben häufig die Fähigkeit der Plattform, den Umsatz zu steigern und Abläufe zu optimieren. Durch die Identifizierung neuer Geschäftsmöglichkeiten und die Bereitstellung zielgerichteter Angebote verbessert Turneo den täglichen Betrieb und trägt maßgeblich zum Unternehmenserfolg des Hotels bei.
Nutzer heben häufig hervor, dass Turneo das Gästeerlebnis durch einen nahtlosen, personalisierten Service von der Buchung bis zur Abreise verbessert.... Nutzer heben häufig hervor, dass Turneo das Gästeerlebnis durch einen nahtlosen, personalisierten Service von der Buchung bis zur Abreise verbessert. So können die Mitarbeiter den Gästen gezielte Empfehlungen geben und ihren Aufenthalt insgesamt optimieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während Turneo einen Großteil des Gästeerlebnisses und des Zusatzverkaufs automatisiert, gibt es Anfragen nach einer Integration der Zimmerbuchungen,... Während Turneo einen Großteil des Gästeerlebnisses und des Zusatzverkaufs automatisiert, gibt es Anfragen nach einer Integration der Zimmerbuchungen, um die Abläufe auf einer einzigen Plattform zu konsolidieren – ein Bereich, der als verbesserungswürdig identifiziert wurde.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Canary Upsells und Turneo teilen viele zentrale Upselling Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Canary Upsells bietet 61 verifizierte Integrationspartner, während Turneo 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Turneo führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Canary Upsells: Nein. Turneo: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Upselling Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Canary Technologies hat einen HT Score von 100 und Turneo hat 76. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind