The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 66 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Casablanca überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Online Check-in and Guest App.
Lodgable überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 66 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 66 | 0 |
Nach der Analyse von 66 verifizierten Bewertungen schätzen Casablanca-Nutzer besonders support-qualität, benutzerfreundlichkeit, kontinuierliche verbesserung, während Lodgable-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Lodgable |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Qualität
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Zusatzkosten
▾
|
|
|
−
Yield Management und Umsatzoptimierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #21 44 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #34 14 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 11 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #36 8 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #37 6 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #33 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Nordamerika | #55 2 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #13 62 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel's daily operations, guest experience, and revenue potential. Casablanca’s PMS stands out with a significant number of recent, positive reviews and a high user rating, while Lodgable remains largely unreviewed and without recent customer feedback. Both aim to streamline property management, but their features and market presence diverge sharply. Are you ready to focus on a proven, well-supported solution?
Casablanca offers a comprehensive, all-in-one PMS with over 60 verified features, including channel management, online check-in, guest messaging, and detailed reporting. Its user base spans various hotel types, from boutique hotels to resorts, with a strong presence in Europe and multiple integrations, making it suitable for hotels seeking extensive automation and customization.
Lodgable, by contrast, is a simpler platform primarily designed for vacation rentals and small property portfolios. It emphasizes automation of bookings and listings management, with an easy-to-use interface but lacks extensive integrations or detailed features. Without recent reviews, Lodgable's ability to meet evolving hotel needs remains uncertain.
Given the current data, Casablanca's feature set and recent positive customer experiences position it as the more reliable choice—especially if you value a system with proven support and scalability. Will you prioritize a broad feature set or a straightforward rental management tool?
If your hotel needs a versatile, feature-rich PMS capable of handling multi-property operations, extensive guest communication, and revenue management, Casablanca is the clear pick. Its large user base and high customer support ratings (4.82/5) reflect reliability and ongoing development, especially valuable for mid-sized to large hotels.
On the other hand, if your focus is solely on managing vacation rentals or small-scale properties with minimal integration needs, Lodgable may seem appealing. However, with no recent reviews and limited feature documentation, it lacks the proven track record and support that Casablanca offers. For most hotels, Casablanca’s comprehensive capabilities outweigh Lodgable’s simplicity.
Casablanca boasts a high ease-of-use rating of 4.8/5, supported by recent reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Customers highlight that even complex operational tasks are manageable thanks to its user-friendly design and solid onboarding support.
Lodgable, with no available recent reviews or user ratings, cannot be confidently assessed for usability. Its interface is described as simple in marketing materials, but without current user feedback, it’s uncertain whether it can handle complex hotel needs efficiently.
Edge: Casablanca.
Casablanca offers over 40 unique features, including a channel manager, online check-in, guest app, integrated ID scanner, guest messaging, task management, real-time reporting, and a booking engine. These features support a fully digitalized hotel operation, from guest pre-arrival to post-stay engagement.
Lodgable, by comparison, does not publicly list specific features or integrations. Its core strength seems to lie in basic booking and listing management tools, lacking the extensive suite Casablanca provides.
Edge: Casablanca.
Casablanca’s support ratings are exceptional at 4.82/5, with numerous reviews describing quick, friendly, and competent assistance. Customers mention that support is available 365 days a year, with many reporting fast resolutions to technical issues and ongoing system updates.
Lodgable’s customer support remains unreviewed and unverified publicly. Without recent user feedback, it’s impossible to assess whether their support is as responsive or effective as Casablanca’s.
Edge: Casablanca.
Casablanca integrates with 46 verified partners, including major booking portals, revenue management tools, and local service providers like SiteMinder, Profitroom, and Betterspace. These integrations enable seamless operations across multiple systems, reducing manual data entry and errors.
Lodgable currently has no publicly verified integrations, limiting its connectivity options. For hotels seeking a connected ecosystem, Casablanca’s extensive partner network is a clear advantage.
Edge: Casablanca.
Casablanca’s recent reviews and high NPS score (9.87/10) reflect a strong user endorsement, especially from hotels in Europe and resort segments. Its 60 reviews in the last six months show active customer engagement and satisfaction, with 98% likelihood to recommend.
Lodgable lacks recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. Its absence from recent feedback suggests limited market presence or adoption among hoteliers.
Edge: Casablanca.
Pricing details for Casablanca are not publicly available, but no-trial or freemium options suggest a paid subscription with possible tiered pricing based on features or property count. Lodgable’s pricing is also undisclosed, with no free trial or clear fee structure noted.
Without transparent pricing, your decision may hinge on evaluating the value Casablanca offers through its extensive features and support, versus the potential simplicity of Lodgable.
Not ideal if your hotel is small with minimal tech needs or if you prefer a low-cost, simplified rental management system.
Not ideal if you need comprehensive hotel operations management, advanced integrations, or multi-property scalability.
Casablanca stands out as a proven, feature-packed PMS with a large user base, recent positive reviews, and high customer satisfaction. Its extensive integrations and support make it suitable for mid-sized to large hotels seeking automation and scalability.
Lodgable, while potentially attractive for small-scale vacation rentals, lacks recent reviews and detailed features. Its limited market presence makes it a less reliable choice for hotels looking for proven technology.
Choose Casablanca if you need a reliable, versatile PMS backed by active users and a broad feature set. Opt for Lodgable only if your operations are simple and your priority is minimal management tools, though the lack of recent feedback is a concern.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Lodgable |
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CASABLANCA hotelsoftware (PMS) und Lodgable 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Guest Messaging | ||
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Kanalmanager | ||
| Online Check-in |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 28 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the last two years, we have intensively worked with the hotelsoftware and analyzed all processes down to the smallest detail and, based on this, implemented the appropriate resu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Viele Bewertungen heben den hervorragenden Support von Casablanca hervor und heben die schnellen Reaktionszeiten sowie das kompetente und freundliche... Viele Bewertungen heben den hervorragenden Support von Casablanca hervor und heben die schnellen Reaktionszeiten sowie das kompetente und freundliche Personal hervor. Nutzer schätzen die Verfügbarkeit des Supports auch an Wochenenden und Feiertagen, was vielen Hoteliers die Gewissheit einer kontinuierlichen und zuverlässigen Unterstützung gibt.
Casablanca wird in Rezensionen immer wieder für seine benutzerfreundliche und intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl erfahrenen als auch neue... Casablanca wird in Rezensionen immer wieder für seine benutzerfreundliche und intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl erfahrenen als auch neuen Mitarbeitern einen schnellen Einstieg ermöglicht. Einige Nutzer wiesen jedoch darauf hin, dass die Software mit der Weiterentwicklung für unerfahrene Benutzer manchmal etwas komplex werden kann.
Nutzer schätzen, dass Casablanca kontinuierlich neue Funktionen hinzufügt und die Benutzerfreundlichkeit basierend auf Kundenfeedback verbessert. Eini... Nutzer schätzen, dass Casablanca kontinuierlich neue Funktionen hinzufügt und die Benutzerfreundlichkeit basierend auf Kundenfeedback verbessert. Einige äußerten jedoch den Wunsch nach mehr Transparenz und Zeitplänen für die Implementierung neuer Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein häufiges Anliegen der Nutzer sind die Mehrkosten für Updates und neue Schnittstellen, die insbesondere kleinere Hotelbetriebe vor Probleme stellen... Ein häufiges Anliegen der Nutzer sind die Mehrkosten für Updates und neue Schnittstellen, die insbesondere kleinere Hotelbetriebe vor Probleme stellen können. Trotz allgemeiner Zufriedenheit mit den Funktionen der Software wurde dieser Aspekt als negativ genannt.
Viele Nutzer betonen die Tools von Casablanca für Yield Management und dynamische Preisgestaltung als entscheidend für die Umsatzsteigerung. Funktione... Viele Nutzer betonen die Tools von Casablanca für Yield Management und dynamische Preisgestaltung als entscheidend für die Umsatzsteigerung. Funktionen wie Yield-Preise, grafische Buchungsrouten und Upselling-Möglichkeiten tragen zu einer besseren finanziellen Performance bei.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) und Lodgable teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) bietet 46 verifizierte Integrationspartner, während Lodgable 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CASABLANCA hotelsoftware (PMS): Nein. Lodgable: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Casablanca hat einen HT Score von 68 und Lodgable hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen