The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Caspeco überzeugt .
OpenHotel überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 58 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen Caspeco-Nutzer besonders , während OpenHotel-Nutzer kundenservice, benutzerfreundliches pms, kontinuierliche updates und verbesserungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
OpenHotel
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliches PMS
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Updates und Verbesserungen
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Verbindungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
−
Finanzabwicklung
▾
|
|
|
−
Tools für Gruppenbuchungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #25 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #39 11 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #50 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #21 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #37 16 Bewertungen |
| Luxus | — | #45 4 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #28 9 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #43 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #14 54 Bewertungen |
Your hotel’s success hinges on choosing a property management system (PMS) that fits your operational needs and growth plans. Caspeco PMS, developed by Caspeco, aims to simplify daily hotel operations with an all-in-one platform. In contrast, OpenHotel PMS by OpenHotel emphasizes a comprehensive feature set, including robust revenue management and channel integration. Both promise to streamline your workflow, but their strengths and weaknesses differ markedly.
Caspeco’s core offering is a unified management tool, while OpenHotel offers a broader suite with more features and integrations. Given the data, which platform truly aligns with your hotel’s priorities?
Caspeco PMS is designed for hotels seeking a straightforward management solution that centralizes reservations, check-ins, and billing into one interface. However, it has a very low rating and zero recent reviews, raising questions about ongoing support and usability.
OpenHotel, by contrast, boasts a high overall rating (4.81/5) based on 57 recent reviews and a strong 9.53/5 NPS score, indicating high customer satisfaction. It provides a wide array of features, including channel management, revenue tools, and online booking, offering more comprehensive support for hotel operations.
The decision boils down to your hotel’s complexity: do you need a simple, easy-to-use system or a full-featured platform that covers multiple operational areas? Are you prepared to handle a system with limited recent user feedback? Which platform’s strengths align better with your current and future needs?
If your hotel needs a versatile, feature-rich management platform that supports growth through integrations and advanced tools, OpenHotel is the clear choice. It appeals particularly to small and medium-sized hotels that want to streamline reservations, revenue management, and guest communications from a single dashboard.
Conversely, if your priority is a straightforward operational tool for daily tasks without extensive features or integrations, Caspeco might seem appealing. But given its lack of recent reviews, limited support, and zero verified partners, it’s a less reliable choice for hotels aiming for scalability or modern functionality.
For properties seeking a system proven through recent positive feedback and multiple features, OpenHotel provides a safer, more comprehensive solution.
OpenHotel scores 4.71/5 for ease of use based on recent reviews, with users describing its interface as intuitive and straightforward. Customers appreciate how quickly new team members can adapt and how the platform simplifies daily tasks.
Caspeco has a 0/5 rating for ease of use and no recent feedback, which makes it difficult to assess. Past user comments suggest its interface might be outdated or not as user-friendly, raising concerns about staff adoption and training.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel offers 23 unique features, including a channel manager, revenue management, booking engine, online support, and guest communication tools—none of which are present in Caspeco. These capabilities allow for end-to-end management and direct OTA integrations, saving time and reducing errors.
Caspeco, with zero exclusive features, lacks the breadth of tools needed for complex operations or revenue optimization. Its minimal feature set makes it less appealing for hotels wanting to expand capabilities.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s recent reviews consistently praise its support team, giving it a 4.82/5 rating and a 95% likelihood to recommend. Users mention prompt, helpful service, making onboarding and troubleshooting smooth.
Caspeco’s support ratings are unavailable, and reviews are nonexistent in recent data, casting doubt on ongoing customer service quality. Given the current information, OpenHotel’s support clearly outperforms Caspeco.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel integrates with 12 verified partners, including channel managers, payment processors, and guest experience platforms. It offers direct integrations with OTAs like Booking.com and Expedia, simplifying inventory and rate management.
Caspeco’s integration count is zero, limiting its ability to connect with critical hotel systems. This restricts operational flexibility and scalability.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s recent reviews show an average rating of 4.81/5, with high scores across ease of use, support, and features, especially among small to medium hotels. Hotels of various sizes have expressed satisfaction, citing improvements in efficiency and revenue.
Caspeco, with no recent reviews and a 0/5 overall rating, cannot be confidently rated. The recent positive feedback for OpenHotel makes it the preferred choice for hoteliers seeking proven performance.
Edge: OpenHotel.
Both products do not list explicit pricing but are offered without trial periods, implementation fees, or monthly flat rates. OpenHotel’s pricing model is likely subscription-based, but specific costs are unavailable.
Caspeco’s pricing details are not provided, which suggests it may vary or lack transparency. For clarity and comparable value, OpenHotel’s free trial or transparent quotes are more reassuring.
Not ideal if...
Not ideal if...
OpenHotel is a comprehensive, well-reviewed PMS favored for its wide feature set, ease of use, and strong customer support. It appeals to hotels that want an all-in-one platform with reliable integrations and ongoing improvements.
Caspeco’s minimal features and lack of recent feedback make it unsuitable for hotels planning to grow or needing advanced operational tools. It may serve small properties with very basic needs but lacks the scalability and support of OpenHotel.
If your goal is a trusted, feature-packed system with proven user satisfaction, OpenHotel is the clear choice. For hotels with very limited needs and a preference for simplicity, Caspeco could suffice—though its lack of recent reviews is a concern.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Caspeco PMS und OpenHotel PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereit... Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereitschaft des Teams in Notfällen und den reibungslosen Übergang zum OpenHotel PMS. Dieser Support trägt zu einem reibungslosen Betrieb bei, insbesondere in Spitzenzeiten oder bei Systemumstellungen.
Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht e... Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht einen nahtlosen Übergang von anderen Systemen. Nutzer betonen, dass es aufgrund seines flexiblen Buchungsrasters und seines übersichtlichen Layouts besonders für kleine und mittelgroße Hotels geeignet ist.
Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das... Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das System stets den Branchenstandards und den sich entwickelnden Hotelanforderungen entspricht. Benachrichtigungen über diese Updates werden über den Posteingang verschickt, sodass Nutzer stets auf dem Laufenden bleiben.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und ver... Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und verbesserten Kennzahlen, die auf bestimmte Hotels zugeschnitten sind. Einige Nutzer empfinden die aktuellen Berichte als überladen mit unnötigen Informationen und haben Verbesserungsvorschläge, um ihren Anforderungen besser gerecht zu werden.
Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integ... Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integration in externe Finanzsysteme. Es werden jedoch Verbesserungen vorgeschlagen, insbesondere im Bereich der Echtzeit-Steuerberichterstattung und der Kartenzahlung.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Caspeco PMS und OpenHotel PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Caspeco PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während OpenHotel PMS 12 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. OpenHotel PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Caspeco PMS: Nein. OpenHotel PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Caspeco hat einen HT Score von 0 und OpenHotel hat 16. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen