The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 100 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CASY Hotel Software überzeugt .
roommaster überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 100 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 100 |
Nach der Analyse von 100 verifizierten Bewertungen schätzen CASY Hotel Software-Nutzer besonders , während roommaster-Nutzer kundensupport, reservierungsmanagement, zentralisierte datenverwaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundensupport
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Zentralisierte Datenverwaltung
▾
|
|
|
+
Cloud- und Mobilzugriff
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtserstellung
▾
|
|
|
−
Benutzeroberflächenerfahrung
▾
|
|
|
−
Gruppenbuchungsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #30 26 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #13 54 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #31 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #32 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #34 8 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #24 15 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #27 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #10 62 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #29 11 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #27 0 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel to streamline operations, enhance guest experiences, and improve revenue. Both CASY by CASY Hotel Software and roommaster PMS aim to serve these needs, but their approaches and market presence differ significantly. CASY’s platform has no recent reviews or ratings, indicating limited market traction or feedback, whereas roommaster boasts over 80 reviews and recent feedback from 17 hotels in the past six months. Given this data, which platform genuinely supports the operational demands of your hotel?
While CASY claims to handle hotel management needs, its review absence raises questions about its active user base and ongoing support. Conversely, roommaster’s higher ratings and recent reviews suggest a product that actively serves hotels worldwide. But how do these systems truly compare in features, usability, and support?
Both CASY and roommaster aim to centralize hotel operations, but they diverge in their market reach, feature sets, and user feedback. CASY’s platform appears to lack recent user reviews and verified ratings, which can be a red flag when making a decision that impacts your daily operations. On the other hand, roommaster offers a comprehensive suite with over 60 features, including channel management, revenue modules, and integrated payment solutions, backed by positive reviews and recent customer feedback.
The core difference lies in their focus: CASY’s platform might be a smaller or less established solution, potentially suitable for niche or very small hotels, while roommaster’s broad feature set and active user community suggest it’s better suited for hotels seeking a robust, well-supported PMS. Do you prioritize proven, recent support and features, or are you exploring a potentially less tested system?
If your hotel needs a fully integrated property management system with channel management, revenue tools, and extensive reporting, go with roommaster. Its 83 reviews with a 4.33/5 rating and recent activity make it a more reliable choice. If your hotel is smaller, with minimal tech requirements and limited need for advanced features, you might consider CASY, although its lack of recent reviews suggests limited ongoing development or support.
For hotels prioritizing operational efficiency, data-driven decision making, and scalability, roommaster’s extensive feature list and active user feedback are compelling. If simplicity and very limited needs are your focus, CASY might be worth exploring, but beware of the lack of recent data. Are you ready to commit to a system with proven market presence and ongoing support?
Roommaster’s user interface has a 4.22/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users praising its intuitive workflows, quick onboarding, and cloud accessibility. Reviewers note that the system’s back office is easy to navigate, even for first-timers, and that training is straightforward.
In contrast, CASY’s rating is 0/5, with no recent reviews or user feedback, making its usability impossible to evaluate confidently. The absence of user ratings suggests either a very limited user base or a lack of active support resources. Given this, edge: roommaster.
roommaster clearly offers a deeper feature set with over 60 functionalities, including channel management, online booking, revenue management, EPoS, guest communication, and automation tools. Many features are designed to reduce manual work and improve guest engagement, such as real-time reporting, integrated ID scanners, and group booking engines.
CASY’s platform, on the other hand, appears to have no distinguishing features or added functionalities listed, which may limit its ability to serve larger or more complex hotels. Roommaster’s comprehensive offerings and built-in modules give it a decisive edge. Edge: roommaster.
Roommaster’s recent reviews highlight supportive, quick-response customer service, with a rating of 4.25/5 and comments praising its responsiveness and helpfulness. Some users mention that support providers are knowledgeable and efficient at resolving issues, which is crucial for hotel operations.
CASY has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its support quality. The lack of feedback may reflect limited user engagement or support resources. Based on available data, edge: roommaster.
roommaster boasts 56 verified partner integrations, including major channel managers, POS systems, and marketing tools like Sage, Volo, GuestCentric, and Inntopia. Its extensive integration ecosystem allows hotels to connect seamlessly with booking engines, payment systems, and revenue tools.
CASY reports no verified integrations, suggesting a limited or standalone platform. For hotels seeking a connected system that can adapt to diverse operational needs, roommaster’s open ecosystem is a clear advantage. Edge: roommaster.
With 83 reviews and a 4.33/5 overall rating, roommaster enjoys more recent positive feedback from hotels of various sizes and segments, including boutique hotels, resorts, and city center properties. Reviewers appreciate its ease of use, robust features, and support, with some stating it has significantly reduced operational errors.
CASY’s rating is 0/5, with no recent reviews, meaning there’s no current feedback to support its effectiveness or user satisfaction. Given the data, hotelier ratings favor roommaster. Edge: roommaster.
CASY’s pricing model is not publicly available, suggesting it may be customized or less transparent. Meanwhile, roommaster charges a base fee of $500, with no mention of monthly or per-room fees, and no trial period offered.
While the actual total cost depends on your hotel’s size and needs, roommaster’s transparent pricing structure simplifies budgeting. Without clear data on CASY’s costs, roommaster’s known fee provides a more straightforward comparison.
Given CASY’s limited recent activity and lack of features, it’s best suited for very small hotels or those with basic management needs, not growth-oriented or tech-driven properties.
Roommaster’s broad feature set and active support make it ideal for hotels aiming for operational excellence and growth.
Roommaster and CASY address different segments and needs. Roommaster’s feature-rich, well-supported platform makes it the preferable choice for most hotels seeking a reliable, scalable PMS. CASY’s minimal presence and unclear offerings suggest it’s better suited for very small, budget-sensitive properties.
If your hotel prioritizes a proven system with extensive integrations, active reviews, and ongoing support, roommaster is the clear winner. CASY may serve niche or minimal needs, but its lack of recent feedback limits confidence.
In summary, go with roommaster if you want a tested, feature-packed system. CASY could be considered if your needs are extremely basic and you’re willing to accept limited support and market presence.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Casy und roommaster PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 48 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Was Hoteliers schätzen
Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der... Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der Fachkompetenz der Supportmitarbeiter und deren Verständnis für die Probleme der Nutzer notwendig sind, um ein zufriedenstellenderes Erlebnis zu gewährleisten.
Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Rese... Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Reservierungen, einschließlich Gruppenbuchungen. Einige sehen jedoch Verbesserungspotenzial, insbesondere bei der Verwaltung von Zimmerlisten und Gruppen-Check-ins.
RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert u... RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert und die Zuverlässigkeit des Hotelbetriebs verbessert. Nutzer schätzen es, alle Reservierungen, Gästeinformationen und Finanzdaten auf einer sicheren Plattform zu haben, was die Arbeitsabläufe effizienter gestaltet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität... Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität beim Erstellen und Exportieren von Berichten, was darauf hindeutet, dass Verbesserungen die Analyseprozesse optimieren könnten.
Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wied... Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wiederholende Aufgaben wie häufiges Anmelden zu eliminieren, da dies die reibungslose Nutzung der Software für alltägliche Aufgaben beeinträchtigen kann.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Casy und roommaster PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Casy bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während roommaster PMS 56 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. roommaster PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Casy: Nein. roommaster PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CASY Hotel Software hat einen HT Score von 0 und roommaster hat 83. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen