The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 171 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cendyn überzeugt wenn es um reaktionsschnelles support-team geht — besonders für independent Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Referral Reporting and Confirmation emails.
eRevMax überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie A/B testing & optimization and Gift Vouchers.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 171 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 151 | 20 |
Nach der Analyse von 171 verifizierten Bewertungen schätzen Cendyn-Nutzer besonders reaktionsschnelles support-team, benutzerfreundlichkeit, dynamische preisgestaltung, während eRevMax-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reaktionsschnelles Support-Team
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Dynamische Preisgestaltung
▾
|
|
|
+
Integration mit PMS/CMS/CRMs
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung der Buchungsmaschine
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
−
Probleme mit der Schnittstellenkonnektivität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #17 25 Bewertungen | #34 4 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #12 59 Bewertungen | #30 10 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 27 Bewertungen | #25 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #2 28 Bewertungen | #19 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 84 Bewertungen | #31 11 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #8 64 Bewertungen | #27 11 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #8 41 Bewertungen | #33 3 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #10 15 Bewertungen | #29 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 108 Bewertungen | #28 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #18 9 Bewertungen | #42 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #18 7 Bewertungen | #19 4 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #19 2 Bewertungen | #4 10 Bewertungen |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel’s direct revenue and operational efficiency. Both Cendyn Booking Engine and RateTiger Booking Engine promise to streamline reservations, synchronize rates, and boost conversions, but their strengths and limitations differ significantly. Your decision hinges on your hotel’s size, market focus, and specific feature needs.
Cendyn offers a more comprehensive and feature-rich platform backed by a larger, more recent review base, making it the clearer choice for most hoteliers. RateTiger, while simpler and more affordable, lacks the same level of user feedback and recent validation — is it the right fit for your property?
Cendyn's platform is designed with extensive features targeting larger and more complex hotel operations, including multi-property management, conversion tracking, and advanced merchandising. Conversely, RateTiger emphasizes ease of use, quick setup, and straightforward integration, making it ideal for smaller properties or those new to online distribution.
Both products claim to improve booking rates and reduce overbooking risks, but Cendyn’s robust capabilities—such as multi-currency, multi-lingual support, and integrations with numerous PMS and OTAs—provide a broader toolkit. RateTiger’s strengths lie in its simplicity, supporting basic operations with limited complexity.
Your hotel’s needs will determine which product is better: do you require deep customization and extensive features, or a more straightforward, quick-to-implement solution? How critical are advanced merchandising tools to your revenue strategy?
Cendyn’s interface has an average ease of use score of 4.36/5, with many users praising its intuitive dashboard and quick management of content, rates, and restrictions. Recent reviews highlight that hoteliers find Cendyn’s onboarding process straightforward, and support staff responsive, ensuring staff adoption is smooth.
RateTiger’s interface scores slightly lower at 4.29/5 but still receives positive remarks for being “easy to navigate” with a “user-friendly” setup. Several users appreciate its simple management of promotions and availability, especially for properties with less complex needs.
Edge: Cendyn.
Cendyn offers 19 unique features that RateTiger does not, including special offers & discounts, multi-currency, multi-lingual support, ADA compliance, wedding & corporate booking modules, conversion rate reports, and integrated payment options like Stripe, Apple Pay, and Google Pay. Its features are tailored toward sophisticated marketing and revenue management strategies.
RateTiger provides three unique features—A/B testing & optimization, gift vouchers, and room substitutions—that enhance specific marketing efforts but lack the breadth of Cendyn’s offerings. Its core focus is on simple rate and inventory management, not advanced merchandising.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s support team earns an average rating of 4.56/5, with reviewers highlighting their quick response times and helpful, proactive assistance. Recent reviews reinforce that Cendyn’s support is “responsive and dedicated,” especially when resolving technical issues or onboarding.
RateTiger scores slightly lower at 4.47/5, with users praising the “prompt” and “approachable” support team. However, some reviews mention that in-person training could improve, suggesting room for support experience enhancements.
Edge: Cendyn.
Cendyn boasts 116 verified partners, including major PMS, CRS, and OTA integrations, with 42 shared partners. Notable exclusive integrations include tools like Priority Software, Swayy, and RoomRaccoon, providing hotel-specific flexibility.
RateTiger supports 70 verified partners, with 42 shared and key integrations like Visual Matrix PMS and HotelTime. While its partner list is smaller, it covers most common channel management needs for small to mid-sized hotels.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s overall rating of 4.38/5 and recent reviews reflect a strong user base, especially among boutique and resort properties. Hotels that have used Cendyn frequently mention its versatility, ease of use, and support as major advantages.
RateTiger’s reviews are fewer but show a high likelihood to recommend at 92%, with positive comments on its simplicity and effectiveness for small operations. However, the limited recent reviews and lower overall ratings suggest less confidence in its current performance.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s pricing starts at $400/month, with no mention of a trial or freemium options, positioning it as a premium solution. RateTiger does not publicly list pricing, which may imply a customized quote, often typical of smaller or less complex packages.
No clear data exists on RateTiger’s costs, but its simpler setup and fewer features suggest it may be more affordable for smaller hotels or those with limited budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cendyn’s platform is best suited for hotels needing a feature-rich booking engine that supports complex operations, multi-property management, and sophisticated marketing. Its recent reviews and high ratings validate its effectiveness and support quality, making it a dependable choice for growth-oriented hoteliers.
RateTiger offers a streamlined, user-friendly solution that appeals to smaller hotels or properties with straightforward needs. While it’s easier to set up and less expensive, it lacks the depth and recent validation Cendyn demonstrates.
If your hotel aims to increase direct bookings with advanced tools and reliable support, go with Cendyn. If you need a simple, cost-effective booking engine to get started quickly, RateTiger might suffice but with less confidence in ongoing performance.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cendyn Booking Engine und RateTiger Booking Engine (by eRevMax) 20 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| ADA-konform | ||
| Conversion rate reports | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Hochzeits- und Firmenbuchungsmodule | ||
| KI-Optimierung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Raumvertretungen | ||
| Sonderangebote & Rabatte |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 10 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team erhält durchweg positives Feedback für seine schnelle und effektive Unterstützung. Viele Nutzer loben die schnelle Lösung ihrer Frage... Das Support-Team erhält durchweg positives Feedback für seine schnelle und effektive Unterstützung. Viele Nutzer loben die schnelle Lösung ihrer Fragen und die Bereitschaft des Teams, bei technischen Herausforderungen individuell zu helfen und Anpassungen vorzunehmen. Dies ist entscheidend für einen reibungslosen Hotelbetrieb.
Viele Nutzer loben die Benutzerfreundlichkeit des Pegasus CRS und seiner Buchungsmaschine. Die Benutzeroberfläche wird als benutzerfreundlich beschrie... Viele Nutzer loben die Benutzerfreundlichkeit des Pegasus CRS und seiner Buchungsmaschine. Die Benutzeroberfläche wird als benutzerfreundlich beschrieben und ermöglicht schnelle Aktualisierungen von Regeln, Preisen und Einschränkungen. Hoteliers loben die intuitive Bedienung sowohl für neue als auch für erfahrene Mitarbeiter, was die Einarbeitung und den täglichen Betrieb beschleunigt.
Dynamische Preisgestaltungsmöglichkeiten werden häufig als Stärke von Pegasus CRS genannt. Hoteliers heben die Flexibilität hervor, schnell verschiede... Dynamische Preisgestaltungsmöglichkeiten werden häufig als Stärke von Pegasus CRS genannt. Hoteliers heben die Flexibilität hervor, schnell verschiedene Tarifpläne und Aktionen umzusetzen. Dies hilft, schnell auf die Marktnachfrage zu reagieren und den Umsatz durch bessere Preisstrategien zu optimieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Pegasus-Buchungsmaschine bietet ein hohes Maß an Individualisierungsmöglichkeiten, sodass Hotels den Buchungsprozess an ihr Branding anpassen könn... Die Pegasus-Buchungsmaschine bietet ein hohes Maß an Individualisierungsmöglichkeiten, sodass Hotels den Buchungsprozess an ihr Branding anpassen können. Einige Nutzer schlagen jedoch weitere Verbesserungen der Anpassungsmöglichkeiten vor, insbesondere hinsichtlich der Integration von Zahlungsgateways und anderer erweiterter Funktionen.
Obwohl die detaillierten Berichtstools geschätzt werden, wünschen sich einige Nutzer Verbesserungen. Konkrete Wünsche betreffen anpassbarere Berichte,... Obwohl die detaillierten Berichtstools geschätzt werden, wünschen sich einige Nutzer Verbesserungen. Konkrete Wünsche betreffen anpassbarere Berichte, bessere Drilldown-Optionen und eine verbesserte Benutzerfreundlichkeit, um Hoteliers fundiertere Entscheidungen zu ermöglichen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cendyn Booking Engine und RateTiger Booking Engine (by eRevMax) teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cendyn Booking Engine bietet 116 verifizierte Integrationspartner, während RateTiger Booking Engine (by eRevMax) 70 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cendyn Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cendyn Booking Engine: Nein. RateTiger Booking Engine (by eRevMax): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cendyn hat einen HT Score von 75 und eRevMax hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen