The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 448 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt wenn es um operational efficiency geht — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Spa & Wellness Module.
Clock überzeugt wenn es um funktionsumfang geht — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 448 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 328 |
Nach der Analyse von 448 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, erweiterte berichterstattung, aufgaben- und ressourcenmanagement, während Clock-Nutzer funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | #11 117 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | #7 157 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | #17 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | #11 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | #8 165 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | #11 80 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | #8 62 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | #9 27 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #65 0 Bewertungen | #17 30 Bewertungen |
| Europa ▾ | #58 2 Bewertungen | #3 228 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | #11 13 Bewertungen |
| Naher Osten | #24 1 Bewertungen | #17 2 Bewertungen |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Clock PMS by Clock hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in scope, recent user feedback, and feature offerings. CiHMS excels in regional coverage and specialized modules, whereas Clock offers a broader global presence and a wider set of integrated features. Which system aligns best with your current challenges and growth plans?
CiHMS’s focus on efficiency within the Asia-Pacific, Middle East, and African markets contrasts with Clock’s extensive international reach across North America, Europe, and beyond. If your hotel needs a system tailored to emerging markets or a specific regional ecosystem, CiHMS may be advantageous. Conversely, if you require a platform with a rich feature set and proven scalability, Clock is the more robust contender.
Both products aim to improve hotel operations, but their approaches differ. CiHMS emphasizes automation and multi-channel reservation management, ideal for hotels seeking to optimize their distribution and reporting. Clock, meanwhile, consolidates reservations, rates, invoicing, and guest messaging into a single platform designed for busy-day realities.
The key contrast lies in their regional focus and feature complexity. CiHMS’s smaller user base and limited recent reviews suggest a niche or specialized use case. Clock’s larger, more recent review count indicates a mature, globally tested system with continuous updates. Do you prioritize regional specialization or a comprehensive, all-in-one platform?
If your hotel operates primarily within Asia-Pacific, Middle East, or Africa and values a system with strong reporting, multi-channel management, and a modular approach, go with CiHMS. Its advanced room allocation, rate plan flexibility, and support for chain management cater well to mid-sized and chain hotels seeking tailored solutions.
However, if you need a platform that covers reservations, payments, guest engagement, and operational workflows in a highly integrated and globally scalable way, Clock is the better fit. Its extensive features—like online check-in, guest portals, and automation—are suited for hotels that want a unified system to handle high-volume, multi-property operations. For hoteliers seeking a proven, feature-rich solution with a broad international presence, Clock is the clear choice.
CiHMS scores a near-perfect 4.9/5 for ease of use, with reviewers highlighting its intuitive interface and straightforward onboarding. Users mention that despite its breadth of features, the system is accessible and allows management from any device, which supports staff adoption.
Clock, with a 4.78/5 rating, is praised for its user-friendly interface and simplified training, even for new staff. Users appreciate the straightforward navigation and the system’s ability to streamline daily tasks, although some note that its vast set of features can initially seem overwhelming.
Edge: CiHMS. Its lean UI and focused onboarding process make it slightly easier for teams to adopt quickly.
CiHMS offers 32 shared features and 1 exclusive feature—the Spa & Wellness Module—targeted at specific hospitality segments. Its additional modules support multi-channel distribution, rate management, and detailed reporting, which are crucial for chain operations or resorts.
Clock, with 26 features exclusive to its platform, includes advanced tools like payment processing, guest CRM, online check-in, guest messaging, and automated workflows. Its extensive API integrations and third-party partner network enhance flexibility and enable customization at scale.
Edge: Clock. Its broader suite of features, especially those focused on automation, guest engagement, and multi-channel capabilities, makes it the more versatile option for diverse hotel types.
CiHMS’s reviews showcase a support team rated 4.92/5, with users noting professional, prompt assistance and a high likelihood to recommend (98%). Customers appreciate the dedicated support during onboarding and routine troubleshooting, though some wish for more exporting tools and mobile responsiveness.
Clock’s support, rated 4.75/5, is praised for responsiveness and ongoing updates, but some users report encountering cryptic error messages and occasional slow reporting. Reviews mention that support is proactive and helpful, but system complexity can sometimes hinder quick resolution.
Edge: CiHMS. Its slightly higher support ratings and recent positive reviews make it the more reliable choice for ongoing assistance.
Clock boasts 111 verified integration partners, including major OTAs and revenue management tools, compared to CiHMS’s 3 verified partners. Shared integrations like SiteMinder and Easyway facilitate distribution management, while Clock’s numerous exclusive partnerships expand its ecosystem.
If your hotel relies heavily on third-party integrations or plans to scale with multiple external systems, Clock’s extensive network offers more flexibility. CiHMS’s limited integrations may suffice for regional or specialized needs but could limit expansion.
Edge: Clock. Its vast array of integrations makes it better suited for hotels seeking a highly connected, adaptable platform.
Clock’s recent reviews consistently rate it 4.8/5, with many users emphasizing its ease of use, automation, and support. Hotels across various segments, from boutique hotels to large resorts, appreciate its comprehensive feature set and reliability, especially with newer updates.
CiHMS, with a 0/5 overall rating, is rated poorly by users—mainly due to system stability issues and limited recent feedback. Its reviews highlight that while the interface is intuitive, performance challenges hamper user satisfaction.
Edge: Clock. Its higher and more recent ratings reflect broader hotel confidence and satisfaction.
CiHMS’s pricing is listed at $900 per month with no freemium or trial options. Exact costs beyond this are not specified, but the absence of free trials suggests a more traditional licensing model.
Clock’s base price is $600, with no trial or freemium, offering a more affordable entry point. Additional costs may depend on integrations and specific modules, but generally, Clock emphasizes transparent pricing without connection or markup fees.
Hotels that benefit from CiHMS’s features include:
Not ideal if:
Hotels that thrive with Clock include:
Not ideal if:
CiHMS offers a tailored solution for specific regions, prioritizing multi-channel reservation management and rate flexibility, but it suffers from stability and limited recent reviews. Clock provides a comprehensive, globally proven platform with a large ecosystem, high user ratings, and extensive automation features.
Choose CiHMS if your hotel operates mainly within Asia-Pacific, Middle East, or Africa, and you need specialized modules for chain management or regional compliance. Opt for Clock if you want a feature-rich, versatile platform that can scale across multiple properties and integrate seamlessly with a broad network of partners.
For hoteliers seeking proven reliability, extensive integrations, and a high satisfaction rate, Clock is the recommended choice. If regional focus and specialized modules are your priorities, CiHMS might serve well—though its current user feedback suggests caution.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und Clock PMS 32 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 15 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und Clock PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Clock PMS 111 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CiHMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. Clock PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 81 und Clock hat 84. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen