The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 669 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt bei ROI — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Automated Assignments.
HOTELTIME überzeugt wenn es um user interface and learning curve geht — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 669 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 549 |
Nach der Analyse von 669 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, erweiterte berichterstattung, aufgaben- und ressourcenmanagement, während HOTELTIME-Nutzer user interface and learning curve, technische unterstützung, reporting and analytics hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
+
Technische Unterstützung
▾
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
+
System Stability and Updates
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
−
Customization Options
▾
|
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
−
Automation Features
▾
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
−
Mobile Optimierung
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | #5 219 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | #3 238 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | #2 46 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | #8 7 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | #5 239 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | #3 241 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | #4 143 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | #4 49 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #65 0 Bewertungen | #52 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | #58 2 Bewertungen | #2 384 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | #5 111 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #24 1 Bewertungen | #1 21 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to streamlining your hotel’s operations, enhancing guest experience, and boosting profitability. Both CiHMS by CiHMS and HotelTime PMS are cloud-based solutions aimed at achieving these goals, but they diverge significantly in their features, user feedback, and market presence. Your decision should align with your hotel’s size, complexity, and specific operational needs.
Which of these platforms will truly serve your hotel best — the more reviewed, more recent, and higher-rated HotelTime PMS, or the less-reviewed but capable CiHMS? Let’s examine their strengths and weaknesses.
Both CiHMS and HotelTime PMS aim to automate routine tasks, improve booking management, and integrate multiple sales channels. CiHMS offers advanced room allocation, multi-channel reservation management, and flexible rate plans, making it well-suited for hotels with complex distribution needs, especially in Asia Pacific, Middle East, and Africa regions.
HotelTime PMS, on the other hand, is a more comprehensive platform with a broader feature set, including guest CRM, online check-in, and payment processing. It boasts a larger customer base across Europe, Asia Pacific, and other regions, with a significantly higher review count and more recent user feedback.
Despite their different strengths, both systems facilitate real-time operations through cloud access. So, which one better addresses your hotel’s core challenges? The answer hinges on your specific operational priorities.
If your hotel requires a highly scalable, feature-rich PMS with extensive integrations and a proven global footprint, HotelTime PMS is the clear choice. Its 433 reviews, mostly recent and highly rated (4.83/5 overall), reinforce its reliability and user satisfaction across small to large properties, including resorts and hotel groups.
Conversely, if your hotel operates primarily in Asia Pacific or Africa and values advanced distribution features, including multi-channel management and rate configurations, CiHMS may be more appropriate. Its 101 reviews, though fewer, highlight strong operational improvements for regional hotels and resorts.
For hotels seeking a platform with a broad feature set and international support, HotelTime is the safer bet. If your focus is on sophisticated room allocation and channel integration in niche markets, CiHMS might serve you better.
Both platforms are praised for user-friendly interfaces: CiHMS scores 4.9/5 in ease of use, with reviewers citing its intuitive, lean UI and stability. Users appreciate the straightforward onboarding, though some note initial setup complexity and the need for better mobile options.
HotelTime PMS scores 4.66/5, with users highlighting its simplified booking and management process. Its interface is deemed easy to learn, but reviews mention occasional challenges in module setup and the need for improved mobile optimization.
Edge: CiHMS.
HotelTime PMS offers 19 features exclusive to its platform, including guest CRM, online check-in, integrated payment terminal, automated reminders, and native email marketing. These features support comprehensive guest management and automation, appealing to properties seeking advanced guest engagement tools.
CiHMS has only one feature unique to it: automated assignments, which enhances channel management and room allocation efficiency. It also provides 32 shared features such as advanced reporting, multi-channel reservation management, and flexible rate plans.
In terms of raw feature count, HotelTime’s larger suite offers more functionality out of the box.
Edge: HotelTime PMS.
CiHMS boasts a 4.92/5 support rating, with reviewers praising its professionalism, quick responses, and on-time assistance. Hoteliers appreciate how the support team helps resolve issues swiftly, especially during onboarding or system upgrades.
HotelTime PMS’s support scores 4.73/5, with users emphasizing responsive, helpful, and ongoing assistance. Many mention the support team’s ability to guide them through complex module setups and ongoing updates.
While support quality is close, CiHMS’s slightly higher score and more recent review activity favor its support reputation.
Edge: CiHMS.
HotelTime PMS, with a 4.83/5 rating based on 433 reviews, is rated higher overall. Reviewers from small boutique hotels to large resorts appreciate its comprehensive features, ease of use, and strong support.
CiHMS’s rating is 0/5 in overall scores but with a niche following and specific praise for its advanced room allocation and multi-channel management. Its fewer reviews (101) and older data make its reputation less extensive.
Given the volume and recency, HotelTime’s ratings are more indicative of current customer satisfaction.
Edge: HotelTime PMS.
CiHMS is priced at $900 per month, with no free trial or implementation fees. Its cost reflects its advanced distribution and management features tailored for larger or complex hotels.
HotelTime PMS costs $600 per month, also with no trial or setup fees, offering a more affordable entry point for small to medium properties. Its broader feature set justifies the price for properties seeking an all-in-one solution.
Both offer transparent pricing, but HotelTime’s lower cost may appeal to budget-conscious hotels.
Not ideal if you need a highly customizable platform with extensive third-party integrations, as the partner network is smaller.
Not ideal if your hotel operates in regions where CiHMS’s regional support and features better suit your market.
The core difference is that HotelTime PMS is a broader, more feature-rich platform with extensive integrations and a larger global user base, making it suitable for most hotels seeking an all-inclusive digital management solution. CiHMS excels in advanced channel management and reservation features tailored primarily for properties in Asia Pacific, Middle East, and Africa.
If your hotel values a proven, highly rated platform with comprehensive automation and guest engagement tools, HotelTime is your choice. It offers a more mature user experience, better support, and a bigger community.
Choose CiHMS if your primary needs are sophisticated distribution management, regional focus, and advanced rate configurations, especially in your local markets.
In conclusion, for most hotels evaluating a PMS with a strong reputation, recent positive reviews, and a robust feature set, HotelTime PMS stands out as the superior choice. Its larger user base and higher ratings make it the safer, more reliable investment.
Note: This analysis is based on current reviews, feature comparisons, and market data. Your specific requirements and regional support should guide your final decision.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und HotelTime PMS 32 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated Assignments | ||
| Gast-CRM | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 10 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängert... Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängerte Öffnungszeiten für den technischen Support das Benutzererlebnis weiter verbessern und so jederzeit Unterstützung gewährleisten würden, insbesondere für internationale Benutzer.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und HotelTime PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während HotelTime PMS 58 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CiHMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. HotelTime PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 81 und HOTELTIME hat 92. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen