The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 120 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Housekeeping module.
Comanche International überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 120 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 0 |
Nach der Analyse von 120 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, erweiterte berichterstattung, aufgaben- und ressourcenmanagement, während Comanche International-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #65 0 Bewertungen | — |
| Europa | #58 2 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #24 1 Bewertungen | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Comanche PMS by Comanche International hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and regional presence. Both systems aim to streamline property management, but CiHMS has more recent reviews, higher ratings, and a broader feature set tailored for modern, cloud-based hotel operations.
Given the review data and user feedback, CiHMS’s more extensive feature set and positive recent ratings make it the more reliable choice for hoteliers seeking a comprehensive, user-friendly PMS. But understanding their differences more deeply will help you decide which fits your hotel best.
Both CiHMS and Comanche PMS are designed to simplify hotel management, but they diverge significantly in their current market presence, user feedback, and feature offerings.
CiHMS, launched in 2018, is a cloud-based solution primarily serving Asia Pacific, the Middle East, and Africa, with an emphasis on ease of use, automation, and advanced reporting. It boasts a high HTScore of 81.25, a 4.9/5 rating for ease of use, and a 4.92/5 for support, backed by 101 reviews—more recent reviews reinforce its strengths, with a 98% likelihood to recommend. Its standout features include a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, and automation tools.
Comanche, founded in 2003, claims a broad global presence with over 900 clients, yet it has zero recent reviews and an HTScore of 0. Its feature set is less transparent, with no specific features or review ratings, which indicates a lack of recent user feedback. Without recent reviews, it’s challenging to gauge its current performance or user satisfaction.
In essence, CiHMS offers a current, well-supported solution with tangible features and positive user feedback, whereas Comanche’s lack of recent reviews and unclear feature set suggest it may not be as reliable or aligned with modern hotel needs. Would you prioritize a system with proven recent performance and features?
If your hotel needs a modern, cloud-based PMS with extensive automation, real-time reporting, and a high user satisfaction rate, go with CiHMS. Its features—like channel management, revenue management, integrated CRS, and a guest portal—are tailored for hotels aiming to streamline operations.
If your hotel requires a basic, perhaps on-premise system with limited reported user experience, or if you operate in regions where Comanche is more established without recent feedback, consider Comanche. However, given the lack of recent reviews and updates, CiHMS’s current reputation makes it a safer, more reliable choice for most hotels today.
For hoteliers prioritizing ease of use, integration, and support, CiHMS’s higher ratings (4.9/5 for ease, 4.92/5 support) and active review base strongly favor it. Comanche’s unknown current performance suggests it’s less suitable unless your hotel has specific legacy needs.
Based on available data, CiHMS’s ease of use is rated 4.9/5, supported by numerous reviews praising its intuitive interface and straightforward navigation. Users report that the system is stable, simple to learn, and accessible from multiple devices, with an onboarding rating of 4.84/5 indicating a smooth initial setup.
In contrast, Comanche PMS has no recent reviews or user ratings to compare. Its lack of current feedback makes it impossible to assess usability or onboarding quality today.
Edge: CiHMS
CiHMS offers 33 unique features, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, automated night audit, digital registration, and multi-currency support. It also integrates modules like spa & wellness, housekeeping, and guest profiles, fulfilling diverse operational needs.
Comanche International does not list specific features or modules publicly, and no unique functionalities are documented. The absence of detailed features and recent user reviews suggests it may lack the breadth and depth of CiHMS.
Edge: CiHMS
CiHMS’s customer support scores are outstanding, rated 4.92/5 based on recent reviews, with hoteliers praising professional, timely assistance and effective onboarding. Support is available 24/7, and users appreciate the responsiveness during implementation and daily operations.
No recent reviews, ratings, or testimonials are available for Comanche PMS, making it impossible to compare support quality directly. The lack of recent feedback raises concerns about its current support standards.
Edge: CiHMS
CiHMS integrates with 3 verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway. While it offers fewer integrations than some systems, these partnerships cover essential distribution and revenue channels.
Comanche International boasts 12 verified partners, including major players like Vertical Booking, STAAH, RateGain, and D-Edge, providing broader third-party connectivity. However, the actual integration quality and relevance depend on your hotel’s specific needs.
Edge: Comanche International
CiHMS’s review count (101 reviews) and recent positive feedback mean it’s more credibly rated today. Its overall HTScore of 81.25, with a 98% likelihood of recommendation, reflects strong satisfaction, especially among resorts and city hotels.
Comanche has no recent reviews or publicly available ratings, so it cannot be reliably rated today. The current data clearly favors CiHMS as the more trusted, well-reviewed option.
Edge: CiHMS
CiHMS is priced at a $900.00 base fee, with no freemium, monthly flat, or per-room charges listed. Its pricing model appears straightforward, but detailed packages or discounts are not specified.
Comanche does not publicly disclose pricing information, making direct comparison impossible. You’ll need to contact them directly for a quote, which may be a limiting factor in evaluating its value.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in current user satisfaction and feature richness. CiHMS has a proven, highly-rated, cloud-based platform with recent positive reviews, more features, and dedicated support, making it suitable for most modern hotels.
Choose CiHMS if your hotel values ease of use, automation, real-time insights, and regional support. Its extensive feature set and recent positive feedback make it a safer, more dependable choice today.
Opt for Comanche only if your hotel operates in specific regions where it’s established, has legacy systems, or requires custom integrations that are better suited to its platform—though the lack of recent reviews diminishes confidence in its current performance.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, well-supported PMS with current positive feedback and comprehensive features, CiHMS is the recommended choice.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und Comanche PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 21 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und Comanche PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Comanche PMS 12 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CiHMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. Comanche PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 81 und Comanche International hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen