Comanche PMS vs. ThinkReservations PMS: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 15, 2026  ·  395 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 395 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Comanche International überzeugt .

ThinkReservations überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Comanche PMS im Vergleich zu ThinkReservations PMS ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 395 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
0
89
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
0%
97%
Benutzerfreundlichkeit
0.0/5
4.8/5
Kundensupport
0.0/5
4.8/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
0.0/5
4.7/5
Einstiegspreis Contact sales From $500/mo
Verifizierte Bewertungen 0 395

Was sind die Vor- und Nachteile von Comanche PMS vs ThinkReservations PMS?

Nach der Analyse von 395 verifizierten Bewertungen schätzen Comanche International-Nutzer besonders , während ThinkReservations-Nutzer kundenservice, betriebseffizienz, daten und berichterstattung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Comanche International Comanche International ThinkReservations ThinkReservations
Vorteile
+ Kundenservice
+ Betriebseffizienz
+ Daten und Berichterstattung
+ Integration mit OTAs
Nachteile
Preise und Gebühren
Sicherheitsfunktionen

Comanche International vs ThinkReservations: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Comanche International Comanche International ThinkReservations ThinkReservations
Klein (10–24 Zimmer) #4 145 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #9 25 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #6 3 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #5 1 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Comanche International Comanche International ThinkReservations ThinkReservations
Boutique #7 100 Bewertungen
Luxus #7 70 Bewertungen
Marke / Kette #7 24 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #11 8 Bewertungen

Nach Region

Segment Comanche International Comanche International ThinkReservations ThinkReservations
Nordamerika #1 386 Bewertungen
Europa #57 0 Bewertungen
Asien-Pazifik #32 0 Bewertungen
Naher Osten #32 0 Bewertungen

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and profitability. You’re evaluating Comanche PMS by Comanche International and ThinkReservations PMS by ThinkReservations, both designed to streamline hotel management. While Comanche offers a broad IT solution rooted in international markets, ThinkReservations provides a feature-rich platform with a strong North American presence. But which one truly supports your hotel’s specific needs?

Both products aim to simplify daily tasks, improve efficiency, and boost revenue, yet their approaches and strengths differ. Does your hotel prioritize extensive online integrations and modern usability, or do you need a comprehensive system tailored for small to mid-sized inns and B&Bs?

Is Comanche PMS or ThinkReservations PMS Better for Hotels?

Comanche PMS is a longstanding IT solution based in Thailand, serving over 900 clients across 18 countries since 1996. It covers a wide range of hospitality operations, including hotels, restaurants, clubs, and resorts, emphasizing total operational control. ThinkReservations, on the other hand, is a cloud-based PMS focused primarily on North American small hotels, inns, and vacation rentals, boasting a modern interface and a large user base with over 356 recent reviews.

The key difference lies in their review volume and recency: ThinkReservations’ significantly higher review count (356 vs. none for Comanche) and recent ratings (4.88/5) make it the more tested and trusted option today. Comanche’s lack of recent reviews and absence of a visible user rating suggest limited current support or market presence. Are you comfortable adopting a less-reviewed platform, or do you prefer the stability of a product backed by recent user feedback?

ThinkReservations vs Comanche PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is a small property, inn, or bed & breakfast looking for an easy-to-use, highly supported platform with extensive online integrations, go with ThinkReservations. Its 4.88/5 rating from 356 reviews, recent customer praise, and features like channel management, online booking, and guest messaging make it ideal for properties aiming to increase revenue while reducing operational hassle.

If, however, your hotel operates in Asia, Europe, or the Middle East and requires a total IT solution capable of managing restaurant, club, and resort operations with a customizable system, Comanche might seem appealing. Yet, with no recent reviews or clear evidence of active support, it may not be the best choice unless your requirements are very specific to its legacy setup.

In summary: For most hotels seeking modern features and proven support, ThinkReservations is the definitive choice. Comanche’s lack of recent validation makes it less suitable for current needs.

Is Comanche PMS or ThinkReservations PMS Easier to Use?

ThinkReservations’ UI scores 4.82/5 and has a proven onboarding experience rated 4.73/5, with many users describing it as “easy to use” and “like adding another employee.” Customers highlight its intuitive booking engine, automated messaging, and straightforward setup as key strengths, supported by recent positive reviews.

Comanche PMS, with a 0/5 usability rating and no recent reviews, offers an unclear user experience. Its platform, rooted in traditional IT solutions, may require more training and potentially present a steeper learning curve for staff unfamiliar with legacy systems.

Edge: ThinkReservations.

Which Has Better Features: Comanche PMS or ThinkReservations PMS?

ThinkReservations offers a robust suite of 39 features, including a channel manager, booking engine, guest profiles, automated reminders, digital registration, and real-time reporting. It also provides integrations with major OTAs like Airbnb, Expedia, and TripAdvisor, along with payment processing, housekeeing modules, and multi-lingual support.

Comanche PMS lacks documented features, with no unique functionalities listed beyond its core IT solution. Its platform appears to focus more on basic reservation and operational functions without the extensive add-ons ThinkReservations provides.

Edge: ThinkReservations.

Which Has Better Customer Support: Comanche PMS or ThinkReservations PMS?

ThinkReservations’ support ratings are one of its standout features, with a 4.82/5 score and many reviews praising its prompt, knowledgeable, and accessible team. Users often describe their experience as “like having another employee,” emphasizing its reliability and ongoing improvements.

In contrast, Comanche International has no recent reviews or ratings, leaving support quality and responsiveness unclear. Without current user feedback, it’s difficult to assess whether Comanche can match ThinkReservations’ level of customer service.

Edge: ThinkReservations.

Which Has More Integrations: Comanche PMS or ThinkReservations PMS?

ThinkReservations connects with 16 verified partners, including top OTAs and channel managers like Expedia, Airbnb, and Triptease. Its integrations cover payment processing, guest messaging, and digital check-in, streamlining operations across multiple platforms.

Comanche International, with 12 verified partners, includes key players like SiteMinder, RateGain, and LodgIQ but misses some of the broader integrations that are standard today. Its fewer and less recent integrations suggest it’s less adaptable to modern hospitality tech stacks.

Edge: ThinkReservations.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Comanche PMS or ThinkReservations PMS?

ThinkReservations boasts a 4.88/5 rating from 356 reviews, with many recent reviews highlighting its ease of use, support, and revenue-boosting features. Hotels of all sizes, especially inns and B&Bs, rate it highly, frequently mentioning its automation and intuitive interface.

Comanche International has no recent reviews or ratings and is not rated by users in the last six months. Its absence of current feedback indicates it’s not actively supporting or improving its platform, making it a less reliable choice.

Edge: ThinkReservations.

How Much Do Comanche PMS and ThinkReservations PMS Cost?

Comanche International’s pricing details are unavailable, which might imply custom quotes or higher barriers to entry. ThinkReservations’ straightforward pricing is $500 monthly, with no mention of implementation fees or additional charges, providing clearer budgeting.

Since Comanche lacks transparent pricing info, your decision may depend on negotiating custom agreements, whereas ThinkReservations offers predictable costs with proven value for small to mid-sized hotels.

What Type of Hotel Should Use Comanche PMS?

  • Hotels that operate in the Asia-Pacific, Europe, Middle East, or Africa and need a total IT solution for multiple hospitality segments.
  • Teams that prefer a legacy system with a long-established track record, especially if they are comfortable managing complex, multi-department operations.
  • Properties that require deep customization over newer, simplified interfaces.
  • Not ideal if you prioritize easy onboarding, modern integrations, or active support.

What Type of Hotel Should Use ThinkReservations?

  • Small hotels, B&Bs, inns, and vacation rentals seeking an affordable, easy-to-use PMS with robust features.
  • Teams that want seamless OTA integrations, automated guest communication, and built-in revenue tools.
  • Properties focusing on efficiency, guest experience, and data-driven decision making.
  • Not ideal if your hotel is in a region outside North America or needs a system specifically built for large-scale, multi-property enterprise management.

ThinkReservations vs Comanche PMS: The Bottom Line for Hotels

The core difference is that ThinkReservations is a highly reviewed, actively supported cloud platform with a broad array of features designed for small to mid-sized hotels. Comanche, meanwhile, is a legacy solution with no recent validation, likely better suited for properties already familiar with its niche market.

If your hotel needs a modern, reliable, and well-supported PMS, go with ThinkReservations. It offers proven support, a feature-rich environment, and recent positive reviews that back up its claims.

Choose Comanche if your hotel operates across multiple regions with complex needs, and you are comfortable with legacy systems and less current support. However, for most hotels today, ThinkReservations is the safer, smarter choice.

Was kosten Comanche PMS und ThinkReservations PMS?

Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Comanche International Comanche International ThinkReservations ThinkReservations
Starting Price From $500/mo

Welche Funktionen hat Comanche PMS, die ThinkReservations PMS nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Comanche PMS und ThinkReservations PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Comanche International Comanche International ThinkReservations ThinkReservations
Benutzerdefinierte Preise
Buchungsmaschine
Epos
Kalenderansicht
Kanalmanager
Zahlungsabwicklung

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 27 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: Comanche International vs ThinkReservations nach Geschäftsziel

Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Comanche International Comanche International

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

ThinkReservations Blue Tang Inn Mittelgroß
+ Blue Tang Inn was able to significantly increase its bottom line after implementing ThinkReservations, with 52% year on year increase during Q1.
+ The property capitalized on upsell opportunities, offering a wide variety of activities (snorkeling, scuba diving, sailing, fishing) as well as F&B packages. Upsell revenue increased 80% in Q1 2023 vs the previous year
+ Blue Tang Inn management was pleased to see the property booked more nights in Q1 2023, at a significant higher rate while the market maintained the previous year's numbers.

"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."

Kristin Fisher
Kristin Fisher
Sales and Marketing Director
Betriebliche Effizienz steigern
Comanche International Comanche International

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

ThinkReservations Yara Palm Springs Klein
+ 17.3% of revenue in 2024 came from items and packages, growing their revenue without additional capital investments.
+ Yara Palm Springs consistently has 62% of their bookings through their direct channels, saving thousands of dollars that would otherwise go to OTA commisions.
+ Yara Palm Springs has automated their guest journey and made it easy for guests to enjoy a personalized stay through technology, making it easier for the owners to operate their propertyremotely. "Living in another city from my hotel, working remotely on my hotel, being a mother, trying to have a social life...ThinkReservations makes it so I can still do all those things and be a hotel operator from wherever I am" said Kate.

"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."

Gästeerlebnis verbessern
Comanche International Comanche International

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

ThinkReservations Inn on Main Klein
+ Increased Repeat Guests - The inn has seen a notable rise in repeat bookings, including guests who have stayed over 20 times since implementing ThinkReservations.
+ Boosted Upsell Revenue - Upselling opportunities through the booking engine have resulted in a 15% increase in additional revenue from services like late check-ins and special packages.
+ Improved Efficiency - Administrative tasks have been reduced by 30%, allowing staff to dedicate more time to creating memorable guest experiences.

"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"

Chris Kennedy
Chris Kennedy
Co-Owner

Comanche International vs ThinkReservations: Das Fazit

Comanche International
Comanche International
0.0/5 aus 0 Bewertungen
0.0/5 Benutzerfreundlichkeit 0.0/5 Support 12 Integrationen
Profil ansehen
ThinkReservations
ThinkReservations
4.9/5 aus 395 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Kundenservice 89% positiv

Obwohl von vielen bereits als ausgezeichnet bezeichnet, äußern einige Bewertungen den Wunsch nach zusätzlicher Unterstützung am Wochenende, um dringen... Obwohl von vielen bereits als ausgezeichnet bezeichnet, äußern einige Bewertungen den Wunsch nach zusätzlicher Unterstützung am Wochenende, um dringende Anfragen besser bearbeiten zu können.

Betriebseffizienz 86% positiv

ThinkReservations unterstützt die Optimierung der Abläufe durch digitale Registrierung, Nachtprüfungen und einfaches Management von Buchungs- und Chec... ThinkReservations unterstützt die Optimierung der Abläufe durch digitale Registrierung, Nachtprüfungen und einfaches Management von Buchungs- und Check-in-Prozessen, sodass sich das Personal stärker auf die Interaktion mit den Gästen konzentrieren kann.

Daten und Berichterstattung 75% positiv

Das System bietet umfassende Daten- und Berichtsfunktionen, die es Hoteliers ermöglichen, fundierte Entscheidungen hinsichtlich Preisgestaltung, Gäste... Das System bietet umfassende Daten- und Berichtsfunktionen, die es Hoteliers ermöglichen, fundierte Entscheidungen hinsichtlich Preisgestaltung, Gästezufriedenheit und Strategieplanung zu treffen.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Preise und Gebühren 100% negativ

Einige Rezensionen heben Probleme mit der Preisstruktur hervor, darunter Unzufriedenheit mit den Channel-Manager-Gebühren und den hohen Preisen für Fu... Einige Rezensionen heben Probleme mit der Preisstruktur hervor, darunter Unzufriedenheit mit den Channel-Manager-Gebühren und den hohen Preisen für Funktionen wie ThinkMessenger.

Sicherheitsfunktionen 67% negativ

Die obligatorische Zwei-Schritt-Authentifizierung ist für manche Benutzer ein Grund zur Frustration, da sie sie als lästig empfinden und sich niedrige... Die obligatorische Zwei-Schritt-Authentifizierung ist für manche Benutzer ein Grund zur Frustration, da sie sie als lästig empfinden und sich niedrigere Sicherheitseinstellungen wünschen.

Einzigartige Funktionen

Kanalmanager Epos Zahlungsabwicklung Buchungsmaschine Kalenderansicht
4.8/5 Benutzerfreundlichkeit 4.8/5 Support 16 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung ThinkReservations 4.9 vs 0.0 (+4.9)
Benutzerfreundlichkeit ThinkReservations 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Kundensupport ThinkReservations 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Preis-Leistungs-Verhältnis ThinkReservations 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Onboarding ThinkReservations 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Häufig gestellte Fragen zu Comanche PMS vs ThinkReservations PMS

Kann Comanche PMS ThinkReservations PMS ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Comanche PMS und ThinkReservations PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Comanche PMS bietet 12 verifizierte Integrationspartner, während ThinkReservations PMS 16 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ThinkReservations PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Comanche PMS oder ThinkReservations PMS einen kostenlosen Plan an?

Comanche PMS: Nein. ThinkReservations PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Comanche PMS und ThinkReservations PMS?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Comanche International hat einen HT Score von 0 und ThinkReservations hat 89. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen