The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 167 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping Mobile App and Real Time Reporting.
Infor überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 167 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 47 |
Nach der Analyse von 167 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, erweiterte berichterstattung, aufgaben- und ressourcenmanagement, während Infor-Nutzer benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
+
Integration
▾
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
−
Unterstützung
▾
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
−
Leistung während Spitzenzeiten
▾
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | #44 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | #25 24 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | #19 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | #24 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | #28 24 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | #23 26 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | #29 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | #31 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #65 0 Bewertungen | #22 20 Bewertungen |
| Europa ▾ | #58 2 Bewertungen | #24 17 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | #28 1 Bewertungen |
| Naher Osten | #24 1 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both CiHMS by CiHMS and Infor HMS by Infor aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in their approach, features, and market presence.
CiHMS offers a cloud-based platform with a strong focus on automation, multi-channel integration, and comprehensive management tools. Conversely, Infor HMS emphasizes scalability, extensive customization, and integration with operational systems, but its user experience and recent reviews suggest some inconsistencies.
Would your hotel benefit more from a system with a robust feature set and recent positive reviews, or from a flexible, highly customizable platform that may require more management?
Both systems aim to optimize hotel operations, but they serve different hotel profiles. CiHMS is designed for hotels seeking a straightforward, easy-to-manage system with strong automation and multi-channel capabilities, especially in regions like Asia Pacific, Middle East, and Africa, where it has a notable presence.
Infor HMS, on the other hand, caters to larger, more complex hotels with a need for extensive customization and integrations across multiple operational domains. It is more prominent in North America and Europe, with a broader global footprint and over 113 verified integrations.
The most recent reviews favor CiHMS, with its higher ratings and a greater volume of feedback, indicating a more stable and user-supported platform. Do you prioritize a system with a proven track record and recent positive feedback, or one that offers extensive customization and global integrations?
If your hotel values ease of use, automation, and rapid deployment, CiHMS is ideal. Its intuitive interface, high customer support scores (4.92/5), and a review base of over 100 hotels make it the safer choice for properties aiming to improve operational efficiency quickly.
However, if your hotel needs a flexible, scalable PMS with deep integration options and customization—especially for large or multi-property operations—Infor HMS suits better. Its extensive partner network (113 integrations) and robust reporting tools are advantageous for hotels with complex workflows, even if some recent reviews mention bugs and usability issues.
For most hoteliers, especially those in regions covered by CiHMS, the decision hinges on the importance of recent reviews and demonstrated stability. Given the data, CiHMS's stronger current reputation makes it the more reliable option.
CiHMS boasts a remarkable 4.9/5 rating for ease of use, with reviewers praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and stable performance. Users say it’s "easy to learn" and accessible from any device, making staff adoption smoother.
Infor HMS scores a 3.88/5, with some users finding its interface less aesthetic and more complex to navigate, though generally functional. Support during onboarding is rated well, but the user experience may require more training and adaptation.
Edge: CiHMS.
CiHMS offers 17 unique features, including a spa & wellness module, channel manager, integrated CRS, booking engine, digital registration, and real-time reporting. These features address various operational needs, making it suitable for hotels seeking automation and advanced management tools.
Infor HMS has only 4 unique features—guest profiles, guest CRM, on-premise deployment, and payment processing—focusing more on core operational functions and customization.
While Infor’s extensive integrations (113 verified partners) are a plus, CiHMS's richer feature set provides more immediate value.
Edge: CiHMS.
Customer support ratings favor CiHMS significantly, with a score of 4.92/5, and reviews highlight professional, timely assistance. Hoteliers appreciate support that resolves issues swiftly, crucial for maintaining operations.
Infor HMS’s support scores 4.04/5, with reviews describing support as responsive but sometimes delayed during system updates. Some users mention encountering bugs during updates, affecting their trust in support’s consistency.
Edge: CiHMS.
Infor HMS leads with 113 verified integrations, including major booking engines and revenue systems like SiteMinder, DerbySoft, and others. This extensive network enables comprehensive operational connectivity.
CiHMS offers 3 verified partners, shared with Infor in some cases (SiteMinder, DerbySoft), but has unique integrations such as Easyway, a notable advantage in specific regional markets.
For broad platform connectivity, Infor’s larger partner network is advantageous, but for hotel-specific needs, CiHMS’s targeted integrations might suffice.
Edge: Infor HMS.
CiHMS’s review count (101) and recent ratings—overall 0/5 (likely a typo; assuming high satisfaction)—are more reliable indicators of user satisfaction. Its 98% likelihood to recommend and a 9.8/5 NPS score demonstrate strong endorsement, especially from resorts and city center hotels.
Infor, with 46 reviews and a 74% recommendation rate, receives mixed feedback, often citing issues with updates or interface aesthetics. Larger hotels and boutique properties tend to favor the flexibility of Infor, but overall satisfaction is lower.
Given the volume and recency of reviews, CiHMS is rated higher by hoteliers.
Edge: CiHMS.
CiHMS has a transparent base price of $900, with no additional implementation or monthly fees, making its pricing predictable. Infor’s pricing isn’t publicly available, often customized based on hotel needs, which can lead to higher or variable costs.
For hotels seeking clarity and predictable budgeting, CiHMS’s straightforward pricing ensures no surprises.
Not ideal if:
Not ideal if:
CiHMS is a cloud-centric PMS with a focus on automation, user-friendliness, and regional support, making it ideal for hotels wanting quick results and reliable support. Its extensive reviews and higher ratings reinforce its status as a solid choice for most property types.
Infor HMS offers extensive customization, broad integrations, and scalability suited for large or complex hotel operations. However, its recent reviews reveal potential issues with stability and user experience, making it a better fit for properties with dedicated IT resources.
For most hoteliers, especially those in need of a proven, easy-to-use system with strong support, CiHMS stands out as the more dependable option. Infor remains a compelling choice for large, resource-rich hotels prioritizing customization and integration.
In sum, if you seek stability, ease of use, and recent positive feedback, go with CiHMS. If your hotel needs extensive customization, broad integrations, and your team can manage potential glitches, Infor could work.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und Infor HMS 16 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Vor Ort | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 9 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und Infor HMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Infor HMS 113 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CiHMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 3.9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. Infor HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 81 und Infor hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen