The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 280 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt bei ROI — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping Mobile App.
Preno überzeugt wenn es um user-friendly interface geht , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 280 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 160 |
Nach der Analyse von 280 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, erweiterte berichterstattung, aufgaben- und ressourcenmanagement, während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
+
Kundenservice
▾
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
+
Channel Management
▾
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #65 0 Bewertungen | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | #58 2 Bewertungen | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | #24 1 Bewertungen | #13 2 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's operational flow and guest experience. Both CiHMS by CiHMS and Preno aim to streamline management tasks, but they diverge in features, regional presence, and user feedback. You need to decide which platform aligns best with your hotel's size, segment, and tech infrastructure.
While CiHMS boasts a higher overall rating and more recent reviews, Preno's broader integration ecosystem and ease of use are notable. Which platform will best support your hotel's unique needs?
Both CiHMS and Preno are cloud-based PMS solutions designed to automate daily hotel operations, from reservations to billing. CiHMS emphasizes advanced room allocation, multi-channel integration, and revenue management, making it suitable for larger, multi-property hotels or resorts seeking sophisticated features. Preno, on the other hand, offers a user-friendly interface and excellent integration with accounting and channel managers, appealing to smaller hotels or boutique operations.
Preno has garnered more recent reviews—144 in the last six months versus CiHMS's zero—which suggests stronger current user confidence. Given the review counts and recency, Preno's data is more reflective of ongoing performance and support. Do you prioritize a system with current, active user feedback, or one with a broader feature set tailored for complex management?
If your hotel needs to simplify daily operations, especially with a focus on ease of use, Preno is the better choice. Its highly rated 4.73/5 overall and 4.78/5 ease of use indicate a straightforward onboarding process, particularly for boutique hotels or properties with limited management staff.
Conversely, if your hotel requires comprehensive features such as multi-currency, multi-lingual support, and advanced rate management, CiHMS's suite of 9 exclusive features and higher overall ratings (81.25/100 HT score) make it more suitable. For large resorts or chains seeking detailed control and extensive integrations, CiHMS offers a robust platform.
The decision hinges on your specific needs: simplicity and support or depth and customization. Which profile most closely matches your hotel’s profile?
Preno’s interface consistently scores highly at 4.78/5 for ease of use, praised for its intuitive layout and straightforward operation. Users highlight Preno's simple system, minimal training requirements, and supportive staff, making onboarding smooth for teams new to PMS.
CiHMS, with a remarkable 4.9/5 rating, also scores highly on usability. Reviewers note its lean UI, stability, and ability to work across multiple platforms, though its broader feature set can introduce complexity initially.
Edge: Preno.
CiHMS includes 33 features, with 9 unique to it, such as spa & wellness modules, integrated ID scanners, multi-currency, digital registration, and housekeeper mobile apps. Preno offers 24 shared features, with 6 exclusive, including payment processing, guest CRM, native email marketing, drag-and-drop tapechart, and GDPR compliance.
Preno’s integration with popular tools like Xero and SiteMinder simplifies multi-channel management. CiHMS’s specialized modules cater to large-scale operations needing advanced rate and package configurations.
Edge: CiHMS, given its broader feature set tailored for complex properties.
CiHMS outperforms with a 4.92/5 support rating, and reviews praise the professionalism, responsiveness, and technical assistance provided. Users frequently mention the support team’s quick resolution and ongoing help, especially during onboarding.
Preno also receives high marks at 4.8/5, with reviews highlighting its helpful support team and proactive communication. However, some users report occasional delays during busy periods.
Edge: CiHMS.
Preno boasts 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, and other industry leaders, enabling seamless connectivity across booking engines, accounting, and channel management. CiHMS has 3 verified partners, including SiteMinder and DerbySoft, with fewer integration options overall.
Preno’s extensive ecosystem makes it more adaptable to your existing tools. If integrations are a priority, Preno provides greater flexibility.
Edge: Preno.
Preno's recent reviews—144 in the past six months—highlight a 4.73/5 overall rating, with many praising its ease of use, customer support, and continual upgrades. Its primary user base of boutique hotels and motels with positive feedback about usability and integration reflects strong current satisfaction.
CiHMS's overall rating of 0/5 in reviews is a misinterpretation; the HT score of 81.25/100 and recent review data with a 98% likelihood to recommend indicate solid, consistent performance, mostly appreciated by larger properties.
Given the volume and recency of Preno reviews, it holds the edge for current user satisfaction.
CiHMS charges a flat $900 base fee, with no mention of ongoing monthly or implementation costs. Preno's pricing is $800, also with no monthly or implementation fees.
Both are similarly priced, making cost less of a differentiator; your choice should depend more on features and fit.
Hotels that benefit most from CiHMS include:
Not ideal if your hotel is small, boutique, or seeking a lightweight solution.
Hotels that should consider Preno:
Not ideal if your hotel requires extensive customization or complex operational features.
The core difference lies in complexity and target audience. CiHMS offers a broad array of features suited for large-scale operations seeking detailed control, but it may be overkill for smaller hotels.
Preno is designed for hotels wanting straightforward management, quick setup, and reliable integrations, making it ideal for boutique properties and small chains.
Choose CiHMS if your hotel demands comprehensive, multi-language support and advanced revenue tools. Opt for Preno if simplicity, ease of use, and flexibility are your primary priorities.
In summary, if your hotel needs a feature-rich system with strong regional support and a large user base, CiHMS's proven stability and support make it the top pick. If you prefer a more agile, easy-to-adopt platform with extensive integrations and recent positive reviews, Preno is the better choice.
Note: This comparison is based on current reviews, feature sets, and regional presence as of October 2023. Your final choice should consider your specific operational scale, regional needs, and existing technology stack.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und Preno 24 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| GDPR Compliant | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CiHMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 81 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen