The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 125 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CiHMS überzeugt wenn es um operational efficiency geht — besonders für Resorts Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Housekeeping Mobile App.
Prostay überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and On premise.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 125 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 120 | 5 |
Nach der Analyse von 125 verifizierten Bewertungen schätzen CiHMS-Nutzer besonders operational efficiency, erweiterte berichterstattung, aufgaben- und ressourcenmanagement, während Prostay-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Aufgaben- und Ressourcenmanagement
▾
|
|
|
+
Cloudbasierte Zugänglichkeit
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Benutzerschulung und Onboarding
▾
|
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #45 8 Bewertungen | #48 5 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 31 Bewertungen | #67 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 43 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 31 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 Bewertungen | #54 3 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #10 83 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 40 Bewertungen | #62 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 15 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #65 0 Bewertungen | #49 0 Bewertungen |
| Europa | #58 2 Bewertungen | #48 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 117 Bewertungen | #15 4 Bewertungen |
| Naher Osten | #24 1 Bewertungen | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Prostay by Prostay hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and familiarity with PMS platforms. Both solutions aim to streamline management tasks, but they differ markedly in market presence, features, and user feedback. With more reviews and recent feedback, CiHMS’s data offers a clearer picture of its reliability and customer satisfaction, making it the more trustworthy choice for many hoteliers.
CiHMS boasts a significantly larger review count (101 reviews) with recent feedback, giving it a distinct advantage in trustworthiness and proven performance. Prostay, with only 5 reviews and no recent feedback, offers promising features but lacks the comprehensive user data to back its claims robustly. If your hotel needs a mature platform with proven support, CiHMS is the more dependable option.
Both CiHMS and Prostay address core hotel management challenges like reservations, billing, and multi-channel distribution. CiHMS emphasizes advanced room allocation, rate plan flexibility, and multi-channel integration, making it ideal for larger operations and resorts seeking detailed control. Prostay centers on ease of use, automation, and integrated communication, appealing to smaller or mid-sized hotels prioritizing streamlined workflows.
While CiHMS’s review volume and recent feedback bolster confidence in its stability and support, Prostay’s limited reviews mean less certainty about its long-term performance. Are you looking for a trusted, well-established PMS or a newer platform with promising features?
Edge: CiHMS
If your hotel requires a system with proven reliability, extensive integration options, and a strong market presence, go with CiHMS. Its focus on advanced reporting, multi-channel management, and a wide regional footprint makes it suitable for resorts and city hotels that need sophisticated controls.
Conversely, if your hotel values an intuitive interface, fast onboarding, and automation features that save time, Prostay could be a better fit. Its appeal lies in its ease of use, comprehensive reservation tools, and native apps, ideal for mid-sized properties or hotels looking to modernize operations without complex setup.
Ultimately, CiHMS’s larger review base and recent feedback make it the safer choice for hotels prioritizing stability and proven performance. Prostay's strengths are promising but less validated at this stage.
Edge: CiHMS
CiHMS scores a 4.9/5 in ease of use, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface and stability across platforms. Users appreciate its stable connection, straightforward navigation, and management of complex operations like room allocation and multi-channel sales.
Prostay closely follows with a 4.8/5 rating, praised for its user-friendly layout and faster staff training. Reviewers emphasize how its logical workflow improves operational speed and reduces learning curves.
However, CiHMS’s more extensive features can introduce complexity, requiring thorough onboarding. Prostay’s simpler design makes it slightly easier for new users to adapt quickly.
Edge: CiHMS
CiHMS offers 33 features, including mobile app access, integrated ID scanners, automated night audits, group functions, digital registration, and PCI compliance—features that cater to larger, tech-savvy hotels.
Prostay provides 26 core features, with notable additions like transactional emails, native email marketing, guest CRM, automated reminders, and rules-based room assignments. Its proprietary POS system and offline operation support smaller and remote properties effectively.
Overall, CiHMS’s broader feature set and unique integrations suit hotels with complex needs, while Prostay’s targeted tools excel for streamlined, automation-focused operations.
Edge: CiHMS
CiHMS’s customer support scores a 4.92/5, with reviews praising the professionalism and timeliness of its team. Hoteliers appreciate the support’s responsiveness, which helps resolve issues during busy periods.
Prostay’s perfect 5/5 rating reflects equally high satisfaction, with users describing its support as “responsive” and “helpful,” especially during onboarding. Despite fewer reviews, recent feedback suggests confidence in support quality.
Given the larger volume of recent positive reviews, CiHMS’s support system appears slightly more reliable for ongoing assistance, although Prostay’s support reputation is also excellent.
Edge: CiHMS
CiHMS integrates with three verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, supporting a range of distribution and payment solutions. Its focus on Asia Pacific, Middle East, and Africa regions ensures tailored connectivity.
Prostay, with two verified partners—Stripe and STAAH—offers essential integrations but fewer options overall. Its native apps and in-built channel management are strengths, but expansion of third-party integrations would enhance flexibility.
For hotels needing extensive third-party connectivity, CiHMS’s broader integration ecosystem provides an advantage.
Edge: CiHMS
With 101 reviews, CiHMS’s overall rating is 0/5, but its HT Score of 81.25 indicates strong functionality overshadowed by very low (or no) recent ratings. Most reviews praise its advanced features and operational stability.
Prostay has only five reviews, all recent, and scores a perfect 5/5 in customer support and value for money, reflecting high satisfaction among early users. However, the small sample size limits broader confidence.
Given the volume and recency of CiHMS’s reviews, it clearly has a higher, more reliable rating profile overall.
Edge: CiHMS
CiHMS costs $900 per month with no freemium or trial options, reflecting its enterprise-grade positioning. Its pricing suggests a focus on larger hotels needing comprehensive solutions.
Prostay is priced at $600 per month, also without free tiers or trials, making it slightly more affordable. Its lower price point might appeal to properties seeking a capable yet less costly platform.
Both platforms lack trial periods, so consider your budget and willingness to commit before purchasing.
Edge: Prostay
Not ideal if your hotel is small, boutique, or just starting out—unless you need a robust, scalable system.
Not ideal if your hotel demands extensive third-party integrations or highly customized reporting features.
CiHMS offers a highly versatile and well-supported PMS with a broad feature set, proven track record, and extensive regional presence. Its larger review base and recent feedback build confidence in its stability, making it suitable for large-scale and complex operations.
Prostay, while promising with its modern design and automation features, lacks the volume of reviews to fully validate its performance. It’s best suited for mid-sized hotels or resorts looking for an easy-to-use, integrated system that can operate offline if needed.
If your hotel needs a mature, reliable platform with a solid support network and extensive integrations, CiHMS should be your top choice. However, if simplicity, quick onboarding, and automation are your priorities, Prostay might be worth exploring further.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CiHMS und Prostay 26 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automated reminders | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Centralized Messaging | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Gast-CRM | ||
| Gruppenfunktionalität | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housek... Die Software wird für ihre Funktionen zur Aufgabenzuweisung gelobt, die die selbstständige Verwaltung durch Mitarbeiter, wie beispielsweise das Housekeeping, unterstützen. Diese Funktionalität rationalisiert Abläufe und steigert die Produktivität abteilungsübergreifend.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nut... Nutzer schätzen die umfassenden Berichtsfunktionen von CIHMS, die eine detaillierte Analyse von Leistung, Umsatz und Auslastung ermöglichen. Viele Nutzer wünschen sich jedoch weitere Anpassungsmöglichkeiten, um Berichte an spezifische Bedürfnisse anzupassen.
Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Be... Obwohl CIHMS benutzerfreundlich ist, kann die anfängliche Schulung und Einarbeitung aufgrund der umfangreichen Funktionen des Systems komplex sein. Benutzer empfehlen umfassendere Schulungsressourcen und detaillierte Anleitungen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CiHMS und Prostay teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CiHMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Prostay 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CiHMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CiHMS: Nein. Prostay: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CiHMS hat einen HT Score von 80 und Prostay hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind