The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 98 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt wenn es um ease of use and accessibility geht — besonders für independent Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping Mobile App and Ancillary revenue tracking.
HotelFriend AG überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Revenue Management Module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 98 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 79 | 19 |
Nach der Analyse von 98 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders ease of use and accessibility, reservation and booking management, kundenservice und support, während HotelFriend AG-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Kundenservice und Support
▾
|
|
|
+
Integration und Konnektivität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Mobile und Benutzeroberfläche
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #21 19 Bewertungen | #43 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #14 28 Bewertungen | #38 1 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #17 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 5 Bewertungen | #24 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 Bewertungen | #38 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #18 14 Bewertungen | #41 0 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #15 15 Bewertungen | #38 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #16 8 Bewertungen | #27 1 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 11 Bewertungen | #31 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #9 38 Bewertungen | #25 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #12 4 Bewertungen | #27 1 Bewertungen |
| Naher Osten | #18 2 Bewertungen | — |
When choosing a hotel management system, your primary concern is finding a solution that simplifies operations, boosts revenue, and offers reliable support. Both Clock HMS by Clock and HotelFriend HMS aim to meet these needs but do so with different strengths. Clock’s extensive feature set, high user ratings, and recent reviews make it a more established choice for hoteliers seeking proven reliability and advanced integrations. HotelFriend offers a flexible, modular platform with a focus on compliance and customization, but its limited user feedback raises questions about maturity.
Are you prioritizing proven performance and extensive integrations, or seeking a highly customizable platform tailored to niche needs?
Both products aim to centralize hotel operations, streamline guest management, and improve revenue, but they approach this differently. Clock HMS provides an all-in-one cloud-based solution with a vast array of features, from reservations to analytics, designed for busy hotels needing a comprehensive tool. HotelFriend, on the other hand, offers a modular approach, allowing hotels to pick and choose specific functions like booking, POS, or event management, and is tailored for compliance-heavy markets such as Germany.
Clock has more recent reviews (7 in the last six months) and a significantly higher review count (63 reviews), indicating stronger market presence and ongoing updates. HotelFriend’s reviews are sparse and older, which may reflect less current user experience data.
In essence, Clock is better suited for hotels wanting a mature, highly-rated system with extensive integrations, while HotelFriend appeals to those seeking tailored modules and compliance adherence. Which type of platform aligns more closely with your hotel’s operational needs?
If your hotel needs a robust, all-in-one platform with proven reliability, go with Clock. Its core strengths are its extensive integrations—over 111 verified partners—and comprehensive feature set, including guest messaging, reservations, invoicing, and analytics. It’s especially suitable for hotels looking to improve operational efficiency and revenue through dynamic pricing and seamless OTA connections.
If your hotel requires a highly customizable, compliance-focused product, HotelFriend may be a better fit. It offers flexible modules like revenue management, native email marketing, and guest CRM, ideal for properties that want to tailor their system. However, its limited recent reviews and no verified integrations suggest it’s less mature.
For most hotels, especially those valuing proven performance and recent user feedback, Clock offers a safer, more transparent choice. Hotelier profiles seeking extensive features and integrations should lean toward Clock.
Clock’s user ratings indicate it is slightly easier to navigate, with a 4.73/5 ease-of-use score backed by recent reviews praising its straightforward interface. Users mention that onboarding can be complex initially, but the platform’s logical layout and comprehensive support mitigate this. The support team receives high marks, with many reviews highlighting quick, helpful responses.
HotelFriend’s usability scores 4.44/5, reflecting its modular design and customization options, which can introduce a learning curve for new users. Its interface may require more initial training, especially when configuring modules or managing compliance features.
Edge: Clock. Its more recent reviews and higher ratings suggest a smoother onboarding experience and easier daily operation.
Clock offers 42 shared features plus seven unique to its platform, including multi-currency support, housekeeper mobile app, rules-based room assignments, ancillary revenue tracking, PCI compliance, and SOC2 certification. Its comprehensive suite covers reservations, invoicing, online check-in, guest portals, and analytics, making it a well-rounded choice for busy hotels.
HotelFriend provides 42 shared features but adds eight unique modules, such as website development, native email marketing, revenue management, automated night audits, and guest CRM. Its modular design allows tailored solutions but may lack some advanced features found in Clock’s package.
Edge: Clock. Its extensive feature set, including security and compliance certifications, gives it an advantage for hotels needing a full, ready-to-use platform.
Clock’s support ratings (4.78/5) are higher than HotelFriend’s (4.56/5), with recent reviews praising its quick, effective assistance. Many users mention that Clock’s support team listens and responds promptly to complex issues, which is crucial during onboarding or troubleshooting.
HotelFriend’s support is rated slightly lower, but reviews indicate responsiveness and helpfulness. However, the limited number of recent reviews makes it harder to gauge current support quality reliably.
Edge: Clock. Its consistently higher ratings and more recent positive feedback point to a more dependable support experience.
Clock boasts 111 verified integration partners, including major OTAs, revenue management systems, and property investment apps, providing extensive connectivity options. Shared integrations with Clock include Curacity, Bookboost, and RevControl, among others.
HotelFriend does not list verified integrations publicly, indicating fewer or less established connections. While it offers basic channel and property management features, the lack of verified partners suggests it may be less flexible for hotels relying on multiple third-party systems.
Edge: Clock. Its mature, verified integration ecosystem gives it a clear advantage in operational flexibility.
Clock is rated 4.88/5 overall, based on 63 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature richness. Hotels of all sizes, especially boutique and city center properties, recommend it, citing improved efficiency and revenue.
HotelFriend’s ratings are not publicly available beyond a 0/5 overall score, and reviews are sparse and older. The limited feedback suggests it is less tested in the market, especially among diverse hotel types.
Therefore, Clock’s higher, recent ratings make it the more trusted choice for hoteliers seeking proven satisfaction.
Clock’s pricing starts at $600 per month, with no free tier, implementation fees, or hidden costs. Its flat monthly fee covers all core features, making budgeting straightforward.
HotelFriend’s base price is $800 per month, also without free options or setup fees. Its modular approach may incur additional costs depending on selected modules, which aren’t detailed publicly.
Overall, Clock’s lower, transparent pricing and all-inclusive approach offer better value for hotels seeking predictable expenses.
Not ideal if your property has very specific, niche requirements that don’t align with Clock’s broad feature set or if you prefer a highly modular, customizable platform.
Not ideal if you require a system with extensive verified integrations or proven market presence, or if your operation demands a highly tested, mature platform.
Clock HMS offers a highly-rated, feature-rich platform with proven reliability, extensive integrations, and recent positive reviews from a broad range of hotel segments. Its core strengths include better support, lower cost, and a comprehensive suite suited for hotels aiming to maximize operational efficiency and revenue.
HotelFriend provides a modular, compliance-oriented system designed for customization and market-specific needs. While it offers tailored solutions, the limited recent feedback and fewer integrations make it less suitable for hotels prioritizing stability and proven performance.
For most hotels, especially those seeking a trusted, market-tested solution, Clock HMS stands out as the clearer choice. If your operation demands extensive customization and compliance, and you’re prepared to navigate a less mature platform, HotelFriend could be considered—but with caution.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock HMS und HotelFriend HMS 42 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Mobile App | ||
| Mobile Housekeeping-App | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| PCI-konform | ||
| Regelbasierte Raumzuweisungen | ||
| Revenue Management Modul | ||
| Shopping-Modul bewerten | ||
| Verfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Webseitenentwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelob... Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelobt wird, gibt es Rückmeldungen zu gelegentlich fehlerhaften Anweisungen und dem Bedarf an Expertenrat. Nutzer schlagen Verbesserungen bei der Benutzerführung und der Unterstützung komplexer Funktionen vor.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die... Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die Integration mit Excel sowie detailliertere Finanzanalysen und operative Kennzahlen. Einige Nutzer empfinden die bestehenden Berichte als unzureichend und umständlich, um daraus umfassende Erkenntnisse zu gewinnen.
Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gere... Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gerecht zu werden. Obwohl sie im Allgemeinen zufrieden sind, äußern einige Nutzer den Wunsch, Berichte und Benutzeroberflächeneinstellungen anzupassen, um dynamische Betriebsabläufe und Marketingstrategien besser zu unterstützen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock HMS und HotelFriend HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock HMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während HotelFriend HMS 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock HMS: Nein. HotelFriend HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 79 und HotelFriend AG hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen