The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 81 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei customer support and onboarding — besonders für independent Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Innsoft (Yanolja) überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 81 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 79 | 2 |
Nach der Analyse von 81 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders ease of use and accessibility, reservation and booking management, kundenservice und support, während Innsoft (Yanolja)-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Kundenservice und Support
▾
|
|
|
+
Integration und Konnektivität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Mobile und Benutzeroberfläche
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #21 19 Bewertungen | #45 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #14 28 Bewertungen | #42 1 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #17 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #18 14 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 15 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #16 8 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 11 Bewertungen | #37 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | #9 38 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #12 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #18 2 Bewertungen | — |
Choosing between Clock HMS by Clock and Innsoft HMS by Innsoft (Yanolja) demands an understanding of their core strengths. Both systems serve hotel management needs but differ significantly in features, user experience, and regional presence. Clock, with its broad feature set and recent positive reviews, appeals to hotels seeking an all-in-one solution that handles reservations, rates, and guest engagement. Innsoft, more limited in recent feedback and regional reach, offers basic property management capabilities with less integration and fewer modern features. Which platform suits your hotel’s needs best?
Clock HMS offers a comprehensive hotel management suite with over 49 unique features, including booking engine, channel management, POS, guest messaging, and online check-in. Innsoft’s platform is primarily a reservation and billing tool with only a few core functionalities, lacking the extensive features of Clock. Both aim to streamline daily operations, but Clock’s modular tools support complex workflows, while Innsoft’s simplicity caters to straightforward needs.
Recent reviews favor Clock, with 63 total reviews and a high rating of 4.88/5, including 5 recent reviews from the last six months. Innsoft has only 2 reviews, with no recent feedback, making its data less reliable. The newer reviews of Clock highlight its ease of use, robust support, and feature-rich environment, whereas Innsoft’s reviews mainly praise its straightforwardness but note its limited scope and outdated support experience. Do you prioritize comprehensive functionality or simplicity?
If your hotel needs an all-encompassing platform with extensive operational tools, Clock is the clear choice. It suits mid-sized to larger hotels and boutique properties that require integrated booking, point of sale, housekeeping, and revenue management tools. Innsoft, with its minimal feature set and regional focus, might appeal to small, independent hotels or motels seeking basic reservation and billing functions at a lower cost, but without the advanced features.
Hotels that want to optimize revenue through dynamic pricing, automate guest communications, and manage multiple channels should go with Clock. Those that prioritize simplicity, basic reservation management, and a straightforward interface may find Innsoft sufficient. However, consider the limited recent reviews and lack of recent updates for Innsoft before making a decision.
Clock HMS has a well-rated usability score of 4.73/5 based on recent reviews, with users praising its intuitive navigation and support. Its onboarding process, rated 4.71/5, focuses on helping users get familiar quickly, though some mention initial setup complexity. Innsoft scores a perfect 5/5 for ease of use but suffers from a low onboarding rating of 2.75/5, indicating a steep learning curve and less support during implementation.
Reviewers of Clock highlight its straightforward interface and helpful support team, making daily use efficient. Innsoft’s simplicity makes it easy to learn initially, but the lack of support and features can lead to frustrations as needs grow. Edge: Clock.
Clock’s feature count is extensive, offering 49 unique functionalities including a booking engine, multi-currency support, channel manager, property management system, POS, guest feedback management, digital registration, online check-in/out, and integrated payment terminals. Innsoft, by comparison, lacks the same breadth, with no unique features listed beyond basic reservation and billing tools.
Clock’s advanced tools facilitate revenue optimization, guest engagement, and operational automation, making it suitable for hotels seeking to grow and innovate. Innsoft provides essential reservation management but does not include the extensive automation or integration capabilities of Clock. Edge: Clock.
Clock’s support ratings are high, with a score of 4.78/5 and recent reviewers praising its responsiveness and support team’s expertise. Comments include "excellent support" and "support staff listen and improve," indicating a positive support experience. Innsoft scores 3/5 for customer support, with reviews noting slow responses and limited assistance, which can be problematic during busy periods.
Clock’s support team appears more capable of resolving issues quickly and providing ongoing assistance, essential for hotels relying on technology for daily operations. Innsoft’s support, although functional, seems less responsive and less equipped for complex issues. Edge: Clock.
Clock boasts 111 verified partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, RevControl, and others, offering extensive integration options. Innsoft has only 3 verified partners, including Amadeus and SHR Group, with limited integration scope. Shared integrations are none, emphasizing Clock’s superior connectivity.
For hotels that depend on multiple third-party tools—like revenue management, booking engines, or payment processors—Clock’s broad partner network ensures smoother automation and data flow. Innsoft’s limited integrations restrict its adaptability to modern hotel ecosystems. Edge: Clock.
Clock’s recent reviews demonstrate a high property rating average of 4.83/5, with many independent and boutique hoteliers emphasizing its ease of use, support, and feature set. Innsoft’s user ratings are not recent or detailed, but the available reviews indicate a 2/5 rating from at least one user, with criticisms about functionality and support.
Clock’s reviews show strong satisfaction across various property types, especially boutique and branded hotels. Innsoft’s limited feedback and older reviews suggest it may not meet the needs of hotels aiming for modern, scalable management. Edge: Clock.
Clock charges a $600 one-time base fee, with no ongoing implementation, monthly, or per-room charges, making its pricing transparent and predictable. Innsoft does not publicly list its pricing, which could mean variable or custom quotes, potentially making budgeting more difficult.
Given Clock’s clear upfront pricing and comprehensive features, hoteliers can better assess ROI and plan expenses. Innsoft’s pricing model remains unclear, which might be a concern for budget-conscious hotels. Edge: Clock.
Clock is a comprehensive hotel management system designed to support growth, automation, and multi-channel distribution. Its extensive feature set, high recent review scores, and broad integration network make it the stronger choice for hotels looking to streamline operations and increase revenue. Innsoft offers a basic reservation solution suited for small properties with minimal automation, but its limited recent feedback and regional presence put it at a disadvantage.
Choose Clock if you want a future-proof, scalable platform with strong support and integrations. Opt for Innsoft if your needs are simple, and cost or ease of use are your primary concerns—just be aware of its limited features and support. For most hotels seeking modern, reliable management, Clock stands out as the clearer choice.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock HMS und Innsoft HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Kasse | ||
| Multi-Währung | ||
| Preisinformationen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelob... Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelobt wird, gibt es Rückmeldungen zu gelegentlich fehlerhaften Anweisungen und dem Bedarf an Expertenrat. Nutzer schlagen Verbesserungen bei der Benutzerführung und der Unterstützung komplexer Funktionen vor.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die... Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die Integration mit Excel sowie detailliertere Finanzanalysen und operative Kennzahlen. Einige Nutzer empfinden die bestehenden Berichte als unzureichend und umständlich, um daraus umfassende Erkenntnisse zu gewinnen.
Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gere... Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gerecht zu werden. Obwohl sie im Allgemeinen zufrieden sind, äußern einige Nutzer den Wunsch, Berichte und Benutzeroberflächeneinstellungen anzupassen, um dynamische Betriebsabläufe und Marketingstrategien besser zu unterstützen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock HMS und Innsoft HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock HMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Innsoft HMS 3 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Innsoft HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock HMS: Nein. Innsoft HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 79 und Innsoft (Yanolja) hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen