The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 79 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Planet überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 79 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 79 | 0 |
Nach der Analyse von 79 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders ease of use and accessibility, reservation and booking management, kundenservice und support, während Planet-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Kundenservice und Support
▾
|
|
|
+
Integration und Konnektivität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Mobile und Benutzeroberfläche
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #21 19 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #14 28 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #17 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #18 14 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #15 15 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #16 8 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 11 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #9 38 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #12 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #18 2 Bewertungen | — |
When choosing hotel management software, your goal is to find a system that streamlines operations, increases revenue, and improves guest experiences. Both Clock HMS and Planet HMS aim to serve this purpose, but they diverge significantly in maturity, user feedback, and feature depth. Clock HMS, with its recent reviews and high user ratings, provides a more reliable and tested solution, whereas Planet’s platform lacks recent review data, making its suitability less certain.
Your decision hinges on understanding which product aligns best with your hotel’s needs and maturity level. Are you seeking a proven, highly-rated system, or are you open to newer solutions with potentially broader integrations? Let’s compare these two platforms in detail.
Clock HMS is a comprehensive, cloud-based property management platform with 63 verified partners and over 60 user reviews in the last six months, all reflecting recent, positive experiences. Its strengths include a wide array of features like booking engine, channel manager, POS, and guest messaging, along with high ratings on ease of use, customer support, and value for money.
Planet HMS, on the other hand, claims to be an all-in-one system with a fully integrated PMS, booking engine, and payments. However, it has zero recent reviews and no available user ratings, making it impossible to gauge its current performance or user satisfaction.
This stark contrast suggests Clock’s platform is more established and trusted, especially given recent user feedback. Are you comfortable investing in a system with proven results, or are you exploring options without recent validation?
If your hotel needs a reliable, highly-rated hotel management system with proven features, go with Clock HMS. Its extensive review base, recent positive feedback, and high ratings across key categories make it a safer choice for hotels seeking stability and proven performance.
If your hotel is interested in a flexible, all-in-one platform that combines PMS, booking engine, and payments, and you’re willing to accept the risk of limited recent user feedback, Planet could be considered. However, given the lack of recent reviews and user ratings, this choice is less advisable unless you’re prepared to conduct thorough due diligence.
For hoteliers prioritizing operational efficiency, revenue growth, and support, Clock HMS’s established track record makes it the clearer choice.
Clock HMS boasts a high ease-of-use rating of 4.73/5 based on 63 recent reviews, with users praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and quick support responses. Many describe it as “easy to navigate” and “saving us time across departments,” with a support team that consistently receives positive remarks.
Planet HMS, lacking recent reviews, offers no publicly available ratings or user feedback on usability. Without current data, it’s impossible to reliably assess how easy or complex the platform is to adopt or operate.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS offers 49 unique features, including advanced booking engine, multi-currency support, channel management, POS, guest feedback management, automated reminders, and integrated ID scanners. It also supports online check-in/check-out, group booking, and real-time reporting, providing a comprehensive toolset for hotel operations.
Planet HMS claims to be an all-in-one solution with core PMS, booking engine, and payments. However, it doesn’t disclose a detailed features list, nor does it have reviews to confirm its feature breadth or depth.
Given the detailed feature set and recent positive reviews, Clock HMS clearly provides more proven tools to enhance your hotel’s operations.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s support ratings are impressive, with a 4.78/5 score and recent reviews praising their responsiveness and helpfulness. Hoteliers appreciate the quick resolution of queries and the support team’s willingness to listen and improve.
Planet HMS has no publicly available review data, making it impossible to assess its customer support quality. Without recent feedback, it’s uncertain whether their support team can meet your hotel’s needs.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS boasts 111 verified integration partners, including major OTAs, CRMs, and revenue management systems, with notable shared partners like Profitroom and RevControl. It provides open API access, facilitating customization and seamless data flow.
Planet HMS claims to have 195 integrations, including connections to leading hospitality tools, but lacking recent reviews or detailed partner data, its real-world operational integrations are less verified.
Based on available data, Clock HMS offers more transparent, tested integrations, essential for smooth day-to-day management.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS has a high overall rating of 4.88/5 based on 63 recent reviews, with 95% likelihood to recommend. Its user base spans boutique hotels, city center hotels, and inns, with consistent praise for ease of use, support, and value.
Planet HMS lacks recent reviews and ratings, making it impossible to determine user satisfaction or to compare its reputation among hoteliers.
Given the recent review data, Clock HMS clearly holds higher hotelier approval.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS is priced at a flat $600 per month, with no freemium or trial options, and no implementation fees. Its transparent pricing allows straightforward budgeting.
Planet HMS does not publish pricing information, which may suggest a customized quote process. This lack of transparency can complicate comparison and budgeting.
Based on available data, Clock HMS’s predictable pricing model provides clarity for your planning.
Not ideal if you prefer a solution with minimal features or if your hotel operates primarily offline.
Not ideal if your hotel requires verified support, proven integrations, or recent user validation.
Clock HMS is a mature, well-rated platform with recent reviews, offering extensive features and proven support, ideal for hotels seeking stability and reliability. Its high customer satisfaction and deep integrations make it suited for properties that want a trusted management system.
Planet HMS presents an all-in-one approach, but the absence of recent reviews and detailed feature validation introduces uncertainty. Hotels comfortable with exploring newer solutions might consider it, but for most, Clock offers a safer, more tested investment.
If your hotel prioritizes proven performance and ongoing support, Clock HMS stands out as the better choice. However, if you’re an innovative hotel eager to experiment with a newer platform and can accept the risks, Planet could be worth exploring.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock HMS und Planet HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Kasse | ||
| Multi-Währung | ||
| Preisinformationen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelob... Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelobt wird, gibt es Rückmeldungen zu gelegentlich fehlerhaften Anweisungen und dem Bedarf an Expertenrat. Nutzer schlagen Verbesserungen bei der Benutzerführung und der Unterstützung komplexer Funktionen vor.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die... Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die Integration mit Excel sowie detailliertere Finanzanalysen und operative Kennzahlen. Einige Nutzer empfinden die bestehenden Berichte als unzureichend und umständlich, um daraus umfassende Erkenntnisse zu gewinnen.
Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gere... Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gerecht zu werden. Obwohl sie im Allgemeinen zufrieden sind, äußern einige Nutzer den Wunsch, Berichte und Benutzeroberflächeneinstellungen anzupassen, um dynamische Betriebsabläufe und Marketingstrategien besser zu unterstützen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock HMS und Planet HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock HMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Planet HMS 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock HMS: Nein. Planet HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 79 und Planet hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen