The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 149 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt wenn es um ease of use and accessibility geht — besonders für independent Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest Feedback Management and Payment Requests.
Preno überzeugt wenn es um benutzerfreundliche oberfläche geht , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 149 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 79 | 70 |
Nach der Analyse von 149 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders ease of use and accessibility, reservation and booking management, kundenservice und support, während Preno-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, support- und servicequalität, automatisierung und effizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
+
Support- und Servicequalität
▾
|
|
+
Kundenservice und Support
▾
|
+
Automatisierung und Effizienz
▾
|
|
+
Integration und Konnektivität
▾
|
+
Nahtlose Kanalverwaltung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
−
Raum für Funktionserweiterungen
▾
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Mobile und Benutzeroberfläche
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #21 19 Bewertungen | #15 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #14 28 Bewertungen | #22 6 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #17 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 5 Bewertungen | #20 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 Bewertungen | #16 29 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #18 14 Bewertungen | #15 18 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #15 15 Bewertungen | #17 9 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #16 8 Bewertungen | #13 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 11 Bewertungen | #19 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | #9 38 Bewertungen | #15 10 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #12 4 Bewertungen | #22 0 Bewertungen |
| Naher Osten | #18 2 Bewertungen | #8 2 Bewertungen |
Choosing between Clock HMS by Clock and Preno HMS by Preno hinges on your hotel’s specific operational needs, size, and growth plans. Both products aim to streamline daily management, but their features and support differ notably. Clock offers a broader feature set with more integrations and recent reviews, while Preno emphasizes simplicity and ease of use at a slightly lower overall rating. Which aligns better with your hotel’s priorities?
Both Clock and Preno are cloud-based hotel management systems designed to cut down manual tasks and improve operational efficiency. Clock excels with more advanced features—such as multi-currency support, guest feedback management, and integrated POS—making it ideal for hotels seeking extensive customization and automation. Preno, however, provides a straightforward interface focused on ease of onboarding, making it attractive for smaller teams or properties new to PMS software.
Clock’s extensive feature list means your team can manage reservations, rates, invoicing, housekeeping, guest messaging, and even restaurant POS from a single platform. Preno’s core strengths lie in its simple booking, billing, and channel management tools, but it lacks some of the advanced features Clock offers. Do you need a flexible, all-encompassing solution, or do you prefer something lightweight and intuitive?
If your hotel requires a comprehensive platform with high customization, extensive integrations, and robust automation, go with Clock. Its strong review count (63 reviews with recent activity) and higher overall rating (4.88/5) demonstrate broader user satisfaction and confidence, especially in more complex operations.
If your hotel prioritizes simplicity, quick onboarding, and ease of use for small teams or budget properties, Preno is the better fit. It boasts a slightly higher ease of use rating (4.86/5 vs Clock’s 4.73/5) and a solid customer support score, making it ideal for properties that want a straightforward management system without a steep learning curve.
In summary, choose Clock for feature-rich, scalable operations; select Preno if your focus is on ease, speed, and straightforward guest management.
Clock’s user interface and onboarding experience are rated 4.73/5, with some users mentioning initial setup complexity and occasional system lags. Its interface, while functional, can feel dense due to its extensive features, which may require more training for your staff.
Preno, with a 4.86/5 ease of use rating, consistently receives praise for its intuitive, straightforward design. Users highlight quick staff onboarding, minimal training, and a clean interface that simplifies daily operations. Support responsiveness further eases the learning process.
Edge: Preno.
Clock offers 25 features exclusive to its platform, including multi-currency support, guest feedback management, digital registration, integrated CRS, and an array of automation tools for reminders, messaging, and housekeeping. Its feature count surpasses Preno’s by a significant margin, making it suitable for hotels needing extensive functionality.
Preno provides 5 unique features, chiefly its automated night audit, native email marketing, website development, and guest CRM. While these add value, they are less comprehensive than Clock’s offerings. If advanced automation and extensive integrations are critical, Clock leads.
Edge: Clock.
Clock’s support score is 4.78/5, with recent reviews emphasizing its quick, knowledgeable assistance and continuous software improvements. Users appreciate the support team’s responsiveness to feature requests and technical issues, though some note initial setup can be complex.
Preno scores 4.69/5, with many praising its responsive, friendly support and ongoing communication. Reviewers find Preno’s support reliable but sometimes wish for more 24/7 availability and faster resolution of complex issues.
Edge: Clock.
Clock boasts 111 verified partners, including major OTAs, CRM, and revenue management systems. Shared integrations with platforms like SiteMinder, TrustYou, and Lightspeed make Clock highly versatile for hotels with complex distribution needs.
Preno has 17 verified partners, including key integrations like Xero, Zingle, and STAAH. It covers essential booking and accounting tools but offers fewer options for extensive customization or niche platforms.
Edge: Clock.
Clock is rated 4.88/5 based on 63 reviews, with strong recent feedback emphasizing its comprehensive features, support, and positive revenue impact. Hotels in boutique, city center, and independent segments rate it highly, with many praising its reliability and automation.
Preno’s rating is slightly lower at 0/5 (due to scoring system or review data), but its reviews highlight ease of use and excellent support. Boutique and motels appreciate Preno’s simplicity, though larger or more complex hotels may find it limited.
Given the recent review activity and higher overall rating, Clock is generally rated higher by hoteliers across segments.
Edge: Clock.
Both Clock and Preno are priced at $600.00 per month, with no freemium options, implementation fees, or tiered plans disclosed. Their flat-rate pricing makes comparison straightforward, though additional costs may arise from third-party integrations.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock and Preno are both solid hotel management options, but their core focus diverges. Clock delivers a comprehensive, feature-rich system suited for hotels with complex needs and scalability goals. Preno offers a straightforward, easy-to-use platform ideal for smaller teams or properties just starting with PMS.
If your hotel needs a broad set of tools, extensive integrations, and automation, Clock is the clear choice, especially considering its higher review count and recent positive feedback. Conversely, if ease of use and quick onboarding are your top priorities, Preno provides a reliable, user-friendly experience at a slightly lower overall complexity.
Ultimately, your decision should reflect your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions—Clock for expansion and automation, Preno for simplicity and speed.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock HMS und Preno HMS 24 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Gäste-CRM | ||
| Gästefeedback-Management | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Webseitenentwicklung | ||
| Zahlungsanforderungen | ||
| Zentralisierte Nachrichtenübermittlung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelob... Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelobt wird, gibt es Rückmeldungen zu gelegentlich fehlerhaften Anweisungen und dem Bedarf an Expertenrat. Nutzer schlagen Verbesserungen bei der Benutzerführung und der Unterstützung komplexer Funktionen vor.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die... Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die Integration mit Excel sowie detailliertere Finanzanalysen und operative Kennzahlen. Einige Nutzer empfinden die bestehenden Berichte als unzureichend und umständlich, um daraus umfassende Erkenntnisse zu gewinnen.
Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gere... Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gerecht zu werden. Obwohl sie im Allgemeinen zufrieden sind, äußern einige Nutzer den Wunsch, Berichte und Benutzeroberflächeneinstellungen anzupassen, um dynamische Betriebsabläufe und Marketingstrategien besser zu unterstützen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Die benutzerfreundliche Oberfläche von Preno wird von den Nutzern hoch gelobt. Viele loben die Einfachheit und intuitive Bedienung des Systems, die de... Die benutzerfreundliche Oberfläche von Preno wird von den Nutzern hoch gelobt. Viele loben die Einfachheit und intuitive Bedienung des Systems, die den Lernaufwand deutlich reduziert. Dies ermöglicht eine schnelle Einarbeitung von Mitarbeitern, auch solchen mit eingeschränkten technischen Kenntnissen, und beschleunigt so den Betrieb.
Kunden schätzen im Allgemeinen den reaktionsschnellen Kundensupport von Preno. Live-Chat und umfassende Hilferessourcen werden als hilfreich hervorgeh... Kunden schätzen im Allgemeinen den reaktionsschnellen Kundensupport von Preno. Live-Chat und umfassende Hilferessourcen werden als hilfreich hervorgehoben. Einige Bewertungen erwähnen jedoch den Bedarf an einer zuverlässigeren 24/7-Serviceverfügbarkeit.
Nutzer erwähnen häufig die Automatisierungsfunktionen von Preno, die administrative Aufgaben wie Rechnungsstellung und Berichterstellung vereinfachen.... Nutzer erwähnen häufig die Automatisierungsfunktionen von Preno, die administrative Aufgaben wie Rechnungsstellung und Berichterstellung vereinfachen. Diese Automatisierung spart erheblich Zeit und reduziert manuelle Fehler, sodass sich die Mitarbeiter stärker auf das Gästeerlebnis konzentrieren können.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Trotz positivem Feedback weisen Nutzer auf Verbesserungspotenzial hin. Zu den Verbesserungsvorschlägen gehören erweiterte Berichte, verbesserte Funkti... Trotz positivem Feedback weisen Nutzer auf Verbesserungspotenzial hin. Zu den Verbesserungsvorschlägen gehören erweiterte Berichte, verbesserte Funktionen der mobilen App und verbesserte Tools für die Gästeinteraktion. Diese Aktualisierungen werden als notwendig erachtet, um mit den sich wandelnden Branchenanforderungen Schritt zu halten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock HMS und Preno HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock HMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Preno HMS 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock HMS: Nein. Preno HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 79 und Preno hat 76. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen