The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 353 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt wenn es um funktionsumfang geht — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Guest App.
Noovy überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 353 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 25 |
Nach der Analyse von 353 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während Noovy-Nutzer benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte zahlungsabwicklung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
+
Kundendienst
▾
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
+
Automatisierte Zahlungsabwicklung
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
+
Direkte OTA-Integration
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
−
Design
▾
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
−
Berichtstools
▾
|
|
−
Übersetzungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | #39 11 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | #38 12 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | #38 14 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | #54 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | #52 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | #22 23 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | #16 2 Bewertungen |
Choosing the right Property Management System (PMS) can elevate your hotel’s operations, guest experience, and profitability. Clock PMS and Noovy PMS both aim to streamline hotel workflows, but they differ significantly in features, user base, and recent review momentum. Clock offers a comprehensive, feature-rich platform with over 250 reviews, most recent in the last six months, giving it a data confidence edge. Noovy, while newer with fewer reviews, specializes in automation and affordability. How do these differences impact your decision?
Both Clock PMS and Noovy PMS solve core hotel management needs—reservations, rates, invoicing, and guest communication. Clock’s extensive suite includes over 50 features such as guest profiles, multi-currency handling, and integrations with payment and activity booking tools, making it suitable for hotels seeking a full-service platform. Noovy emphasizes ease and automation, with features like direct OTA integrations, automated payments, and a simple onboarding process, ideal for hotels prioritizing quick deployment and minimal training.
Clock’s larger review count (251 reviews) and recent feedback (6 reviews in the last six months) provide more current insights, suggesting a more tested and stable product. Noovy’s reviews (19 total, none in the last six months) reflect a newer but rapidly growing platform focused on automation and cost-efficiency. Do you prefer a robust, all-in-one system or a streamlined, automation-focused solution?
If your hotel requires a comprehensive platform that covers reservations, front desk, invoicing, housekeeping, guest messaging, and extensive integrations, Clock PMS is the clear choice. Its broad feature set and proven scalability suit mid-to-large hotels or those with complex operations seeking centralized control. Conversely, Noovy PMS fits smaller hotels or independent properties that want straightforward automation, fast onboarding, and low-cost operations, especially if they value direct OTA integration and automated payments.
Clock’s review score of 4.8/5 from 251 reviews outweighs Noovy’s perfect 5/5 but from only 19 reviews, which are less recent. If your hotel needs proven robustness and a feature-rich environment, go with Clock. If ease of use and automation are your priorities, Noovy is a compelling option.
Clock PMS’s UI is praised for its ease of training, with a 4.78/5 ease rating and positive feedback on onboarding. Users highlight that new staff find Clock intuitive, reducing training time, and the platform’s automation helps streamline daily tasks. However, some reviews note that its extensive features can be overwhelming initially and that report generation can be slow, with occasional cryptic error messages.
Noovy PMS scores slightly higher for ease of use at 4.84/5, with users often describing it as fast, friendly, and simple. Its onboarding is quick, and automation simplifies daily workflows, reducing manual input. Its intuitive interface and direct OTA integrations reduce learning curves, especially for smaller teams.
Edge: Noovy.
Clock PMS boasts 47 shared features plus 11 unique functionalities like guest profiles, multi-currency, gift vouchers, and a guest app—covering reservations, rates, invoicing, event management, and even restaurant POS. It emphasizes automation, multi-lingual support, and detailed analytics, making it suitable for hotels with diverse operational needs.
Noovy offers fewer features (only 40 verified partners), but it excels in automation, with unique features like direct OTA integration, automated payments, and messaging. Its focus on simplicity and automation helps hotels reduce manual work and errors.
In terms of feature count, Clock’s broader suite provides more options for complex operations, but Noovy’s automation tools deliver efficiency for smaller properties.
Edge: Clock.
Clock PMS is rated 4.75/5 for support, with users praising its responsive, helpful team and regular updates that introduce new features and improvements. Review quotes mention quick assistance and a proactive approach, though some note occasional delays in support response times.
Noovy PMS slightly edges out with a 4.89/5 rating, with users calling its support “friendly,” “reliable,” and “quick to respond.” Its 24/7 support and clear communication make onboarding and troubleshooting smoother, especially for smaller hotels.
Edge: Noovy.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including industry giants like SiteMinder, Revinate, and RateGain. It also offers numerous exclusive integrations such as hotel-specific tools like Curacity, Lybra Tech, and Profitroom, making it highly adaptable for hotels seeking comprehensive connectivity.
Noovy PMS has 40 verified partners, with notable integrations like Omnibees, Shiji Group, and Oaky. It shares some common partners with Clock, like Bookboost and RevControl, but its smaller ecosystem might limit integration options for hotels with complex tech stacks.
Edge: Clock.
Clock PMS’s overall rating of 4.8/5 from 251 reviews reflects a strong, stable user base, especially among boutique and city center hotels. Recent reviews praise its comprehensive features and ease of onboarding, with hotel segments like independent properties rating it at 4.83/5.
Noovy, rated a perfect 5/5 from 19 reviews, boasts high satisfaction among boutique and small hotels, especially in Europe and North America. Its recent reviews highlight automation and customer support, but the limited number of reviews makes it less statistically significant.
Edge: Clock.
Both Clock PMS and Noovy PMS are priced at $600 per month, with no implementation fees, free trials, or hidden charges. This flat rate simplifies budgeting but may be high for very small properties or those with fewer rooms.
Pricing for both is transparent, but Clock’s value comes from its extensive feature set, while Noovy’s affordability and automation focus appeal to budget-conscious hotels seeking quick wins.
Clock PMS stands out as a robust, feature-rich platform suited for hotels with complex operations, requiring extensive integrations and detailed control. Its large, recent review base (251 reviews in the last 6 months) provides confidence in its stability and ongoing development. Its higher overall score (84.04 HTR Score) reflects broad industry acceptance.
Noovy PMS, with fewer but highly positive reviews and a focus on automation and simplicity, caters to smaller hotels or independents that need quick setup and effective tools. Its support and ease of use make it a strong contender for properties prioritizing automation and cost-efficiency.
If your hotel values a well-rounded, scalable system with proven stability, Clock is the clear choice. For properties that want a straightforward, automation-centric solution at a lower price, Noovy is worth considering.
In conclusion, choose Clock if you need depth, integrations, and scalability. Opt for Noovy if your primary goal is automation, simplicity, and cost savings. Your decision should align with your property’s size, complexity, and operational priorities.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und Noovy PMS 47 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfl... In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfläche, die die Einarbeitung neuer Mitarbeiter beschleunigt und Bedienfehler reduziert.
Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenhei... Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenheit mit dem Produkt beiträgt.
Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote.... Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote. Diese Funktion wird auch für ihre Effizienz bei der Bearbeitung nicht erstattungsfähiger Buchungen geschätzt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch... Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch eine Neugestaltung behoben werden.
Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen... Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen beitragen.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und Noovy PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Noovy PMS 40 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Noovy PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. Noovy PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und Noovy hat 71. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen