The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 433 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt wenn es um funktionsumfang geht — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Sirvoy überzeugt wenn es um customer support geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 433 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 328 | 105 |
Nach der Analyse von 433 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates, während Sirvoy-Nutzer customer support, ease of use, reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
+
Customer Support
▾
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
+
Ease of Use
▾
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
+
Benutzeroberfläche und Design
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
−
Funktionsbeschränkungen
▾
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
−
Anpassungsfähigkeit und Flexibilität
▾
|
|
−
Preis-Leistungs-Verhältnis
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 117 Bewertungen | #22 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 157 Bewertungen | #48 3 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 9 Bewertungen | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 5 Bewertungen | #27 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 Bewertungen | #29 21 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #11 80 Bewertungen | #37 7 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #8 62 Bewertungen | #42 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 27 Bewertungen | #35 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 30 Bewertungen | #23 16 Bewertungen |
| Europa ▾ | #3 228 Bewertungen | #16 31 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 13 Bewertungen | #13 6 Bewertungen |
| Naher Osten | #17 2 Bewertungen | #27 0 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) involves balancing features, usability, support, and cost, especially when comparing solutions like Clock PMS and Sirvoy. Both aim to streamline your hotel or accommodation operations but approach this goal differently. Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a large review base, while Sirvoy emphasizes simplicity and affordability, appealing mainly to small and medium-sized properties. Which system best aligns with your operational needs and growth plans?
Both Clock PMS and Sirvoy serve as central hubs for managing reservations, guest communication, and operational workflows, but they diverge significantly in scope and depth. Clock PMS provides a broad set of features, including revenue management, integrated CRS, and digital registration, designed for hotels seeking extensive automation and customization. Sirvoy focuses on ease of use with a streamlined booking engine, channel management, and basic PMS functions, suitable for properties prioritizing simplicity. Do you need an all-in-one platform with advanced capabilities or a straightforward solution for daily tasks?
Clock PMS’s large user base and recent review activity give it an edge in credibility, with 251 reviews and ongoing updates indicating active development. Sirvoy, with fewer reviews (95) and less recent feedback, offers a more basic experience that may suffice for smaller properties. If your hotel aims for operational efficiency at scale, Clock PMS’s extensive feature set is likely more fitting. Conversely, if you prioritize low-cost, intuitive software with minimal training, Sirvoy could meet your needs. Which approach aligns better with your hotel’s size and ambitions?
If your hotel needs a full-spectrum PMS capable of handling complex operations, revenue management, and integrations, Clock PMS is the clear choice. It’s especially suitable for boutique, city-center, and branded hotels aiming for automation and detailed control. If your hotel focuses on simplicity, affordability, and quick onboarding, Sirvoy suits small properties, B&Bs, or hostels that want straightforward reservation and channel management without extensive customization.
Clock PMS’s review score of 84.04 and more recent reviews highlight its sustained performance and customer satisfaction, favoring hotels with more demanding operational needs. Sirvoy’s affordability at $200/month and a smaller feature set make it appealing for budget-conscious properties. Consider your hotel’s complexity and growth trajectory when deciding: do you require a robust, scalable platform or a lightweight, easy-to-manage system? The choice hinges on your operational depth and future plans.
Both systems earn high usability ratings—Clock PMS with 4.78/5 and Sirvoy with 4.64/5—indicating they are user-friendly. Clock PMS’s onboarding score of 4.71/5 reflects a smooth setup, complemented by positive reviews praising its intuitive interface that simplifies training new staff. Sirvoy’s interface is similarly celebrated for its straightforward design, especially helpful for small teams or first-time users.
Clock PMS’s extensive feature set could introduce some complexity, but its recent review activity and dedicated support help mitigate that. Sirvoy’s minimalistic approach minimizes learning curves, making it ideal for properties with limited staff or less technical experience. Edge: Clock PMS, due to its slightly higher overall ease of use and more recent review data confirming its user-friendliness amid complex features.
Clock PMS offers 42 shared features plus 16 exclusive ones, including EPoS, revenue management, guest profiles, multi-currency, digital registration, guest app, shift planning, and automated night audits. These capabilities enable comprehensive management tailored for hotels with diverse needs. Sirvoy, with only 42 shared features and a single exclusive feature—guest communication (SMS messaging)—provides essential booking, channel management, and basic PMS functions.
Clock PMS’s additional features support more complex workflows and revenue opportunities, while Sirvoy’s core functions are sufficient for straightforward operations. If your hotel requires advanced features like revenue management or integrated guest engagement, Clock PMS is superior. For simple reservation and channel management, Sirvoy’s leaner feature set is adequate. Edge: Clock PMS, due to the breadth and depth of its features.
Clock PMS boasts a customer support score of 4.75/5, with reviews praising its responsiveness and proactive communication. Users frequently mention quick, helpful support that resolves issues efficiently, which is critical for hotel operations. Sirvoy, with an even higher score of 4.85/5, is renowned for excellent support, with reviews highlighting quick responses, helpful guidance, and friendly assistance.
Both systems support smooth onboarding; however, Sirvoy’s dedicated customer service might appeal more to smaller properties or less experienced teams. When support quality matters most, Sirvoy’s slightly higher rating gives it the edge, especially given its focus on small businesses requiring simple, reliable help.
Edge: Sirvoy.
Clock PMS maintains a slightly higher HT Score (84.04 vs 83.92) and overall rating of 4.8/5 compared to Sirvoy’s 4.45/5, based on 251 recent reviews versus 95, respectively. Clock’s reviews often mention its extensive feature set, regular updates, and responsiveness, especially from boutique and branded hotels. Sirvoy’s reviews, though positive, focus more on ease of use and support, with less mention of advanced functionalities.
For hotels that value comprehensive tools and ongoing development, Clock PMS’s higher ratings reflect its stronger reputation in the market. Smaller properties that prioritize simplicity and support also appreciate Sirvoy, but overall, Clock PMS’s review volume and recency favor it as the more highly-rated choice.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s base price is $600 annually, with no free tier or trial information available. It is positioned as a premium solution, reflecting its extensive features and targeted toward larger or more complex hotels. Sirvoy costs $200/month, with a 30-day trial, making it more accessible for smaller operations or those seeking lower upfront investment.
While Clock PMS’s higher price might be justified by its capabilities, budget-conscious properties may prefer Sirvoy’s lower monthly fee. Your decision should consider whether the investment aligns with your property’s size, complexity, and growth plans.
Not ideal if your hotel is small, has simple needs, or prefers minimal setup, as the system’s complexity could be overwhelming. Also, if budget constraints are strict, the higher cost might not be justified.
Bullets:
Not ideal if:
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, detailed reporting, or extensive automation. Larger chains or hotels with complex operations might find Sirvoy’s features limiting.
Bullets:
Not ideal if:
Clock PMS stands out with its extensive feature set, high customer ratings, and active development, making it ideal for hotels seeking a full-service, scalable management solution. Its comprehensive automation, integrations, and support make it the preferred choice for larger or growing properties. Sirvoy offers a cost-effective, user-friendly alternative suited for small to medium properties prioritizing simplicity and quick deployment.
If your hotel needs an all-in-one platform capable of handling complex operations and future growth, Clock PMS delivers superior value through its rich functionalities. For properties focused on ease, affordability, and straightforward booking management, Sirvoy provides a reliable, lower-cost option.
Ultimately, select Clock PMS if you value extensive features and scalability. Choose Sirvoy if your priorities are simplicity, affordability, and rapid onboarding. Your hotel’s size, complexity, and growth trajectory should guide your choice.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock PMS und Sirvoy 42 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Integriertes CRS | ||
| Multi-Währung | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 5 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die... Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die Verknüpfung von Zimmern zu Suiten oder das Anbieten von Pauschalangeboten, als verbesserungsbedürftig genannt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberich... Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberichts und dem Bedarf an verbesserten Finanz- und Rechnungsstellungsfunktionen. Zudem wird der Mangel an erweiterten CRM-Optionen und die Schwierigkeiten bei der Integration von Upselling-Funktionen bemängelt.
Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immob... Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immobilienbedürfnisse anzupassen. Einige Nutzer wünschen sich jedoch mehr Flexibilität bei der Rechnungsgestaltung und dynamische Abrechnungsoptionen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock PMS und Sirvoy teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock PMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Sirvoy 21 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock PMS: Nein. Sirvoy: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 84 und Sirvoy hat 85. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen