The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,423 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei ease of use and ROI — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Revenue management module.
Seekom überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,423 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1,414 | 9 |
Nach der Analyse von 1,423 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders intuitiveness and ease of use, automation and efficiency, reservations and channel management, während Seekom-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Intuitiveness and Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Reservations and Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reservation Flexibility and Editing
▾
|
|
|
−
Währungsumrechnung und Finanzgeschäfte
▾
|
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 675 Bewertungen | #32 6 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 235 Bewertungen | #46 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 51 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 546 Bewertungen | #34 3 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #3 245 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 145 Bewertungen | #31 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 96 Bewertungen | #26 1 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 532 Bewertungen | #40 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #4 166 Bewertungen | #26 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 201 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #3 13 Bewertungen | — |
Choosing between Cloudbeds HMS and Seekom/iBex hinges on your property's size, complexity, and strategic goals. Both platforms aim to streamline operations, but Cloudbeds offers a broader scope with more integrations and features, while Seekom provides a straightforward, scalable PMS primarily favored by motels and smaller properties. Your decision should consider your current needs versus future growth plans—are you seeking an all-in-one growth engine or a reliable, scalable PMS?
Cloudbeds and Seekom both tackle the core hotel management problem: coordinating reservations, guest management, and distribution. Cloudbeds's all-encompassing platform integrates PMS, channel management, booking engine, and revenue tools, whereas Seekom emphasizes simplicity and efficiency with its cloud-based PMS and channel manager. The key difference is Cloudbeds's extensive features and global presence, contrasted with Seekom’s focus on ease of use and scalability for smaller properties.
Cloudbeds’s review count (1,219 in the last six months) far surpasses Seekom’s 8 reviews, indicating more recent user feedback and stronger data confidence. While Cloudbeds scores slightly lower in overall ratings (4.62/5) compared to Seekom’s 4.86/5, the difference is rooted in the volume and recency of reviews, making Cloudbeds the more reliable choice for recent user experiences. Do you prioritize a proven, comprehensive platform or a streamlined, niche solution?
If your hotel needs a robust, integrated system that connects operations, revenue, and distribution across multiple properties or complex channels, go with Cloudbeds. It’s ideal for properties seeking automation, extensive integrations, and scalable features, especially those aiming for international growth.
If your hotel is a small independent, motel, or budget property seeking a straightforward PMS with essential channel management and minimal complexity, Seekom is the better fit. It offers a reliable, easy-to-use platform with a focus on efficiency and scalability, perfect for properties that want to grow without overcomplicating workflows.
In summary, choose Cloudbeds if you need a full-fledged growth engine with extensive features. Opt for Seekom if your priorities are simplicity, reliability, and ease of scalability.
Cloudbeds boasts a high ease of use rating (4.58/5) based on over 1,200 recent reviews, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding. Users consistently mention how easy it is to learn, even for those new to hotel software, and their support team’s responsiveness is highly valued.
Seekom trails with a 3.69/5 rating, with users citing a steeper learning curve and less intuitive navigation. While support is generally praised, the platform’s interface appears less modern and requires more time to master.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers a staggering 80 features exclusive to its platform, including PMS connectivity, analytics dashboards, inventory management, multi-lingual support, and integrated revenue management—many of which are absent in Seekom. Its feature set includes tools for online check-in, automated night audits, guest feedback, and comprehensive reporting, making it a true all-in-one solution.
Seekom has only 3 unique features: Point of Sale, Gift Vouchers, and Native Email Marketing, which are useful but limited compared to Cloudbeds’s extensive arsenal. Its core focus remains on essential PMS and channel management functions without the added operational tools.
Edge: Cloudbeds.
Both platforms score equally (4.38/5) in customer support ratings, with recent reviews highlighting helpful, quick responses. Cloudbeds users frequently praise its dedicated support team, noting how promptly issues are resolved and how support staff go above and beyond.
Seekom users also commend the support team’s helpfulness, describing them as well-trained and attentive—especially highlighting the UK-based support hours as beneficial. However, Cloudbeds’s larger user base and ongoing recent reviews provide more current insights into support quality.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds features 190 verified partners, including essential integrations like Upsellguru, RateGain, and Umi Digital, ensuring broad connectivity across booking engines, revenue tools, and POS systems. Its extensive partner network simplifies operations and enhances revenue opportunities.
Seekom has only 5 verified partners, with common integrations like Xero accounting software. While sufficient for core functions, its limited ecosystem reduces flexibility for advanced operational needs.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s recent reviews (76 in the last six months) show a consistent 4.62/5 rating, with many users praising its ease of use, automation, and customer support. Properties of all types, from boutique hotels to hostels, rate it highly, particularly highlighting its user-friendly interface and extensive features.
Seekom, with only 8 reviews, has a higher overall rating at 4.86/5, mainly from motels and small properties in Europe and Asia Pacific. While the reviews are recent, the limited data set makes Cloudbeds the more reliable choice for a broad range of hotel segments.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a base price of $500 per month, with no free tier or trial available, positioning it as a premium, all-in-one platform. Pricing includes the full suite of features, making it a solid investment for growing properties.
Seekom does not publicly disclose pricing, which suggests a bespoke quote based on property size and needs. While potentially more affordable for small properties, the lack of transparent pricing makes direct comparison difficult.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cloudbeds and Seekom serve different hotel segments with distinct priorities. Cloudbeds’s extensive features, integrations, and recent user confidence make it ideal for ambitious properties seeking growth and operational excellence.
Seekom, on the other hand, excels in simplicity, reliability, and regional focus—best suited for motels and small hotels that prioritize core functionality and steady scalability.
Choose Cloudbeds if you need a full-growth platform with advanced tools, especially if your hotel plans to expand internationally or require automation. Opt for Seekom if your property values ease of use, regional support, and a straightforward approach to hotel management.
In conclusion, for properties that prioritize recent reviews, extensive features, and a proven track record, Cloudbeds is the recommended choice. Its large user base and ongoing positive feedback underscore its strength as a market leader.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds HMS und Seekom/iBex 10 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kasse | ||
| Mehrsprachig | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 71 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel ma... Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel management software find it intuitive, making operations smoother and more consistent for staff across the board.
The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not... The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not only saves time but also minimizes human errors, resulting in increased productivity and a focus on improving guest experiences.
Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appr... Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appreciate the streamlined handling of bookings and distribution, which boosts operational efficiency and helps in maintaining optimal occupancy rates.
Wo Hoteliers Kritik äußern
The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting... The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting bookings or rearranging stays, which would better accommodate real-time changes such as guest extensions or cancellations.
Es bestehen Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit der Währungsumrechnung, insbesondere bei Transaktionen mit mehreren Währungen. Nutzer haben auf Unst... Es bestehen Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit der Währungsumrechnung, insbesondere bei Transaktionen mit mehreren Währungen. Nutzer haben auf Unstimmigkeiten hingewiesen, die sich auf die Abstimmungsprozesse auswirken. Verbesserte Konfigurationen für die Währungsumrechnung könnten die Finanzverwaltung vereinfachen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds HMS und Seekom/iBex teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds HMS bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während Seekom/iBex 5 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 3.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds HMS: Nein. Seekom/iBex: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und Seekom hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen