The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,256 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Terminal & Card Reader and Guest profiles.
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,256 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1,256 | 0 |
Nach der Analyse von 1,256 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem, während Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT)-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Implementierung und Unterstützung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Ökosystem
▾
|
|
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 592 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 212 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 42 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #13 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 228 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #6 116 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 93 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 435 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #7 163 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 226 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 11 Bewertungen | — |
Your hotel is weighing two property management systems: Cloudbeds PMS by Cloudbeds and Engisoft by Enginyeria de Software S.A. Both aim to streamline operations, but Cloudbeds clearly dominates in reviews, recent feedback, and overall user satisfaction. Given the data, how do these two compare on key frontiers that matter most to your team?
Cloudbeds offers a unified, feature-rich platform backed by over 1,000 recent reviews, while Engisoft has minimal publicly available feedback and no recent reviews. Is your goal to choose a proven, widely adopted system or to explore a lesser-known option?
Cloudbeds is renowned for its ease of use, extensive features, and global presence, supported by a strong reputation with over 1,000 recent reviews and a 4.63/5 overall rating. In contrast, Engisoft, with no reviews or ratings, lacks the same market validation and community trust. While Cloudbeds integrates reservation, channel management, and revenue tools into one platform, Engisoft offers reservation, billing, and housekeeping functionalities but without comparable depth or user validation.
Both aim to simplify daily property operations, but Cloudbeds’ proven performance and dedicated support set it apart. Do you want a system that’s been tested, trusted, and refined through thousands of hoteliers’ feedback?
If your hotel needs a scalable, intuitive platform with proven reliability and comprehensive integration, go with Cloudbeds. It’s particularly suitable if you prioritize a system with high user satisfaction, a broad partner network, and recent, positive reviews.
If your hotel’s focus is on a basic, cloud-based PMS with reservation and housekeeping features, and you’re willing to accept a less validated solution, Engisoft might fit. However, without recent feedback or a large user base, it’s harder to gauge its effectiveness or support quality.
For most hoteliers seeking confidence in their technology investment, Cloudbeds’ market presence and recent reviews make it the clear choice.
Cloudbeds scores a 4.61/5 in ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and staff adoption. Users report that even non-technical staff find it simple to navigate, reducing training time and operational friction.
Engisoft lacks publicly available usability scores or recent user feedback, making it difficult to assess its user experience. With only a small team and no recent reviews, its ease of use remains unverified.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 45 features exclusive to its platform, including channel management, online check-in, guest messaging, automated reminders, integrated payment terminals, and real-time reporting. It also supports multi-currency, native email marketing, task management, and a mobile housekeeping app, enabling a full operational suite.
Engisoft provides core reservation, billing, and housekeeping functionalities but lacks the extensive, specialized features Cloudbeds offers. With no additional features listed beyond basic management, Engisoft’s feature set appears limited.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts a 4.41/5 support rating, with numerous reviews highlighting its responsive and attentive customer service. Review excerpts mention “support team always responds quickly,” and “Cloudbeds has gone the extra mile,” indicating a strong support experience.
Engisoft provides no publicly available support ratings or recent customer testimonials, leaving its support quality uncertain. The absence of recent reviews diminishes confidence in its post-sale service.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds integrates with 190 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and automation tools, enabling extensive customization and operational flexibility. Its integration ecosystem includes popular systems like SiteMinder, Umi Digital, and others, supporting a broad range of property needs.
Engisoft has only 8 verified partners, with minimal mention of integration breadth. Its limited partner network suggests fewer opportunities for seamless connections and automation.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ reviews emphasize ease of use, support, and feature depth, with a 4.63/5 rating from over 1,000 recent reviews, reflecting broad trust and satisfaction across various hotel types. Its high NPS score of 8.94/10 and 91% likelihood to recommend further reinforce this.
Engisoft’s lack of reviews means there is no feedback to gauge hotel satisfaction or property-specific ratings. With no data points, user preferences clearly favor Cloudbeds.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ base pricing starts at $600/month, with no free tier or trial information publicly available. It’s positioned as a premium system with a clear monthly fee.
Engisoft does not publicly disclose pricing, making comparisons difficult. It’s likely a more opaque, potentially lower-cost alternative, but without transparency, assessing value is challenging.
Given Cloudbeds’ established pricing and known value, it’s the more predictable investment.
Not ideal if you prefer a minimal, low-cost solution with limited features or are comfortable with unverified software.
Not ideal if you need a system with extensive features, proven reliability, or dedicated support.
Cloudbeds’ core advantage is its market validation, with over 1,000 recent reviews and a 4.63/5 rating, making it a trusted choice. Its extensive feature set, strong support, and global presence position it as the most reliable system for medium to large hotels seeking growth.
Engisoft remains an unverified, lesser-known option with no recent reviews, limited integrations, and uncertain support quality. Its lack of feedback makes it unsuitable for hotels prioritizing stability and proven performance.
If your hotel values a tested, feature-rich platform with ongoing support, Cloudbeds is the clear leader. For those exploring minimal solutions with little emphasis on community validation, Engisoft might be worth a test, but risks are higher.
In summary, for the majority of hoteliers seeking security, scalability, and proven success, Cloudbeds is the recommended choice.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds PMS und Engisoft 19 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| PMS-Konnektivität |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 33 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.
Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.
Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.
Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und Engisoft teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 190 verifizierte Integrationspartner, während Engisoft 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds PMS: Nein. Engisoft: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind