Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 1.438 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei reservierungs- und kalenderverwaltung — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,6/5), mit exklusiven Funktionen wie Revenue Management Modul Revenue und Zahlungsabwicklung.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1.438 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 1.438 | 0 |
Nach der Analyse von 1.438 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders reservierungs- und kalenderverwaltung, benutzerfreundlichkeit und systemeinfachheit, berichte und analysen, während Libra Hospitality-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reservierungs- und Kalenderverwaltung
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Systemeinfachheit
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
+
Channel-Management und OTA-Synchronisation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Kundensupport und Onboarding
▾
|
|
|
−
Abrechnung, Rechnungen und Zahlungen
▾
|
|
|
−
Einschränkungen der mobilen App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 694 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 222 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 48 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #15 3 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 562 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 242 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #6 126 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 100 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 468 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #7 175 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 340 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 12 Bewertungen | — |
Cloudbeds PMS zeichnet sich als bewährtes, voll ausgestattetes cloudbasiertes Property-Management-System aus, dem weltweit über 1.400 Hotels vertrauen. Es hat eine Gesamtbewertung von 4,6/5 basierend auf 1.422 Bewertungen. Es vereint PMS, Channel Manager und Booking Engine in einer einheitlichen Plattform, die von Hostels bis zu Hotelgruppen mit mehreren Häusern skalierbar ist. Logus PMS von Libra Hospitality verfügt über keine öffentlich verfügbaren Bewertungen, Rezensionen, Integrationen oder Fallstudien, sodass die tatsächliche Leistung im Hotelbetrieb unklar bleibt.
Beide Produkte zielen darauf ab, Hotelabläufe zu vereinfachen, indem sie Reservierungen, Rezeption, Abrechnung und Housekeeping zentralisieren. Cloudbeds überzeugt durch Automatisierung von Revenue Management, Zahlungsabwicklung und Gästekommunikation, während Logus grundlegende PMS-Funktionalität mit Integrationsmöglichkeiten verspricht, jedoch ohne nachgewiesene Skalierbarkeit oder Nutzerfeedback. Für Hotels, die ein ausgereiftes, umsatzorientiertes All-in-One-System mit operativer Automatisierung suchen, ist Cloudbeds die klare Empfehlung.
Wenn Sie ein unabhängiges Hotel oder eine kleine Hotelgruppe in Nordamerika, Europa oder dem asiatisch-pazifischen Raum betreiben, ist Cloudbeds die empfohlene Wahl, gestützt auf 1.422 Bewertungen mit einem Durchschnitt von 4,6/5. Das breite Funktionsspektrum, 208 verifizierte Integrationen und die globale Präsenz in 103 Ländern unterstützen verschiedene Hoteltypen, darunter Boutiquehotels (4,6/5 bei 579 Bewertungen), Hostels (4,6/5 bei 305 Bewertungen) und Resorts (4,6/5 bei 400 Bewertungen). Die integrierte Umsatzsteuerung und Booking Engine von Cloudbeds helfen, Direktbuchungen zu steigern, wie Fallstudien mit bis zu 40 % Verbesserung der Direktbuchungsrate zeigen.
Logus PMS hat keine verifizierten Nutzerbewertungen oder Integrationspartner und bedient hauptsächlich den russischen Markt mit einem kleineren Team. Ohne aktuelles Nutzerfeedback ist die Einschätzung der passenden Lösung für Hotels außerhalb dieses Marktes schwierig. Befindet sich Ihr Hotel in Russland oder Osteuropa und Sie suchen ein einfaches PMS mit Rezeption und Abrechnungsfunktionen, könnte Logus eine Option sein, jedoch schränkt der Mangel an Nachweisen die Zuverlässigkeit ein.
Cloudbeds erzielt eine Bewertung von 4,6/5 für Benutzerfreundlichkeit und 4,5/5 für Onboarding basierend auf 1.422 Bewertungen. Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche und die schnelle Einarbeitung des Personals. Hoteliers berichten, dass Rezeptionisten und Praktikanten Reservierungen, Check-in und Housekeeping-Workflows schnell beherrschen, was Schulungszeit und Fehler reduziert. Rezensenten heben den Drag-and-Drop-Kalender und die zentrale Benutzerverwaltung hervor, die tägliche Aufgaben vereinfachen.
Für Logus PMS liegen keine Bewertungen zur Benutzerfreundlichkeit oder zum Onboarding vor, ebenso wenig Nutzerkommentare. Ohne Vergleichsdaten kann die Benutzerfreundlichkeit nicht beurteilt werden. Die breite Akzeptanz und detailliertes Feedback zu Cloudbeds bieten einen deutlichen Vorteil bei der operativen Sicherheit.
Vorteil: Unentschieden.
Cloudbeds bietet 64 einzigartige, hotelrelevante Funktionen, die Logus PMS nicht hat, darunter einen integrierten Channel Manager mit unbegrenzten Kanälen ohne Zusatzkosten, Echtzeit-2-Wege-OTA-Synchronisation, zentrales Gast-CRM, native Booking Engine, automatisiertes Revenue Management, mobile Housekeeping-App mit Echtzeit-Statusupdates, integrierte PCI-konforme Zahlungsabwicklung, digitale Registrierung mit Ausweisscanner-Unterstützung, Gästekommunikation per SMS und Tracking von Zusatzumsätzen. Diese Funktionen reduzieren manuelle Arbeit für Rezeption, Housekeeping und Revenue-Teams, ermöglichen dynamische Preisgestaltung, schnelleren Check-in/-out und verbessern das Gästeerlebnis.
Logus PMS listet keine einzigartigen Funktionen auf und bietet keine verifizierten Integrationen oder Module über die grundlegende PMS-Funktionalität hinaus. Das Fehlen fortgeschrittener Funktionen wie Channel Manager oder Gästekommunikation begrenzt den operativen Umfang im Vergleich zu Cloudbeds.
Vorteil: Cloudbeds PMS.
Cloudbeds hält eine Kundensupport-Bewertung von 4,4/5 bei 1.422 Bewertungen und ein Onboarding-Rating von 4,5/5. Nutzer loben die kompetenten Support-Teams und umfassenden Onboarding-Materialien, die die Einführung und Fehlerbehebung beschleunigen. Einige Rezensenten bemerken jedoch Verzögerungen beim Live-Telefonsupport und gelegentlich langsame Nachverfolgung bei dringenden Problemen. Dennoch empfinden die meisten den Support als reaktionsschnell und hilfreich.
Für Logus PMS gibt es keine öffentlich verfügbaren Bewertungen oder Nutzerkommentare zum Kundensupport, eine Bewertung ist daher nicht möglich. Die umfangreichen Support-Feedbacks und die Größe von Cloudbeds bieten einen verlässlicheren Indikator für die Servicequalität.
Vorteil: Unentschieden.
Cloudbeds unterstützt 208 verifizierte Integrationspartner, darunter Channel Manager wie AdsHotel und Sirvoy, schlüssellose mobile Zugangslösungen (FLEXIPASS), Revenue-Management-Tools, Zahlungs-Gateways, Housekeeping-Systeme und Gästekommunikationsplattformen wie HiJiffy. Dieses umfangreiche Ökosystem ermöglicht Hotels, Abläufe individuell anzupassen und spezialisierte Tools nahtlos zu verbinden.
Logus PMS hat keine verifizierten Integrationen und kein dokumentiertes Partner-Ökosystem. Hotels, die Anbindungen an OTAs, Zahlungsanbieter oder andere Drittanbietersysteme benötigen, finden in den Integrationen von Cloudbeds eine wichtige Voraussetzung für skalierbare und flexible Abläufe.
Vorteil: Cloudbeds PMS.
Cloudbeds hält eine Gesamtbewertung von 4,6/5 basierend auf 1.422 Bewertungen, davon 182 Bewertungen der letzten sechs Monate mit einem Durchschnitt von 4,8/5, was auf eine verbesserte jüngste Zufriedenheit hinweist. Segmentbewertungen zeigen durchgehend 4,6/5 für Boutiquehotels (579 Bewertungen), Bed & Breakfasts (586), Resorts (400) und Hostels (305). Dieses Volumen und die Aktualität bestätigen die Produktqualität und passende Lösung von Cloudbeds.
Logus PMS hat keine Bewertungen, daher existieren keine Daten zu Ratings oder Segmenten. Ohne Nutzerfeedback ist eine Einschätzung von Zufriedenheit oder Zuverlässigkeit unmöglich. Cloudbeds führt klar bei verifizierten Kundenbewertungen.
Vorteil: Unentschieden.
Cloudbeds veröffentlicht einen Basispreis von 600 US$ ohne öffentlich ausgewiesene Zimmerpreis-, monatliche Pauschal- oder Implementierungsgebühren. Es wird keine kostenlose Testphase angeboten. Die Preistransparenz hilft Hotels, das Budget für ein umfassendes cloudbasiertes PMS mit integrierten Modulen zu planen.
Logus PMS veröffentlicht keine Preisinformationen. Das Fehlen veröffentlichter Preise erfordert direkten Kontakt zum Anbieter für Angebote, was den ersten Kostenvergleich und die Budgetplanung erschwert.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
Cloudbeds PMS ist ein ausgereiftes, cloudbasiertes Property-Management-System mit nachgewiesener Erfolgsbilanz in 150 Ländern, 1.422 verifizierten Bewertungen mit einem Durchschnitt von 4,6/5 und einem robusten Ökosystem von 208 Integrationen. Es vereint PMS, Channel Manager, Booking Engine, Umsatzoptimierung und Gästekommunikation in einer Plattform. Logus PMS von Libra Hospitality fehlt es an öffentlich verfügbaren Bewertungen, Funktionen über das Kern-PMS hinaus, Integrationen oder Fallstudien, was die Bewertung erschwert.
Hotels, die eine umfassende, skalierbare Lösung mit fortschrittlicher Automatisierung, Multi-Channel-Vertrieb und Wachstum bei Direktbuchungen suchen, sollten Cloudbeds wählen. Zu den Vorteilen zählen integrierte Revenue-Management-Tools, die ADR und RevPAR steigern, sowie eine zentrale Plattform, die manuelle Fehler und Schulungszeiten reduziert. Logus PMS kann für kleine Hotels in Russland oder angrenzenden Regionen mit Basis-PMS-Funktionen ohne Bedarf an erweiterten Integrationen oder globalem Support passen, doch der Mangel an Daten und Nutzerfeedback stellt ein erhebliches Risiko dar.
Cloudbeds setzt den operativen Standard für unabhängige Hotels, Hostels und kleine Gruppen, die ein einheitliches, automatisiertes System mit Fokus auf Wachstum und Gästeerlebnis wünschen. Logus bleibt auf dem globalen Markt eine unbekannte Größe mit unbestätigten Fähigkeiten.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | — |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer berichten durchweg, dass Cloudbeds die Ansicht, Verschiebung, Aufteilung und Aktualisierung von Reservierungen in einem einzigen Kalender erlei... Nutzer berichten durchweg, dass Cloudbeds die Ansicht, Verschiebung, Aufteilung und Aktualisierung von Reservierungen in einem einzigen Kalender erleichtert, was die Arbeit an der Rezeption beschleunigt und Fehler reduziert. Viele heben Drag-and-Drop-Änderungen, Zimmerwechsel, Verlängerungen des Aufenthalts und eine klare Belegungsübersicht als wesentliche Vorteile im Tagesgeschäft hervor.
Ein zentrales Thema ist, dass Cloudbeds leicht zu erlernen ist und einfach genug für kleine und mittelgroße Hotels mit begrenztem Personal oder techni... Ein zentrales Thema ist, dass Cloudbeds leicht zu erlernen ist und einfach genug für kleine und mittelgroße Hotels mit begrenztem Personal oder technischer Expertise. Rezensenten betonen wiederholt, dass die Benutzeroberfläche die Schulungszeit verkürzt und Teams ermöglicht, sich auf die Gäste zu konzentrieren, anstatt mit der Software zu kämpfen.
Berichte sind eine der wertvollsten Stärken von Cloudbeds, da sie Teams dabei helfen, Belegung, Umsatz, Stornierungen und Geschäftsergebnisse ohne man... Berichte sind eine der wertvollsten Stärken von Cloudbeds, da sie Teams dabei helfen, Belegung, Umsatz, Stornierungen und Geschäftsergebnisse ohne manuelle Tabellenkalkulationen zu überprüfen. Gleichzeitig wünschen sich viele Nutzer schnellere Downloads, bessere Filtermöglichkeiten, mehr Anpassungen und modernere Dashboard-ähnliche Visualisierungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Support wird in der Regel als hilfsbereit und kompetent beschrieben, sobald er erreicht wird, und viele Nutzer loben das Onboarding oder die Schul... Der Support wird in der Regel als hilfsbereit und kompetent beschrieben, sobald er erreicht wird, und viele Nutzer loben das Onboarding oder die Schulungsmaterialien. Die größte Kritik betrifft das Fehlen schneller Live-Telefonhilfe, wobei einige Rezensenten berichten, dass Chat-Warteschlangen, Ticketsysteme oder langsame Rückmeldungen dringende Hotelprobleme erschweren.
Nutzer schätzen, dass Cloudbeds Zahlungen, Rechnungen, Folios, Belege und geteilte Rechnungen an einem Ort bündelt, was die Arbeit an der Rezeption un... Nutzer schätzen, dass Cloudbeds Zahlungen, Rechnungen, Folios, Belege und geteilte Rechnungen an einem Ort bündelt, was die Arbeit an der Rezeption und in der Buchhaltung vereinfacht. Einige erwähnen jedoch Probleme mit Pay-by-Link oder der Einrichtung von Zahlungs-Gateways, lokale Rechnungs- und Steueranforderungen sowie den Bedarf an reibungsloseren Zahlungsabläufen.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und Logus PMS by Libra Hospitality teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 208 verifizierte Integrationspartner, während Logus PMS by Libra Hospitality 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Cloudbeds PMS: Nein. Logus PMS by Libra Hospitality: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und Libra Hospitality hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind