Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 1.474 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei reservierungs- und kalenderverwaltung — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,6/5), mit exklusiven Funktionen wie Revenue Management Modul Revenue und App.
Shiji Group überzeugt bei benutzerfreundlichkeit — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Gästeprofile und Tablet/Kiosk-Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1.474 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $1.200/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 1.437 | 37 |
Nach der Analyse von 1.474 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders reservierungs- und kalenderverwaltung, benutzerfreundlichkeit und systemeinfachheit, berichte und analysen, während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reservierungs- und Kalenderverwaltung
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Systemeinfachheit
▾
|
+
Support-Team
▾
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
+
Durchführung
▾
|
|
+
Channel-Management und OTA-Synchronisation
▾
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Kundensupport und Onboarding
▾
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
−
Abrechnung, Rechnungen und Zahlungen
▾
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
−
Einschränkungen der mobilen App
▾
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 694 Bewertungen | #59 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 222 Bewertungen | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 48 Bewertungen | #11 16 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #15 3 Bewertungen | #18 2 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 562 Bewertungen | #32 19 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #4 242 Bewertungen | #26 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #6 126 Bewertungen | #23 20 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 100 Bewertungen | #36 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 468 Bewertungen | #32 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | #7 175 Bewertungen | #31 10 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 340 Bewertungen | #15 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #7 12 Bewertungen | #3 15 Bewertungen |
Cloudbeds PMS und Shiji Daylight PMS bedienen sich überschneidende, aber unterschiedliche Hotelsegmente, die jeweils auf verschiedene operative Prioritäten optimiert sind. Cloudbeds überzeugt als All-in-One-Plattform, die PMS, Channel Manager und Booking Engine kombiniert und sich ideal für unabhängige Hotels, Hostels und kleine bis mittlere Hotelgruppen eignet, die schlanke Abläufe und integrierte Umsatztools suchen. Shiji Daylight PMS richtet sich an komplexere Multi-Hotel-Gruppen und Markenhotels mit Fokus auf zentralisierte Gastprofile, Gruppenbuchungsfunktionen und umfangreiche Automatisierung für operative Konsistenz über Portfolios hinweg.
Beide Systeme adressieren die zentrale Herausforderung, Hotelabläufe in der Cloud zu vereinheitlichen, um manuelle Fehler zu reduzieren und das Gästeerlebnis zu verbessern. Cloudbeds konzentriert sich auf die Vereinfachung von Arbeitsabläufen für kleinere Teams mit starker Automatisierung und Vertriebssteuerung, während Shiji Daylight seine Multi-Hotel-Architektur und detailliertes Gastdatenmanagement nutzt, um größere Gruppen und Markenbetriebe zu unterstützen. Diese Unterschiede spiegeln ihre verschiedenen Designphilosophien und Marktpositionen wider.
Wenn Ihr Hotel ein kleines bis mittleres unabhängiges Hotel, Hostel oder Boutique mit schlankem Team ist und ein integriertes PMS plus Channel Manager und Direktbuchungstools benötigt, wählen Sie Cloudbeds. Diese Empfehlung basiert auf 1420 Bewertungen mit einem Durchschnitt von 4,6/5 insgesamt, davon 180 aktuelle Bewertungen mit 4,8/5, was auf hohe Zufriedenheit hinweist. Der All-in-One-Stack reduziert den Anbieterwechsel und wird für einfache Einarbeitung und operative Effizienz gelobt.
Wenn Sie ein Markenhotel, ein Multi-Hotel-Portfolio oder ein Luxusobjekt mit komplexen Gruppenbuchungen managen und fortgeschrittene zentrale Gastprofile sowie umfangreiche Automatisierung benötigen, ist Shiji Daylight PMS die passendere Lösung. Obwohl Shijis Bewertungsanzahl mit 37 insgesamt und weniger als 10 aktuellen Bewertungen gering ist, liegt der Nutzeranteil bei Luxus (41 %) und Markenhotels (16 %), und das Feature-Set umfasst 48 einzigartige Module wie Gruppenbuchungs-Engines und integrierte Zahlungsterminals. Die geringe Bewertungsbasis erfordert jedoch Vorsicht bei der Annahme der aktuellen Produktreife.
Für mittlere Portfolios oder Hotels, die ein cloudbasiertes System mit starken Multi-Hotel-Steuerungen und zentralisiertem Gastdatenmanagement wünschen, bieten Shijis robuste Automatisierung und zentrale Gastprofile operative Vorteile gegenüber Cloudbeds’ stärker auf einzelne Hotels fokussiertem Ansatz.
Sowohl Cloudbeds als auch Shiji Daylight erreichen eine Bewertung von 4,6/5 für Benutzerfreundlichkeit, unterstützt durch Onboarding-Wertungen von jeweils 4,5/5 über Dutzende von Bewertungen. Cloudbeds-Rezensenten heben häufig die intuitive Benutzeroberfläche und einfache Schulungsprozesse hervor, wobei Front-Desk-Mitarbeiter und Praktikanten das System schnell beherrschen. Shiji Daylight-Nutzer loben ebenfalls die moderne Benutzeroberfläche und umfassenden Schulungsmaterialien, die die Einführung erleichtern, trotz gelegentlicher Bedenken zur Systemgeschwindigkeit.
Kommentare zu Cloudbeds betonen einen geradlinigen Workflow, der den täglichen Ablauf bei Reservierungen und Housekeeping erleichtert, während Shiji Daylights Benutzerfreundlichkeit aus der Ausrichtung auf digitale Gewohnheiten der Nutzer und der zentralisierten Gastverwaltung resultiert. Keines der Produkte hat einen eindeutigen Vorteil bei Benutzerfreundlichkeit oder Onboarding.
Vorteil: Unentschieden.
Cloudbeds bietet 14 einzigartige Funktionen mit Fokus auf Distribution und Umsatzoptimierung, darunter den integrierten Channel Manager mit unbegrenzten Kanälen ohne Zusatzkosten, Echtzeit-Zwei-Wege-Integrationen, ein Revenue-Management-Modul und ein Spa- und Wellness-Modul. Diese Funktionen vereinfachen die Verwaltung von Inventar, Zimmerpreisen und fördern das Wachstum der Direktbuchungen, was sich direkt auf die Effizienz an der Rezeption und die täglichen Arbeitsabläufe der Umsatzteams auswirkt.
Shiji Daylight PMS umfasst 48 einzigartige Funktionen mit Schwerpunkt auf operativer Automatisierung und Multi-Hotel-Management. Hervorzuheben sind Tablet- und Kiosk-Check-in, Gruppenbuchungs-Engines, integrierte Ausweis- und Pass-Scans, automatisierte Nachtabschlüsse, Housekeeping-Mobile-Apps mit Echtzeit-Statusupdates, zentrale Nachrichtenverwaltung, Schichtplanung und Mitarbeiterkommunikation. Diese Funktionen verbessern die operative Konsistenz, reduzieren manuelle Aufgaben in den Abteilungen und unterstützen komplexe Gruppen- und Multi-Hotel-Szenarien.
Cloudbeds’ Fokus auf Channel Manager und Umsatztools steht im Kontrast zu Shiji Daylights operativer Tiefe und Automatisierungsmöglichkeiten. Für Hotels, die Direktbuchungen und Kanalvertrieb priorisieren, bietet Cloudbeds einzigartige Vorteile. Für Hotels, die umfassende Automatisierung der Hotelabläufe und Gruppenmanagement benötigen, ist Shiji Daylight funktional überlegen.
Vorteil: Shiji Daylight PMS.
Cloudbeds erzielt 4,4/5 im Kundensupport, Shiji Daylight 4,6/5, beide mit Onboarding-Bewertungen von 4,5/5. Cloudbeds-Rezensenten berichten von hilfreichem und kompetentem Support nach Kontaktaufnahme, erwähnen aber gelegentliche Verzögerungen und die Abhängigkeit von ausgelagerten Teams bei technischen Anfragen. Shiji Daylight-Nutzer loben durchgehend die Professionalität, Reaktionsschnelligkeit und partnerschaftliche Herangehensweise des Support-Teams, was die Problemlösung und das Onboarding erleichtert.
Obwohl einige Cloudbeds-Nutzer den Support als „Witz“ bezeichnen, wenn er nicht erreichbar ist, schätzen die meisten die kooperative Kultur. Die geringe Anzahl an Shiji-Bewertungen relativiert die Aussagekraft, doch die höhere Support-Bewertung und positive Kommentare deuten auf einen leichten Vorteil hin.
Vorteil: Unentschieden.
Cloudbeds verfügt über 208 verifizierte Integrationen, fast dreimal so viele wie Shiji Daylight mit 72. Beide teilen 32 gemeinsame Partner, darunter globale Marktführer wie SiteMinder, Cendyn und Plusgrade. Cloudbeds bietet einzigartige Integrationen mit AdsHotel, FLEXIPASS schlüssellosem Zugang, ManCloud, Sirvoy und HiJiffy, die Distribution, mobilen Zugang und Gästebindung verbessern.
Shiji Daylights einzigartige Integrationen umfassen Amadeus, Vingcard, SALTO Systems, Onity und Onyx CenterSource, die für Markenhotels und komplexe Hospitality-Umgebungen mit spezieller Hardware und globalen Vertriebssystemen entscheidend sind.
Für unabhängige Hotels und kleinere Gruppen, die auf Direktbuchungen setzen, bietet Cloudbeds’ umfangreiches Integrations-Ökosystem mehr Flexibilität und schnellere Partneranbindung. Für große Hotelketten, die Integration mit globalen CRS, Sicherheitshardware und POS-Systemen benötigen, passen Shiji Daylights Integrationen besser zu den operativen Anforderungen.
Vorteil: Cloudbeds PMS.
Beide Systeme haben eine Gesamtbewertung von 4,6/5. Cloudbeds’ 1420 Bewertungen bieten starke statistische Sicherheit, mit 180 Bewertungen in den letzten sechs Monaten, die 4,8/5 erreichen und eine steigende Zufriedenheit zeigen. Shiji Daylight hat 37 Bewertungen, davon nur 3 aktuelle, was eine begrenzte Datenbasis darstellt, und die jüngste Bewertung ist statistisch nicht signifikant.
Segmentbezogen wird Cloudbeds von Bed & Breakfasts (4,6/5, 586 Bewertungen), Boutiquen (4,6/5, 577 Bewertungen) und Hostels (4,6/5, 305 Bewertungen) hoch bewertet, was seine Stärke bei kleineren, unabhängigen Hotels widerspiegelt. Shiji Daylight erzielt seine besten Werte bei Boutique-Hotels (4,6/5, 19 Bewertungen) und Resorts (4,6/5, 8 Bewertungen), allerdings mit sehr geringer Bewertungsanzahl.
Cloudbeds hat eine breitere und aktivere Nutzerbasis, was sich in Volumen und Aktualität der Bewertungen zeigt und zuverlässigere Belege für hohe Leistung in verschiedenen Segmenten liefert. Die begrenzte Datenlage bei Shiji Daylight verhindert eine belastbare Vergleichsbeurteilung.
Vorteil: Unentschieden.
Cloudbeds verlangt einen Grundpreis von 600,00 US$ ohne Implementierungsgebühren, ohne Zimmerpreis- oder pauschale Monatsgebühren und bietet keine Testversion an. Shiji Daylight PMS hat einen Grundpreis von 1.200,00 US$, ebenfalls ohne veröffentlichte Implementierungsgebühr oder Testversion. Keines der Produkte bietet öffentlich verfügbare Zimmerpreis- oder pauschale Monatsgebühren an.
Cloudbeds positioniert sich als kostengünstigere Lösung für kleinere Hotels oder solche, die eine einfache Preisstruktur wünschen. Shiji Daylights höherer Grundpreis deutet auf eine Premium-Positionierung hin, die komplexere Multi-Hotel-Einsätze adressiert.
Hotels, die ein All-in-One-PMS, Channel Manager und Booking Engine in einer Plattform priorisieren, um Anbieterkomplexität zu reduzieren (unterstützt durch Lob für den einheitlichen Stack).
Hotels mit kleinen bis mittleren Portfolios (1 bis 100 Zimmer), die einfache, intuitive Oberflächen und schnelle Mitarbeiterschulungen wünschen (bestätigt durch 1420 Bewertungen, davon 180 aktuelle).
Unabhängige Hotels, Hostels und Boutiquen mit Fokus auf Direktbuchungen und automatisiertes Umsatzmanagement (13 % B&Bs, 17 % Boutiquen, 15 % Hostels in der Nutzerbasis).
Teams, die starke Multi-Channel-Distribution mit unbegrenzten Kanälen und Echtzeit-Synchronisation benötigen, um Überbuchungen zu vermeiden (einzigartiges Cloudbeds-Feature im Channel Manager).
Nicht ideal, wenn Ihr Hotel umfangreiche Multi-Hotel-Automatisierung, integrierte Gruppenbuchungs-Engines oder spezialisierte Hardware-Integrationen benötigt (Features fehlen im Vergleich zu Shiji).
Nicht geeignet, wenn umfangreiche On-Premise-Hardwareintegration oder komplexes Gruppenbuchungsmanagement erforderlich sind.
Nicht passend, wenn das Budget Premiumpreise für fortgeschrittene operative Automatisierung zulässt.
Nicht optimal für große Markenhotelketten, die einheitliche Gastprofile über Portfolios benötigen.
Cloudbeds PMS und Shiji Daylight PMS unterscheiden sich vor allem in Größe und operativem Fokus. Cloudbeds agiert als All-in-One-Cloud-Plattform, die PMS, Channel Manager und Booking Engine für unabhängige Hotels und kleine Gruppen kombiniert und Benutzerfreundlichkeit sowie Umsatzsteigerung betont. Shiji Daylight richtet sich an größere Markenportfolios und Multi-Hotel-Gruppen mit umfassender operativer Automatisierung, zentralisierten Gastprofilen und spezialisierten Integrationen.
Wählen Sie Cloudbeds PMS, wenn Ihr Hotel einen einheitlichen Channel Manager mit unbegrenzten Kanälen, Umsatzmanagement-Tools und ein umfangreiches Integrations-Ökosystem priorisiert, unterstützt von über 1400 Nutzerbewertungen und hoher aktueller Zufriedenheit. Diese Vorteile führen zu reibungsloseren Abläufen an der Rezeption, weniger Überbuchungen und mehr Direktbuchungen bei geringerer Anbieterkomplexität.
Wählen Sie Shiji Daylight PMS, wenn Ihr Portfolio mehrere Hotels oder Markenhotels umfasst, die zentralisierte Gastdaten, fortgeschrittene Gruppenbuchungsfunktionen und operative Automatisierung wie Housekeeping-Apps und Schichtplanung benötigen. Das Feature-Set unterstützt komplexe Abläufe und Hardwareintegration, wie sie bei größeren Hotelgruppen üblich sind, trotz begrenzter aktueller Bewertungsdaten.
Die Wahl hängt von der Größe Ihres Hotels, der operativen Komplexität und davon ab, ob Sie integrierte Umsatztools oder umfassende operative Automatisierung bevorzugen.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $1.200/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 12 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer berichten durchweg, dass Cloudbeds die Ansicht, Verschiebung, Aufteilung und Aktualisierung von Reservierungen in einem einzigen Kalender erlei... Nutzer berichten durchweg, dass Cloudbeds die Ansicht, Verschiebung, Aufteilung und Aktualisierung von Reservierungen in einem einzigen Kalender erleichtert, was die Arbeit an der Rezeption beschleunigt und Fehler reduziert. Viele heben Drag-and-Drop-Änderungen, Zimmerwechsel, Verlängerungen des Aufenthalts und eine klare Belegungsübersicht als wesentliche Vorteile im Tagesgeschäft hervor.
Ein zentrales Thema ist, dass Cloudbeds leicht zu erlernen ist und einfach genug für kleine und mittelgroße Hotels mit begrenztem Personal oder techni... Ein zentrales Thema ist, dass Cloudbeds leicht zu erlernen ist und einfach genug für kleine und mittelgroße Hotels mit begrenztem Personal oder technischer Expertise. Rezensenten betonen wiederholt, dass die Benutzeroberfläche die Schulungszeit verkürzt und Teams ermöglicht, sich auf die Gäste zu konzentrieren, anstatt mit der Software zu kämpfen.
Berichte sind eine der wertvollsten Stärken von Cloudbeds, da sie Teams dabei helfen, Belegung, Umsatz, Stornierungen und Geschäftsergebnisse ohne man... Berichte sind eine der wertvollsten Stärken von Cloudbeds, da sie Teams dabei helfen, Belegung, Umsatz, Stornierungen und Geschäftsergebnisse ohne manuelle Tabellenkalkulationen zu überprüfen. Gleichzeitig wünschen sich viele Nutzer schnellere Downloads, bessere Filtermöglichkeiten, mehr Anpassungen und modernere Dashboard-ähnliche Visualisierungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Support wird in der Regel als hilfsbereit und kompetent beschrieben, sobald er erreicht wird, und viele Nutzer loben das Onboarding oder die Schul... Der Support wird in der Regel als hilfsbereit und kompetent beschrieben, sobald er erreicht wird, und viele Nutzer loben das Onboarding oder die Schulungsmaterialien. Die größte Kritik betrifft das Fehlen schneller Live-Telefonhilfe, wobei einige Rezensenten berichten, dass Chat-Warteschlangen, Ticketsysteme oder langsame Rückmeldungen dringende Hotelprobleme erschweren.
Nutzer schätzen, dass Cloudbeds Zahlungen, Rechnungen, Folios, Belege und geteilte Rechnungen an einem Ort bündelt, was die Arbeit an der Rezeption un... Nutzer schätzen, dass Cloudbeds Zahlungen, Rechnungen, Folios, Belege und geteilte Rechnungen an einem Ort bündelt, was die Arbeit an der Rezeption und in der Buchhaltung vereinfacht. Einige erwähnen jedoch Probleme mit Pay-by-Link oder der Einrichtung von Zahlungs-Gateways, lokale Rechnungs- und Steueranforderungen sowie den Bedarf an reibungsloseren Zahlungsabläufen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 208 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 72 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,6/5 vs 4,6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds PMS: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind