The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,243 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei customer support — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
WavePM überzeugt bei ease of use and ROI .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,243 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1,242 | 1 |
Nach der Analyse von 1,243 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem, während WavePM-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Implementierung und Unterstützung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Ökosystem
▾
|
|
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 592 Bewertungen | #61 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 212 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 42 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #13 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 Bewertungen | #66 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #4 228 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #6 116 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 93 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 435 Bewertungen | #61 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #7 163 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 226 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 11 Bewertungen | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and WavePM hinges on your hotel’s needs and operational scale. Cloudbeds offers a comprehensive, highly-rated platform with extensive features, while WavePM is a leaner solution emphasizing AI-driven insights for property managers. Your decision should reflect whether your priority is a full-stack hospitality system or a specialized property management tool with AI capabilities.
Cloudbeds’s large user base, recent reviews, and broad regional presence make it a more proven choice for hotels aiming for growth and operational integration. WavePM’s niche focus and limited review data suggest it’s better suited for smaller or more tech-savvy property management companies.
Cloudbeds and WavePM aim to streamline hotel operations but serve different hotel types. Cloudbeds consolidates PMS, channel management, booking engine, and revenue tools into one platform, targeting properties that need an all-in-one solution. WavePM, on the other hand, emphasizes AI-driven insights, tenant and property review summaries, and operational automation, mainly appealing to property managers or owners with complex portfolios.
While Cloudbeds has a robust, mature ecosystem supported by over 1,000 reviews and a 4.63/5 rating, WavePM’s limited review count and lack of recent feedback make it less validated. Cloudbeds’s extensive integrations and proven regional presence contrast sharply with WavePM’s minimal partner network and narrow focus.
Are you seeking a complete hospitality management platform or a specialized property management system with AI insights? Your choice should align with your hotel’s operational complexity and growth ambitions.
If your hotel needs a scalable, all-inclusive system that handles reservations, distribution, revenue management, and guest communication, go with Cloudbeds. Its extensive feature set (64 unique features) and high user satisfaction across small, boutique, and hostel segments make it ideal for properties looking to grow efficiently.
If your property management approach focuses mainly on streamlined operations and tenant or property review analysis, and you operate a smaller portfolio or manage multiple properties, WavePM could suffice. However, given its limited review data and absence of regional presence, Cloudbeds’s more established platform offers greater reliability and support for diverse hotel types.
For hotels prioritizing integrated solutions with proven scalability, Cloudbeds remains the stronger choice.
Cloudbeds’s interface is rated 4.61/5 by users, praised for its intuitiveness and ease of navigation across devices. It offers a straightforward onboarding process, with a support team rated 4.41/5, which many users credit for smooth implementation and ongoing assistance. Recent reviews highlight its mobile app and cloud-based access as key advantages for staff flexibility.
WavePM, rated 5/5 in ease of use, emphasizes a simplified, AI-driven experience designed for property managers. Its clean interface and automation features are appreciated, but the limited number of recent reviews and support details make it harder to assess long-term usability.
Edge: Cloudbeds, due to its larger user base, recent reviews, and proven onboarding success.
Cloudbeds boasts 64 features, including a channel manager, booking engine, revenue management, automated night audits, guest profiles, and integrated payment processing—many of which are absent in WavePM. Its features support inventory management, multi-lingual support, online check-in, and extensive integrations with 190 verified partners.
WavePM primarily offers AI-driven review summaries, automated lease management, expense tracking, and tenant communication. Its narrow feature set lacks the depth of Cloudbeds’ hospitality-specific tools and integrations.
In terms of breadth and hospitality focus, Cloudbeds leads. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support team is rated 4.41/5, with many reviews citing prompt, helpful responses that facilitate smooth onboarding and issue resolution. Customers appreciate the extensive resources, including Cloudbeds University, which helps staff learn the platform quickly.
WavePM, rated 4/5, also receives positive feedback for its support. However, the limited review volume and absence of recent feedback hinder a definitive comparison. Given Cloudbeds’s larger, more experienced support infrastructure, it is the clearer leader.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds integrates with 190 verified partners, including major OTAs, payment systems, and third-party apps like HotelTime, Umi Digital, and Sirvoy. Its open API and channel manager connect to over 300 booking channels, giving properties broad distribution reach and operational flexibility.
WavePM provides no verified third-party integrations or partner network data, limiting its connectivity options. This significantly restricts its ability to serve properties with complex distribution needs.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds has over 1,000 recent reviews, averaging 4.63/5, with a 91% likelihood to recommend. Hotel segments such as boutique hotels, hostels, and small properties rate it highly for usability, support, and feature depth.
WavePM, with just one review and no recent feedback, cannot be reliably rated by hoteliers. Its niche appeal may suit specific property managers but doesn’t match Cloudbeds’ volume and diversity of positive reviews.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a fixed monthly fee of $600, with no free trial or freemium options. Pricing includes access to the complete platform, but additional costs may apply for integrations or add-on modules.
WavePM’s pricing details are not publicly available, and it offers no trial or transparent fee structure. This lack of clarity makes Cloudbeds’s predictable pricing model a safer investment.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds is a comprehensive, well-rated platform trusted by thousands of hoteliers worldwide. It offers an extensive feature set, proven reliability, and integrations, making it suitable for a wide range of property types seeking growth and operational control.
WavePM is a niche property management system with AI features, best suited for property managers with smaller portfolios or those looking for automation and review insights. Its limited reviews and lack of regional presence make it less dependable for larger hotels.
If your hotel aims for scalability, operational efficiency, and a broad ecosystem, Cloudbeds is the clear choice. For specific tenant or lease management needs, WavePM may serve as a supplementary tool, but it cannot replace a comprehensive PMS.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds PMS und WavePM 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
WavePM |
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 52 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.
Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.
Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.
Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und WavePM teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während WavePM 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. WavePM führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds PMS: Nein. WavePM: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und WavePM hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen