The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CMS Hospitality (GuestCentrix) überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen CMS Hospitality (GuestCentrix)-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both CMS Hospitality (GuestCentrix) and Preno are designed to streamline hotel management, but they do so in distinctly different ways. CMS Hospitality, with its long industry heritage, aims to serve a broad, enterprise-level clientele, while Preno targets hotels seeking a simple, cloud-based solution. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and your team's tech comfort.
CMS Hospitality offers a comprehensive, enterprise-level solution but has no recent reviews or ratings, raising questions about current support and usability. Conversely, Preno's high ratings across user support, ease of use, and recent reviews make it the more reliable choice for hoteliers seeking a straightforward, supportive PMS. Can your hotel afford to overlook the more recent customer feedback and proven satisfaction with Preno?
CMS Hospitality (GuestCentrix) is a 30-year veteran in the industry, providing an integrated, multi-property solution suited for large resorts, corporate hotels, and multi-site operators. Its lack of recent reviews suggests it may not be keeping pace with modern hotel management needs, especially in a rapidly evolving digital landscape. Preno, with 144 reviews and a recent surge of positive feedback, stands out as the more current, user-centric product.
Preno’s platform is designed for ease and flexibility, offering a cloud-based system accessible from anywhere, which aligns well with smaller or mid-sized hotels that prioritize simplicity. CMS Hospitality, on the other hand, excels in multi-property and enterprise environments but might be overkill for hotels that need straightforward operations. Do you need an all-in-one enterprise solution or a nimble, easy-to-manage PMS?
If your hotel needs a modern, easy-to-use platform that minimizes administrative time and supports rapid onboarding, Preno is the clear winner. Its intuitive interface, 4.78/5 ease of use rating, and 4.8/5 support score are backed by recent reviews praising its simplicity and support responsiveness.
If your team requires a complex, multi-property system with extensive industry experience and a wide array of integrations, CMS Hospitality might seem appealing. However, with zero recent reviews or ratings, it's difficult to judge whether it still meets contemporary needs. For most hoteliers prioritizing support and ease, Preno’s recent positive reviews make it the more dependable option.
Preno’s user-friendly interface and straightforward workflows are consistently rated highly, with a 4.78/5 ease of use score and multiple reviews emphasizing its simplicity. Support from Preno’s team is also highly praised, with a 4.8/5 rating and comments like “the support team took me through whatever I couldn’t work out,” highlighting ease of onboarding and ongoing assistance.
CMS Hospitality, however, has no recent reviews or ratings available, making it impossible to assess current usability or support quality. Past industry experience suggests a steep learning curve and reliance on enterprise-level support, which may not be ideal for smaller hotels or teams without dedicated IT staff. Edge: Preno.
Preno offers 30 features, including payment processing, a calendar view, guest CRM, revenue management, a booking engine, channel management, and a mobile app — many features explicitly designed for small to mid-sized hotels seeking automation and efficiency. Its features are modern, cloud-based, and tailored for ease of use.
CMS Hospitality boasts no listed features in the summary, indicating it may lack the recent, user-friendly features modern hotels need. It’s an enterprise-level solution built over 30 years, but without recent updates or feature enhancements, it likely falls behind Preno’s current feature set.
Edge: Preno.
Preno’s customer support is rated 4.8/5, with reviews emphasizing responsiveness and helpfulness, such as “the Preno team takes me through whatever I cannot work out.” Its onboarding process is also rated 4.68/5, with recent reviews highlighting support during setup and ongoing operations.
CMS Hospitality, lacking recent reviews or ratings, cannot be reliably assessed. Historically, enterprise solutions like CMS Hospitality often depend on dedicated account managers, but without current feedback, Preno’s well-documented support edge remains clear.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, and TrustYou, providing a broad ecosystem of tools for booking, accounting, and guest feedback. Its native integrations with popular platforms make it highly adaptable for hotels seeking streamlined operations.
CMS Hospitality has only 12 verified integrations, with some notable partners like Sage and Infor, but fewer options overall. Its narrower ecosystem suggests less flexibility for hotels needing extensive third-party connectivity.
Edge: Preno.
Preno’s 144 recent reviews give it a 4.73/5 overall rating, with hotels across boutique, motel, and lodge segments praising its simplicity and support. Its recent reviews speak to high satisfaction levels, with an impressive 95% likelihood to recommend.
CMS Hospitality, with no recent reviews or ratings, cannot be rated. Given the recent positive feedback for Preno, it’s clear that hoteliers find it more valuable and trustworthy in today’s market.
Edge: Preno.
Preno charges a flat rate of $800, with no mention of additional implementation fees or monthly charges. This predictable pricing is transparent and easy to budget.
CMS Hospitality provides no pricing details available publicly, which may imply custom quotes or potentially higher costs typical of enterprise systems. For most hotels seeking affordability and clarity, Preno’s straightforward pricing is a significant advantage.
Not ideal if you prefer a quick, simple setup or are a small or boutique property seeking a modern, cloud-based PMS.
Not ideal if your property requires highly customized enterprise functions not offered by a lightweight system.
Preno is a cloud-based, easy-to-use PMS with a robust feature set, high customer satisfaction, and recent positive reviews. It is well-suited for hotels seeking simplicity, strong support, and seamless integration at an affordable price.
CMS Hospitality, despite its long history and enterprise focus, suffers from a lack of recent reviews and visible feature updates, raising doubts about its current effectiveness for most hotels. Unless your hotel operates at an enterprise level with specific needs aligned to CMS’s offerings, Preno is the safer, smarter choice.
When to choose Preno: If you prioritize ease of use, rapid onboarding, ongoing support, and modern features, Preno is your best option. Its recent reviews and high ratings confirm its value for hotels of all sizes.
When to consider CMS Hospitality: If your hotel is large, multi-property, or requires extensive integration and enterprise solutions, and you have the resources to evaluate and implement, CMS might be worth exploring. But note, its lack of recent user feedback makes it a risky choice for most hoteliers today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CMS Hospitality (GuestCentrix) und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CMS Hospitality (GuestCentrix) und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CMS Hospitality (GuestCentrix) bietet 12 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CMS Hospitality (GuestCentrix): Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CMS Hospitality (GuestCentrix) hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen