The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 549 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CMS Hospitality (GuestCentrix) überzeugt .
HOTELTIME überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 549 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 549 |
Nach der Analyse von 549 verifizierten Bewertungen schätzen CMS Hospitality (GuestCentrix)-Nutzer besonders , während HOTELTIME-Nutzer user interface and learning curve, technische unterstützung, reporting and analytics hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
Technische Unterstützung
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
Mobile Optimierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #5 219 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 238 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 46 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #8 7 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 239 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #3 241 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #4 143 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 49 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #52 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #2 384 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #5 111 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #1 21 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) is a critical step in streamlining hotel operations and improving guest experiences. You’re evaluating CMS Hospitality’s GuestCentrix and HotelTime PMS, both designed to automate and organize hotel workflows, but they diverge significantly in features, customer feedback, and regional presence. While GuestCentrix offers a legacy solution with enterprise-level capabilities, HotelTime is a modern, cloud-based platform with a rapidly growing user base and recent positive reviews.
Can your hotel afford to overlook the latest user feedback? Are you prepared to invest in a system that’s proven in diverse markets and with a broad feature set?
GuestCentrix by CMS Hospitality has been on the market for over 30 years, emphasizing stable, enterprise-grade solutions for multi-property operators, ski resorts, and national chains. It boasts a broad suite of features, including trust accounting, central reservations, and conference management, aimed at larger hotels or groups seeking comprehensive control.
In contrast, HotelTime offers a cloud-based, all-in-one platform with over 650 properties in more than 20 countries, focusing on ease of use and rapid deployment. Its extensive feature list includes POS, guest CRM, revenue management, and integrated channel management, making it suitable for a variety of property types, from resorts to boutique hotels.
GuestCentrix’s review count is zero, and its rating is unavailable, indicating limited recent feedback or active users. HotelTime, with 433 reviews and a 4.83/5 rating—including a 93% likelihood to recommend—demonstrates clear customer satisfaction. Given the latest reviews, HotelTime’s user confidence is stronger and more current.
Are you comfortable choosing a system with no recent reviews? Or do recent, verified user experiences influence your decision more?
If your hotel needs a cloud-based platform that offers extensive automation, real-time reporting, and strong user support, HotelTime is the clear choice. It’s ideal for properties that prioritize ease of use, rapid onboarding, and modular features—especially with positive reviews highlighting its intuitive interface and responsive support.
However, if your hotel operates multiple properties, requires advanced enterprise features like trust accounting, conference management, or complex integrations, GuestCentrix’s longer industry presence and proprietary nature might appeal. But be aware—its lack of recent reviews suggests limited current support or user engagement.
Given the review data, HotelTime’s recent positive feedback and extensive feature set make it the more reliable choice for most hoteliers today. GuestCentrix’s reputation appears outdated or under-supported in the current market.
HotelTime’s interface scores a 4.66/5 for ease of use, supported by reviews praising its intuitive design and straightforward navigation. Users appreciate the smooth onboarding process, with an average rating of 4.63/5, and highlight how staff adapt quickly to its features.
GuestCentrix’s rating is 0/5, with no recent reviews or feedback, making it impossible to assess its current user-friendliness. Historically, enterprise systems like GuestCentrix tend to have steeper learning curves and longer onboarding times, which could hinder staff adoption today.
Edge: HotelTime.
HotelTime offers 51 unique features, including EPoS, integrated CRS, guest CRM, online booking engine, automated night audit, mobile app, and comprehensive revenue management tools. Its extensive integration options support third-party systems like Sage, Profitroom, and STR, giving you flexibility.
GuestCentrix provides no specific feature count but offers core PMS functions like reservations and trust accounting, targeted at larger operations. Its lack of recent feature innovation, combined with no recent customer reviews, suggests it may not keep pace with evolving hotel technology needs.
Edge: HotelTime.
HotelTime’s support ratings are high, with an average of 4.73/5, and reviews mentioning quick, responsive assistance. Customers say support “went above and beyond,” especially during onboarding and system troubleshooting, contributing to a 9.26/5 NPS score.
GuestCentrix’s support rating is unreported, and with no recent reviews, there’s little current data on support quality. Historically, CMS Hospitality emphasizes support but may not match HotelTime’s recent customer feedback levels.
Edge: HotelTime.
HotelTime boasts 58 verified integrations, including popular partners like STAAH, SiteMinder, and Cendyn, with seven shared integrations with GuestCentrix. Its open API architecture allows seamless connection to revenue management, POS, and CRM systems.
GuestCentrix has just 12 verified partners, with integrations limited mainly to traditional enterprise systems like Sage and Infor. Its smaller partner network could restrict flexibility for hotels seeking comprehensive third-party connectivity.
Edge: HotelTime.
HotelTime’s reviews indicate a 4.83/5 rating, with recent feedback emphasizing ease of use, support responsiveness, and operational improvements. Properties across various segments, especially resorts and city hotels, report high satisfaction levels.
GuestCentrix has no recent reviews, leaving potential users without recent data on hotel satisfaction. Its historical reputation was stable, but current performance remains unverified.
Edge: HotelTime.
GuestCentrix does not publicly list pricing; it typically offers bespoke quotes based on property size and needs. This makes direct comparison difficult, but it suggests a premium enterprise-level pricing model.
HotelTime charges $600 per month, with no free tier or trial, indicating an accessible price point for many hotels seeking a feature-rich PMS without large upfront investments.
In terms of transparency and value, HotelTime’s straightforward pricing allows easier budgeting and decision-making.
Edge: HotelTime.
Not ideal if:
Not ideal if:
The essential difference is that HotelTime is a modern, cloud-based PMS with a rapidly growing user base and high recent ratings, while GuestCentrix offers an older, enterprise-focused platform with no recent reviews.
If your hotel values ease of use, recent positive feedback, and extensive integrations, HotelTime should be your top choice. It’s especially suited for properties seeking a scalable solution with proven customer satisfaction.
GuestCentrix might be suitable for very large, multi-property operations with complex enterprise requirements, but its lack of current reviews and recent activity suggests it may not keep pace with evolving hotel tech landscapes.
For most hotels today, HotelTime offers a more reliable, user-friendly, and well-supported option.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CMS Hospitality (GuestCentrix) und HotelTime PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Was Hoteliers schätzen
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängert... Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängerte Öffnungszeiten für den technischen Support das Benutzererlebnis weiter verbessern und so jederzeit Unterstützung gewährleisten würden, insbesondere für internationale Benutzer.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CMS Hospitality (GuestCentrix) und HotelTime PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CMS Hospitality (GuestCentrix) bietet 12 verifizierte Integrationspartner, während HotelTime PMS 58 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. HotelTime PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CMS Hospitality (GuestCentrix): Nein. HotelTime PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CMS Hospitality (GuestCentrix) hat einen HT Score von 0 und HOTELTIME hat 92. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen