The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 295 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und gästeerlebnis geht — besonders für independent Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payments and Guest Messaging.
Volo überzeugt bei ease of use and ROI — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 295 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,200/mo | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 194 | 101 |
Nach der Analyse von 295 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und gästeerlebnis, support und wartung, effizienz im informationsmanagement, während Volo-Nutzer interaktion und zufriedenheit der gäste, reaktionsfähigkeit des kundensupports, tablet-funktionen im zimmer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Gästeerlebnis
▾
|
+
Interaktion und Zufriedenheit der Gäste
▾
|
|
+
Support und Wartung
▾
|
+
Reaktionsfähigkeit des Kundensupports
▾
|
|
+
Effizienz im Informationsmanagement
▾
|
+
Tablet-Funktionen im Zimmer
▾
|
|
+
Individualisierung und Branding
▾
|
+
Anpassung und Integration
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Funktionalität und Design des Tablets
▾
|
−
Konnektivität und technische Probleme
▾
|
|
−
Integration und Omnichannel-Marketing
▾
|
−
Anpassung für ältere Gäste
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Tablets im Zimmer-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #4 30 Bewertungen | #3 37 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 62 Bewertungen | #3 49 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 75 Bewertungen | #6 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #1 16 Bewertungen | #8 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 85 Bewertungen | #3 66 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #2 156 Bewertungen | #3 47 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 49 Bewertungen | #3 21 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 6 Bewertungen | #2 20 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 92 Bewertungen | #1 96 Bewertungen |
| Europa ▾ | #3 51 Bewertungen | #8 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #2 6 Bewertungen | #8 1 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #2 8 Bewertungen | — |
Choosing between Crave Interactive and Volo hinges on your hotel’s specific needs, budget, and guest experience goals. Both products aim to improve guest engagement, operational efficiency, and revenue, but they diverge in features, regional presence, and support. Crave offers a more extensive feature set and broader global reach, while Volo emphasizes simplicity, cost-effectiveness, and strong customer support. Which of these solutions aligns better with your hotel’s strategic priorities?
Crave Interactive and Volo provide in-room tablet solutions designed to streamline operations and enhance guest experiences. Crave’s platform is recognized for its extensive feature list, including room controls, multi-lingual support, and integrated payment options, helping hotels offer a rich, customizable experience. Volo, on the other hand, focuses on core amenities like service ordering, local info, and guest messaging, with a simpler interface. Crave has a higher overall rating (4.6/5 vs. 4.89/5), but Volo’s recent reviews (more in the last 6 months) are more plentiful and more positive, which lends greater confidence in its current performance.
Crave’s reviews highlight exceptional customization, advanced integrations, and a polished UX, but some users find content updates challenging. Volo’s reviews emphasize ease of use, quick support, and a nearly flawless user experience, making it attractive for hotels prioritizing straightforward deployment. Both products aim to elevate guest engagement, but do their differing strengths match your hotel’s priorities?
If your hotel needs a highly customizable, feature-rich system capable of managing multiple guest touchpoints, Crave is the way to go. Its extensive feature set (31 exclusive features and 24 shared) enables hotels to offer digital menus, contactless payments, room controls, and more, making it suitable for luxury and resort properties wanting advanced guest interactions.
If your hotel prioritizes simplicity, rapid onboarding, and strong support, Volo is the better choice. With only 9 unique features but a more recent surge in positive reviews (11 in the last six months), Volo appeals to boutique hotels, mid-scale properties, or brands seeking reliable, straightforward tech to boost guest satisfaction without complexity.
For hotels seeking a comprehensive, customizable experience, Crave is preferable. Conversely, for properties needing quick deployment and consistent support, Volo is the better fit. The decision boils down to your operational complexity and guest engagement strategy.
Crave’s user interface has received solid ratings (4.5/5), with reviews highlighting its intuitive design and fast performance. However, some users point out that content updates are complicated, requiring external support or technical know-how, which can slow down responsiveness.
Volo’s interface boasts a higher ease-of-use rating (4.85/5), and recent reviews praise its simple, guest-friendly layout that requires minimal staff training. The onboarding process is also rated higher (4.62/5 vs. 4.37/5), reflecting faster setup and quicker staff adoption.
Edge: Volo.
Crave’s platform offers a broader feature set, including hotel directory, multi-lingual support, in-venue ordering, guest messaging, digital menus, contactless payments, and room controls, totaling 31 unique features. Its integrations with POS systems, NFC, and sponsorship opportunities further enhance revenue potential.
Volo’s platform has 9 unique features, including in-room dining, news & weather, guest messaging, and digital concierge, with a focus on core amenities. Despite fewer features, Volo’s streamlined approach reduces complexity and deployment time.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s support team is highly praised in reviews, with overall ratings of 4.6/5, and users mention quick responses and attentive service, especially during onboarding. Some reviews note that content updates can be slow and support response times could improve.
Volo outperforms slightly in customer support ratings (4.89/5), with recent reviews emphasizing their responsiveness and proactive assistance. Customers appreciate the dedicated team’s availability for troubleshooting and the ease of resolving issues swiftly.
Edge: Volo.
Crave integrates with 17 verified partners, including major players like Oracle Hospitality, Infor, and Amadeus, with several unique integrations like Interel and Kipsu, facilitating diverse property management and marketing integrations.
Volo offers 22 verified integrations, including popular PMS and booking platforms like WebRezPro, Mews, and RoomKey PMS, with shared partners such as Oracle and Infor. Its broader integration set supports more seamless property management.
Edge: Volo.
Crave’s overall rating (4.6/5) is slightly lower than Volo’s (4.89/5), but Crave’s reviews cover a broader global hotel base, including luxury hotels (4.6/5). Volo’s reviews are more recent, with a high percentage of hotels (97%) willing to recommend.
In terms of hotel segments, Crave is favored in resorts and independent hotels, while Volo has higher ratings from boutique hotels and properties in North America, reflecting its strong regional presence and recent positive reviews.
Edge: Volo.
Both products are priced at a base fee of $1,200, with no ongoing monthly fees, implementation costs, or freemium options. Exact costs for additional services or customizations might vary, but the base pricing is identical, making the decision more about features and support.
Not ideal if you prefer quick deployment, simple interfaces, or limited technical support.
Not ideal if you need extensive customization, advanced integrations, or operate in regions where Volo has limited presence.
Crave is the most feature-rich in-room tablet solution, suitable for hotels that want to tailor every aspect of guest interaction and have the technical capacity to manage complex integrations. Its global presence and high-quality support make it a solid choice for large or high-end properties.
Volo offers a simpler, more intuitive system with a faster onboarding process, excellent support, and a focus on core amenities that resonate with boutique and mid-scale hotels. Its recent review momentum indicates ongoing improvements and high guest satisfaction.
Choose Crave if your hotel demands advanced functionality, extensive customization, and global reach. Opt for Volo if your priority is reliable, easy-to-use technology that enhances guest experience without overwhelming your team.
Die Preise für Hotel-Tablets im Zimmer sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Crave Interactive (Tablets) und Volo 24 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Anfragemanagement | ||
| Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) | ||
| Digitaler Concierge | ||
| Essen auf dem Zimmer bestellen | ||
| Gastnachrichten | ||
| Gastnachrichten | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Klingeldienste | ||
| Nachrichten & Wetter | ||
| Später check out | ||
| Zahlungen | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 28 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Die Gäste finden die Crave-Tablets benutzerfreundlich und profitieren von einem optimierten Zugriff auf Hoteldienstleistungen und -informationen, was... Die Gäste finden die Crave-Tablets benutzerfreundlich und profitieren von einem optimierten Zugriff auf Hoteldienstleistungen und -informationen, was das gesamte Gästeerlebnis verbessert. Das intuitive Design ermöglicht reibungslose Interaktionen, was zu positivem Gästefeedback und erhöhter Zufriedenheit führt.
Das Support-Team von Crave wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz hoch gelobt und leistet während der gesamten Einrichtung und des laufen... Das Support-Team von Crave wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz hoch gelobt und leistet während der gesamten Einrichtung und des laufenden Betriebs engagierte Unterstützung. Dies gewährleistet einen reibungslosen Ablauf für Hotelmitarbeiter und Gäste.
Die Tablets zentralisieren Informationen effizient und ermöglichen Gästen umfassenden Zugriff auf die Hotelressourcen. Obwohl sie die Kommunikation op... Die Tablets zentralisieren Informationen effizient und ermöglichen Gästen umfassenden Zugriff auf die Hotelressourcen. Obwohl sie die Kommunikation optimieren und Ressourcenverschwendung reduzieren, besteht beim Backend-System Verbesserungsbedarf hinsichtlich einer optimierten Selbstaktualisierungsfähigkeit.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Nutzer schätzen das moderne Design und die zuverlässige Funktionalität; allerdings wurden das Fehlen eines Schlafmodus und die gelegentliche zufäl... Die Nutzer schätzen das moderne Design und die zuverlässige Funktionalität; allerdings wurden das Fehlen eines Schlafmodus und die gelegentliche zufällige Aktivierung in der Nacht als Nachteile bemängelt, die den Komfort der Gäste beeinträchtigen.
Der Wunsch nach erweiterter Integration, beispielsweise der Anbindung an andere Geräte oder Kanäle zu Marketingzwecken, ist ein zentrales Thema. Verbe... Der Wunsch nach erweiterter Integration, beispielsweise der Anbindung an andere Geräte oder Kanäle zu Marketingzwecken, ist ein zentrales Thema. Verbesserungsvorschläge umfassen die Verknüpfung von Tablets mit Fernsehern und die Ermöglichung personalisierter Gästenachrichten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Die meisten Nutzer berichten, dass Volo die Interaktion und Zufriedenheit der Gäste deutlich gesteigert hat. Die Möglichkeit, Tablets für Unterhaltung... Die meisten Nutzer berichten, dass Volo die Interaktion und Zufriedenheit der Gäste deutlich gesteigert hat. Die Möglichkeit, Tablets für Unterhaltung und Kommunikation ohne direktes Eingreifen des Personals anzupassen, wird hoch gelobt und trägt zu einem personalisierten und effizienten Gästeerlebnis bei.
Obwohl der Kundensupport eher klassisch ist, wird Volo häufig für seine schnelle Reaktion auf Anfragen und proaktive Problemlösung gelobt. Die Garanti... Obwohl der Kundensupport eher klassisch ist, wird Volo häufig für seine schnelle Reaktion auf Anfragen und proaktive Problemlösung gelobt. Die Garantie einer schnellen Problemlösung ohne Einbindung der Hotel-IT ist ein starkes Verkaufsargument, das von den Rezensenten hervorgehoben wird.
Rezensenten loben immer wieder die Vielseitigkeit und den Komfort der Volo-Tablets im Zimmer und heben insbesondere die Funktionen hervor, mit denen G... Rezensenten loben immer wieder die Vielseitigkeit und den Komfort der Volo-Tablets im Zimmer und heben insbesondere die Funktionen hervor, mit denen Gäste Essen bestellen, Dienstleistungen anfordern und auf lokale Informationen zugreifen können. Diese Funktion verbessert das Gästeerlebnis und bietet eine moderne und interaktive Alternative zu herkömmlichen Hotelkommunikationsmethoden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Bewertungen erwähnen gelegentliche technische Probleme, wie Verbindungsprobleme oder verpasste Anfragen. Trotz dieser Herausforderungen betonen... Einige Bewertungen erwähnen gelegentliche technische Probleme, wie Verbindungsprobleme oder verpasste Anfragen. Trotz dieser Herausforderungen betonen die meisten, dass Volo Probleme schnell behebt und hohe Servicestandards einhält.
Einige Bewertungen erwähnen, dass ältere Gäste Schwierigkeiten haben, sich an die Technologie zu gewöhnen. Vorschläge für Funktionen wie größere Texto... Einige Bewertungen erwähnen, dass ältere Gäste Schwierigkeiten haben, sich an die Technologie zu gewöhnen. Vorschläge für Funktionen wie größere Textoptionen oder Audiohilfen werden gemacht, um Verbesserungsmöglichkeiten für die Barrierefreiheit für Senioren aufzuzeigen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Interactive (Tablets) und Volo teilen viele zentrale In-Room Hotel Tablets-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Interactive (Tablets) bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Volo 22 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Volo führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Interactive (Tablets): Nein. Volo: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten In-Room Hotel Tablets-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive hat einen HT Score von 93 und Volo hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen