The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 97 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive überzeugt wenn es um kundendienst geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payments and Guest Messaging.
hub OS überzeugt bei onboarding .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 97 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 67 | 30 |
Nach der Analyse von 97 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive-Nutzer besonders kundendienst, benutzeroberfläche, gästekommunikation, während hub OS-Nutzer abteilungsübergreifende kommunikation, wartungsmanagement, benutzeroberfläche (ui) hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
+
Abteilungsübergreifende Kommunikation
▾
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
+
Wartungsmanagement
▾
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
+
Benutzeroberfläche (UI)
▾
|
|
+
Anwendung zur Essensbestellung
▾
|
+
Effizienz im Housekeeping
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
−
Technische Störungen
▾
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
−
Mobile Zugänglichkeit
▾
|
|
−
Backend-System
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 13 Bewertungen | #14 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 26 Bewertungen | #6 19 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 14 Bewertungen | #3 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 7 Bewertungen | #10 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 Bewertungen | #8 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 31 Bewertungen | #9 13 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 27 Bewertungen | #5 14 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #10 2 Bewertungen | #8 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 26 Bewertungen | #16 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | #8 31 Bewertungen | #6 21 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #8 2 Bewertungen | #15 0 Bewertungen |
| Naher Osten | #8 1 Bewertungen | #6 2 Bewertungen |
Choosing the right hotel guest app involves balancing features, ease of use, support, and overall value. Crave Mobile Platform by Crave Interactive offers a broad suite of functionalities aimed at enhancing guest engagement and service automation, whereas Hub OS Guest in Touch centers on streamlined communication and operational management. Your decision hinges on whether your priority is advanced guest-facing features or seamless internal communication.
Both products aim to improve guest satisfaction and operational efficiency, but their approaches differ significantly. Which aligns better with your hotel's specific needs and guest experience goals?
Crave Mobile Platform and Hub OS Guest in Touch both target the core goal of elevating the hotel guest experience, yet they approach this differently. Crave’s platform provides extensive capabilities for guest engagement, including mobile ordering, multilingual support, and digital menus, designed to increase ancillary revenue and guest satisfaction. In contrast, Hub OS focuses on facilitating communication between guests and staff—booking services, reporting issues, and requesting amenities—streamlining internal workflows.
Crave’s strength lies in its feature-rich environment, boasting 22 exclusive functionalities like in-venue ordering, contactless payments, and QR codes, which directly enhance guest interaction. Hub OS, with its simpler interface and focus on operational communication, offers 3 shared features but emphasizes internal process improvements over guest-facing innovations.
Are you seeking a comprehensive guest app that boosts sales and engagement, or a communication tool that improves operational flow?
If your hotel needs a guest app that actively drives revenue through digital menus, orderings, and multilingual support, Crave Interactive is the better fit. Its robust feature set, proven in diverse regions, makes it ideal for upscale, branded, or tech-savvy properties aiming to offer a mobile-first experience. Conversely, if your focus is on enhancing internal communication, quick issue resolution, and operational oversight, Hub OS’s straightforward interface and incident management capabilities will serve you well.
Crave’s higher overall rating (4.75/5) and greater review count (48 reviews) also signal broader market acceptance. Meanwhile, Hub OS’s strength lies in its ease of use (4.87/5) and slightly higher recent review scores, making it appealing for hotels prioritizing internal efficiency.
Which type of hotel are you aiming to serve: tech-forward guests or streamlined operational teams?
Crave’s platform scores 4.61/5 for ease of use, with reviews praising its user-friendly interface, especially for staff managing menus and orders. Many hoteliers commend Crave’s quick onboarding process—rated 4.57/5—and its simple guest access via QR codes. Despite this, some note menu customization can be complex and sometimes requires support, which may slow initial setup.
Hub OS outperforms with a 4.87/5 usability rating, emphasizing its intuitive design and straightforward navigation. Users highlight how easy it is for all staff, including housekeeping and maintenance, to adopt the system, with minimal training required. Its quick response times and minimal technical issues reinforce this.
Edge: Hub OS.
Crave’s platform offers 22 exclusive features, such as digital menus, contactless ordering, payments (Apple Pay, Google Pay, NFC), and in-venue ordering, providing comprehensive guest engagement tools. It also supports multiple languages and custom branding, making it adaptable to various hotel segments.
Hub OS provides 3 shared features focusing on communication and incident reporting, including booking services, requesting amenities, and informing staff of issues. It lacks the extensive guest-facing functionalities that Crave offers but excels in internal operational features.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s customer service scores 4.79/5, with reviews emphasizing rapid, polite responses and proactive support. Hoteliers report issues are resolved quickly, often within hours, and appreciate the dedicated support team for menu adjustments and troubleshooting.
Hub OS support scores 4.74/5, with users citing its quick response times and attentive service. Although the smaller team (8 employees) may lead to occasional delays, reviews note that support is generally proactive and effective.
Edge: Crave Interactive.
Crave offers integrations with 17 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality and Infor, and platforms such as Book4Time, Kipsu, and Amadeus, enabling hotels to connect their POS, PMS, and marketing systems seamlessly.
Hub OS supports 23 verified integrations, including popular hotel systems like Mews, Signify, and Newhotel, providing broader options for property management and revenue management platforms. It also integrates with HiJiffy and Quinta, enhancing operational versatility.
Edge: Hub OS.
Crave’s overall ratings (4.75/5) and review count (48) make it the more reviewed and recent product, with a net promoter score of 9.15/10. Hotel segments such as branded and luxury hotels tend to give higher marks, rating Crave as highly customizable and effective for upselling.
Hub OS holds a 4.69/5 rating from 27 reviews, with a particularly high recent NPS score of 9.67/10, and is appreciated in resort and boutique sectors for its operational improvements.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing structure is straightforward, with a base price of $400.00, and no additional implementation, monthly flat, or per-room fees. There is no trial period, so hotels should evaluate the platform’s fit upfront.
Hub OS does not publicly disclose detailed pricing, but it is generally offered as a custom quote based on hotel size and needs, with no mention of additional fees or trial options.
Not ideal if your hotel prefers minimal guest app features or lacks the infrastructure to support advanced ordering systems.
Not ideal if your main goal is to provide extensive guest-facing features or digital menus.
Crave Interactive delivers a feature-rich guest app designed to drive revenue, improve service speed, and offer a customizable experience. Its broad integration options and high review volume make it a reliable choice for hotels aiming to elevate guest engagement.
Hub OS Guest in Touch excels in operational management, offering a simple, intuitive platform that enhances internal workflows and communication between departments. Its higher ease-of-use rating and focus on incident tracking make it suitable for hotels emphasizing efficiency.
If your hotel needs a comprehensive guest-facing solution, Crave is the clear winner. However, for properties seeking a reliable internal communication system, Hub OS is the better choice.
In summary, choose Crave for guest engagement, upselling, and rich features; opt for Hub OS if operational excellence and internal communication matter most. Your hotel’s specific priorities will determine the best fit—both are strong options depending on your strategic focus.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Crave Mobile Platform und Hub OS Guest in Touch 3 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) | ||
| Gastnachrichten | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Mobile Kasse | ||
| Webbasiert (Appless) | ||
| Zahlungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 10 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Hub OS erleichtert die Kommunikation zwischen verschiedenen Hotelabteilungen. Bewertungen betonen die einfache Problemmeldung und Aufgabenverteilung i... Hub OS erleichtert die Kommunikation zwischen verschiedenen Hotelabteilungen. Bewertungen betonen die einfache Problemmeldung und Aufgabenverteilung innerhalb der Teams, was zu koordinierten Maßnahmen und einer verbesserten Servicebereitstellung führt. Diese Funktion hat den gesamten Betriebsablauf deutlich verbessert.
Anwender schätzen die Fähigkeit von Hub OS, Wartungsabläufe zu optimieren. Es ermöglicht eine schnelle Meldung und Behebung von Störungen und reduzier... Anwender schätzen die Fähigkeit von Hub OS, Wartungsabläufe zu optimieren. Es ermöglicht eine schnelle Meldung und Behebung von Störungen und reduziert so Ausfallzeiten und betriebliche Ineffizienzen. Die Software ermöglicht es Teams, Wartungsprobleme in Echtzeit zu verfolgen und zu kommunizieren, was zu einer schnelleren Problemlösung führt.
Während viele Nutzer Hub OS benutzerfreundlich und optisch ansprechend finden, gab es bei manchen Probleme mit der Benutzeroberfläche, wie gelegentlic... Während viele Nutzer Hub OS benutzerfreundlich und optisch ansprechend finden, gab es bei manchen Probleme mit der Benutzeroberfläche, wie gelegentliche Abstürze oder Verzögerungen. Trotz dieser Probleme schätzen Nutzer die Vereinfachung komplexer Aufgaben durch die Software.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein immer wiederkehrendes Problem, das von Nutzern erwähnt wird, sind technische Störungen. Dazu gehören Synchronisationsverzögerungen, gelegentliche... Ein immer wiederkehrendes Problem, das von Nutzern erwähnt wird, sind technische Störungen. Dazu gehören Synchronisationsverzögerungen, gelegentliche Abstürze und Schnittstellenfehler. Obwohl diese Probleme in der Regel schnell behoben werden, können sie den Hotelbetrieb dennoch stören.
Die mobile Erreichbarkeit von Hub OS wird besonders gelobt, da Hotelmitarbeiter damit auch unterwegs ihre Abläufe verwalten können. Diese Funktion ist... Die mobile Erreichbarkeit von Hub OS wird besonders gelobt, da Hotelmitarbeiter damit auch unterwegs ihre Abläufe verwalten können. Diese Funktion ist besonders nützlich, um Probleme zu melden und schnell auf wichtige Daten zuzugreifen. Das spart Zeit und verbessert die Gesamteffizienz.
Höher bewertet bei
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Mobile Platform und Hub OS Guest in Touch teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Mobile Platform bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Hub OS Guest in Touch 23 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Hub OS Guest in Touch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Mobile Platform: Nein. Hub OS Guest in Touch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive hat einen HT Score von 75 und hub OS hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen