The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 73 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive überzeugt wenn es um kundendienst geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payments and Credit Card Payments.
NexGenGuest überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin and Guest Profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 73 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 67 | 6 |
Nach der Analyse von 73 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive-Nutzer besonders kundendienst, benutzeroberfläche, anpassung, während NexGenGuest-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
−
Backend-System
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 13 Bewertungen | #20 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 26 Bewertungen | #26 2 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 14 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 7 Bewertungen | #12 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 Bewertungen | #21 3 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 31 Bewertungen | #16 6 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 27 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #10 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 26 Bewertungen | #11 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | #8 31 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #8 2 Bewertungen | #20 0 Bewertungen |
| Naher Osten | #8 1 Bewertungen | — |
Choosing the right guest engagement app is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Crave Mobile Platform by Crave Interactive and NexGenGuest both aim to enhance guest experiences but serve different needs and hotel profiles. Crave offers an extensive feature set with proven integration and a larger global presence, while NexGen emphasizes high engagement with minimal touchpoint technology. Which one aligns best with your hotel's priorities?
Both platforms provide mobile engagement solutions, but they approach guest interactions differently. Crave’s platform is designed for full-service hotels seeking extensive service automation, such as food ordering, digital menus, and contactless payments. NexGen, on the other hand, is built for high-engagement, low-touch environments, focusing on marketing, communication, and real-time guest interaction. Do you need a broad-service platform or a targeted engagement tool?
Crave’s solution is appless and offers many features (19 exclusive features) tailored for hotels wanting a comprehensive in-house guest service system, especially those with complex operations. NexGen’s platform is web-based, more streamlined, and better suited for boutique hotels or resorts focused on guest communication and marketing. Which aligns more with your operational complexity and guest engagement goals?
If your hotel needs a robust, feature-rich system that can handle in-room dining, digital menus, contactless payments, and multi-lingual support, Crave is the clear choice. Its strong presence in Europe, North America, and Asia, plus 17 verified integrations, makes it suitable for large or multi-property hotels seeking deep system integration.
If your hotel prioritizes pre-arrival marketing, post-stay communication, and high guest engagement with minimal touchpoints, NexGen is preferable. Its user-friendly platform with features like guest profiles and messaging caters well to boutique hotels and resorts targeting personalized marketing initiatives.
Your decision hinges on whether you prioritize extensive operational features (Crave) or targeted guest communication and marketing (NexGen). Which suite of features best supports your hotel’s growth?
Crave’s platform scores a solid 4.61/5 for ease of use, with detailed onboarding and strong customer support, but some users note that menu customization and back-end navigation could be improved. Its interface is customizable but may require training due to its complexity, especially for staff managing extensive features.
NexGenGuest edges out slightly with a 4.75/5 ease of use rating, praised for its intuitive design and straightforward configuration. Its platform is particularly easy for staff to adopt, with reviews highlighting the quick onboarding process and consistent support.
Edge: NexGenGuest.
Crave’s platform boasts 19 unique features, including QR codes, multi-lingual support, in-venue ordering, contactless payments, POS integration, and NFC. These capabilities support a broad range of operational needs, from menu management to curbside pickup.
NexGen offers only 2 exclusive features—mobile check-in and guest profiles—focusing on personalized communication and high guest engagement. While its feature count is smaller, these tools excel at pre-arrival marketing and real-time communication, with AI-generated review summaries and tailored recommendations.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s support scores 4.79/5, with many reviews praising quick, helpful responses and proactive service. Customers report exceptional assistance during setup and ongoing operations, particularly appreciating the 24/7 support during critical periods.
NexGen’s support is rated slightly higher at 4.83/5, with reviews emphasizing the platform’s user-friendliness and the responsiveness of the NexGen team—especially “Steve,” who is frequently praised. Its support is seen as highly reliable, with a focus on continuous improvement.
Edge: NexGenGuest.
Crave’s platform integrates with 17 verified partners, including major PMS and POS systems like Oracle Hospitality, Amadeus, and InfoGenesis. Its wide array of integrations supports complex, multi-system hotel environments, making it suitable for larger properties or chains.
NexGen’s integrations are limited to 3 verified partners, such as Opera, Maestro PMS, and Stayntouch. While fewer, these integrations suffice for boutique hotels and resorts that rely on specific property management systems.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s overall rating is 4.75/5, with recent reviews highlighting its ease of use and robust feature set. Hotels in diverse segments, especially branded and large properties, value its system’s reliability and comprehensive capabilities.
NexGen’s rating is slightly higher at 4.92/5, with recent reviews praising its intuitive interface and strong marketing tools. Boutique hotels and resorts favor NexGen for its targeted engagement and ease of staff adoption.
Edge: NexGenGuest.
Crave’s pricing starts at a flat $400 one-time fee with no specified monthly charges or implementation fees. Its pricing model indicates a straightforward approach suitable for hotels wanting predictable costs.
NexGen does not publicly disclose specific pricing, but it is a SaaS-based, subscription model with no mention of hidden fees. Its value lies in targeted features rather than broad-system costs.
Given the lack of detailed pricing info, compare based on your hotel’s size and needs to determine potential costs.
Not ideal if your hotel has a small operation with minimal service automation needs or prefers high-touch, personal interactions over automation.
Not ideal if you require extensive in-room service automation or multi-system integrations, which NexGen lacks.
Crave Interactive offers a comprehensive, feature-rich platform suited for large, multi-property hotels seeking extensive automation and integrations. Its broad set of capabilities supports operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth, especially in complex environments.
NexGenGuest excels in high-engagement, low-touch environments, offering an intuitive, marketing-focused platform that boosts guest communication and personalized experiences. Its simplicity and dedicated marketing features make it ideal for boutique hotels and resorts prioritizing guest loyalty.
Choose Crave if you need deep operational tools, extensive integrations, and a global presence. Opt for NexGen if your hotel aims for targeted guest engagement, ease of use, and a strong marketing focus. Both are valuable but serve distinctly different hotel profiles.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Crave Mobile Platform und NexGenGuest 6 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Anfragemanagement | ||
| Apple-Pay | ||
| Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) | ||
| Gästeprofile | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| QR-Codes | ||
| Webbasiert (Appless) | ||
| Zahlungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 9 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Mobile Platform und NexGenGuest teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Mobile Platform bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während NexGenGuest 3 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. NexGenGuest führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Mobile Platform: Nein. NexGenGuest: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive hat einen HT Score von 75 und NexGenGuest hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen