The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 74 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Crave Interactive überzeugt bei customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payments and Guest Messaging.
Liverton überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 74 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 67 | 7 |
Nach der Analyse von 74 verifizierten Bewertungen schätzen Crave Interactive-Nutzer besonders kundendienst, benutzeroberfläche, anpassung, während Liverton-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
−
Backend-System
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 13 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 26 Bewertungen | #22 4 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 14 Bewertungen | #15 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 7 Bewertungen | #14 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 Bewertungen | #24 2 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 31 Bewertungen | #19 3 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 27 Bewertungen | #19 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #10 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 26 Bewertungen | #21 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #8 31 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #8 2 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #8 1 Bewertungen | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and Guest Services by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs. Both products aim to elevate guest engagement through mobile and digital solutions but differ significantly in their core features, maturity, and market presence.
Crave Interactive offers a more comprehensive, widely adopted platform with a proven track record backed by a higher review count and more recent feedback. Liverton’s platform, while promising and innovative, has fewer reviews and less recent data, making its reliability less certain for your team. Which solution aligns best with your hotel’s operational goals?
Crave Interactive’s platform is a well-established, mobile-first guest engagement tool designed for hotels seeking to modernize services and increase revenue. Its features include integrated ordering, messaging, and multi-language support, making it suitable for diverse hotel types.
Guest Services by Liverton provides a digital guest journey with check-in, upselling, and in-room service features, focusing heavily on seamless integration with PMS and POS systems. However, its limited review data and smaller user base raise questions about its maturity and support.
Given Crave’s higher review volume (48 reviews vs. 7) and more recent feedback, it’s clearer which product has more proven reliability. Are you comfortable with a platform that demonstrates a long-standing market presence and extensive user feedback?
If your hotel needs a robust, proven platform with extensive integrations, detailed analytics, and a broad feature set—including web-based access, digital menus, contactless ordering, and multi-lingual support—Crave is the clear choice. Its reviews highlight excellent customer support and a user-friendly interface, making onboarding smoother.
On the other hand, if your hotel prioritizes a digital check-in experience with upsell options, flexible room selection, and in-room service requests, Guest Services might appeal. However, since it has fewer reviews and less recent feedback, consider whether its current feature set and support levels meet your expectations.
For most hotels looking for reliability and proven results, Crave’s larger review base and higher recent ratings position it as the safer, more characterized choice.
Edge: Crave Interactive.
Crave Interactive’s ease of use is rated 4.61/5, with reviews praising its intuitive interface and straightforward setup. Users report that their staff and guests find the platform simple to navigate, with quick onboarding and minimal fuss.
Guest Services by Liverton scores slightly lower at 4.57/5, with reviews indicating a generally smooth experience but some concerns over initial setup complexity and the need for further staff training, especially during the pilot phase.
Given Crave’s higher overall ratings and more extensive positive feedback, it’s the easier platform for your team to adopt and train on quickly.
Edge: Crave Interactive.
Crave offers 25 unique features, including web-based app access, digital menus, multi-language support, contactless ordering, in-venue ordering, and NFC payment options. Its rich feature set supports a wide range of guest interactions, from pre-arrival to post-stay engagement.
Guest Services provides 20 features, focusing on digital check-in, room selection, in-room requests, and basic F&B ordering, with strong integrations into PMS and POS systems. Still, it lacks some of the advanced ordering and marketing features found in Crave.
If advanced guest engagement features like local recommendations, tipping, and multi-platform ordering are priorities, Crave’s comprehensive suite makes it the more capable option.
Edge: Crave Interactive.
Customer support ratings favor Crave with a 4.79/5 rating and reviews emphasizing fast, helpful responses, with comments like “their service team addressed questions at any time of day or night.” Many users appreciate the proactive and professional support during onboarding and troubleshooting.
Guest Services’ support scores 4.29/5, with reviews mentioning responsive service but occasional delays and some technical hiccups during early deployment phases. Support appears less consistent based on available reviews.
Given the consistency and volume of positive feedback, Crave’s support team is more likely to assist your hotel efficiently and reliably.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s overall rating of 4.75/5 and a review count of 48, with recent reviews still positive, indicate a high level of user satisfaction across hotel segments, especially in branded and luxury hotels. Its latest reviews reinforce its reputation for reliability and feature richness.
Guest Services, with only 7 reviews and a 0/5 rating in some segments, offers limited data, making it difficult to gauge overall satisfaction. The sparse and older reviews suggest less confidence in its maturity.
For a hotelier seeking a trusted, widely-used platform, Crave’s higher ratings and recent positive sentiment make it the preferred choice.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing model starts at a base fee of $400, with no mention of monthly or per-room charges, indicating a straightforward licensing fee. No free tier or trial is listed, but the value aligns with its feature set.
Guest Services costs $500, with similar no-trial policies and no ongoing monthly fees detailed. The slight difference in initial costs may reflect the scope of features.
Cost isn’t the sole factor; consider the value and support level. Crave’s lower starting price combined with more features suggests better ROI for most hotels.
Hotels that will benefit from Crave’s extensive guest engagement tools include:
Not ideal if your hotel has minimal F&B services or a very small guest volume, as some features might be overkill.
Hotels that would consider Guest Services include:
Not ideal if your hotel requires a broad suite of engagement tools or advanced marketing features, given its limited current review data.
Crave Interactive stands out as the more mature, widely adopted platform, with a proven track record backed by more recent reviews and a larger user base. Its extensive feature set and high support scores position it as a reliable choice for hotels wanting to enhance guest experiences and operational efficiency.
Guest Services by Liverton offers innovative features like digital check-in, room selection, and in-room requests, but its limited reviews and smaller presence make its reliability less certain for now.
If your hotel demands a trusted, feature-rich solution with ongoing support, Crave is the clear winner. Choose Liverton if your focus is on specific digital check-in and upsell features and you're willing to invest in further testing and collaboration.
In conclusion, for most hotels seeking proven performance, robust features, and reliable support, Crave Interactive is the better investment. Liverton’s platform shows promise but needs more user feedback to match Crave’s confidence in the market.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Crave Mobile Platform und Guest Services by SmartStay 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Anfragemanagement | ||
| Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) | ||
| Einfache Zimmerauswahl | ||
| Geräteunabhängig | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Lobby-Kiosk | ||
| Self-Service-Checkin | ||
| Self-Service-Kasse | ||
| Webbasiert (Appless) | ||
| Zahlungen | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 33 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Crave Mobile Platform und Guest Services by SmartStay teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Crave Mobile Platform bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Guest Services by SmartStay 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Crave Mobile Platform führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Crave Mobile Platform: Nein. Guest Services by SmartStay: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Crave Interactive hat einen HT Score von 75 und Liverton hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen