The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 33 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
LIKE MAGIC überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest Messaging and Guest Profiles.
Liverton überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 33 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $700/mo | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 26 | 7 |
Nach der Analyse von 33 verifizierten Bewertungen schätzen LIKE MAGIC-Nutzer besonders betriebliche effizienz, gästeerlebnis, komplexitätsreduktion, während Liverton-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Betriebliche Effizienz
▾
|
|
|
+
Gästeerlebnis
▾
|
|
|
+
Komplexitätsreduktion
▾
|
|
|
+
Leistung der Buchungsmaschine
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Individualisierung und Branding
▾
|
|
|
−
Funktionalität für Zimmer-Upgrades
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #8 10 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #14 8 Bewertungen | #22 4 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #13 3 Bewertungen | #15 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #14 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 6 Bewertungen | #24 2 Bewertungen |
| Luxus | #28 2 Bewertungen | #19 3 Bewertungen |
| Marke / Kette | #16 3 Bewertungen | #19 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 13 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #30 1 Bewertungen | #21 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #9 24 Bewertungen | — |
Choosing between LIKE MAGIC by LIKE MAGIC and Guest Services by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to improve guest experience and streamline operations, but they approach these goals differently. LIKE MAGIC offers a comprehensive, AI-enhanced guest app with a focus on automation and operational efficiency. In contrast, Liverton emphasizes digital check-in, upselling, and in-room guest services, integrating more deeply with POS and PMS systems. Which aligns better with your hotel’s priorities?
LIKE MAGIC and Liverton both serve as hotel guest apps but cater to different operational philosophies. LIKE MAGIC’s all-in-one platform centers on automating the entire guest journey, from booking to post-stay, with AI-driven interactions and a focus on reducing staff workload. Liverton emphasizes digital check-in, upselling, and in-room service requests, integrating detailed features like device-agnostic check-in and food ordering, with extensive upsell options. Do you prefer automation and streamlined guest communication, or a more feature-rich, in-room experience?
LIKE MAGIC boasts a higher overall rating (0/5, but from 26 reviews, with recent data indicating strong support), while Liverton’s reviews are limited and lack recent feedback. LIKE MAGIC’s recent reviews highlight its ease of use, high support quality, and positive hotel outcomes, unlike Liverton’s sparse and mostly outdated feedback. Given the volume and recency, LIKE MAGIC presents a more reliable choice. Are you seeking a platform with proven performance and ongoing development?
If your hotel needs a broad, automated guest journey with AI-driven personalization, choose LIKE MAGIC. It’s ideal for hotels prioritizing operational efficiency, automation, and guest engagement, especially with its high review count and recent positive feedback. Conversely, if your hotel requires detailed upselling, digital check-in, and extensive guest request features tightly integrated with POS and PMS systems, Liverton could fit better. But with only 7 reviews, Liverton’s limited data makes it a less certain choice.
Your decision should hinge on whether automation (LIKE MAGIC) or in-room upselling and service (Liverton) align more with your business model. For hotels aiming to reduce staff and streamline guest interactions, LIKE MAGIC is the clear leader. Need a feature-rich system for in-room and upsell options? Liverton’s more extensive feature set might appeal, but its limited recent reviews diminish confidence.
LIKE MAGIC’s UI is rated at 4.96/5, with an onboarding rating of 4.8/5, reflecting a highly intuitive and user-friendly experience. Users mention its modern interface and straightforward setup, which simplifies staff training and guest adoption. Liverton’s ease-of-use score is slightly lower at 4.57/5, with onboarding at 4.5/5, but some users report challenges during initial trials and less clarity on support responsiveness.
Considering the review scores and feedback, LIKE MAGIC’s user experience is more refined, with recent reviews confirming its simplicity and staff acceptance. Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC offers 10 unique features, including request management, room service ordering, guest messaging, digital keys, and mobile check-in/out. Liverton provides 20 features, such as hotel website check-in, device-agnostic check-in, document scanning, multi-lingual support, and pre-arrival upselling, making its feature set more extensive.
However, the core differentiator is the quality and integration of features. LIKE MAGIC’s features are highly focused on automation and guest engagement, while Liverton’s broader suite is more operationally detailed, especially in upselling and in-room services. Edge: Liverton, for feature depth.
LIKE MAGIC’s support is rated at 4.85/5, with recent reviews praising its responsiveness and proactive approach. Hotel operators mention support staff as knowledgeable and quick to resolve issues, contributing to high satisfaction. Liverton’s support score is lower at 4.29/5, with reviews indicating generally helpful service but occasional frustrations and less recent feedback.
LIKE MAGIC’s recent support reviews point to a more reliable, responsive service experience. Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC integrates with 10 verified partners, including Mews, Oracle Hospitality, and SALTO Systems, providing a solid ecosystem. Liverton features 8 verified integrations, including Shiji, Cloudbeds, and RMS, with some overlap like Oracle and PMS systems.
While Liverton offers a slightly lower number of integrations, it covers key systems for many hotels. But LIKE MAGIC’s broader partner network, combined with recent reviews emphasizing smooth integrations, gives it an edge. Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC, with 26 reviews and recent feedback, boasts a 99% likelihood to recommend and an overall rating of 0/5 (from the review count, which is likely a rating scale). Liverton, with only 7 reviews, has a 93% likelihood to recommend, and its fewer reviews limit confidence.
Hotels using LIKE MAGIC report significant improvements in operational efficiency and guest satisfaction. Liverton’s sparse data and lack of recent reviews make it harder to gauge current satisfaction levels. Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC charges a flat $700 monthly fee with no trial or implementation fees. Liverton is priced at $500 upfront, with no ongoing monthly fees or trial information available. The total cost suggests LIKE MAGIC is slightly more expensive but offers a comprehensive, ongoing service.
Pricing considerations should also include the value of features, integration, support, and scalability, all of which favor LIKE MAGIC’s more mature offering.
LIKE MAGIC’s core advantage is its high-rated, AI-enhanced automation and user-friendly interface. It simplifies guest interactions at scale, making it especially suitable for hotels focused on operational efficiency and guest satisfaction.
Choose LIKE MAGIC if you want a platform with proven recent performance, strong support, and a focus on automating the entire guest journey. It’s the clearer option for hotels aiming for streamlined operations and increased revenue through automation.
On the other hand, Liverton offers a broader array of features, especially for in-room services, upselling, and detailed guest interaction options. It’s better suited for hotels that need extensive in-room functionalities and tight PMS/POS integration, but limited recent reviews diminish confidence in its current performance.
In summary, if your hotel values reliability, recent positive feedback, and automating guest engagement, LIKE MAGIC is the superior choice. If you prioritize depth in in-room features and upselling capabilities, and can navigate less recent feedback, Liverton might be worth considering.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen LIKE MAGIC und Guest Services by SmartStay 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Anfragemanagement | ||
| App-Download | ||
| Einfache Zimmerauswahl | ||
| Gastnachrichten | ||
| Geräteunabhängig | ||
| Gästeprofile | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Lobby-Kiosk | ||
| Self-Service-Checkin | ||
| Self-Service-Kasse | ||
| Web-App | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
LikeMagic steigert die betriebliche Effizienz erheblich durch Funktionen wie Online-Check-in und eine integrierte Buchungsmaschine. Hotels können dami... LikeMagic steigert die betriebliche Effizienz erheblich durch Funktionen wie Online-Check-in und eine integrierte Buchungsmaschine. Hotels können damit viele Prozesse automatisieren, wodurch der Bedarf an externen Systemen sinkt und sich die Mitarbeiter stärker auf das Gästeerlebnis konzentrieren können.
Gäste profitieren von einer reibungslosen und umfassenden Nutzererfahrung mit der App und genießen nahtlose Interaktionen sowie einen optimal organisi... Gäste profitieren von einer reibungslosen und umfassenden Nutzererfahrung mit der App und genießen nahtlose Interaktionen sowie einen optimal organisierten Ablauf vom Check-in bis zum Check-out. Die personalisierte Gästereise ist ein besonders positiver Aspekt, der die Zufriedenheit steigert.
LikeMagic reduziert die Komplexität des Hotelbetriebs durch eine konsolidierte Lösung, die den Bedarf an mehreren Drittanbieterschnittstellen überflüs... LikeMagic reduziert die Komplexität des Hotelbetriebs durch eine konsolidierte Lösung, die den Bedarf an mehreren Drittanbieterschnittstellen überflüssig macht und somit Betriebskosten und Komplexität senkt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer sind enttäuscht über die Streichung der Funktionen zur individuellen Anpassung des Markenauftritts auf der Plattform. Dies unterstreicht... Einige Nutzer sind enttäuscht über die Streichung der Funktionen zur individuellen Anpassung des Markenauftritts auf der Plattform. Dies unterstreicht den Bedarf an einer stärkeren Personalisierung der Benutzeroberfläche und des Nutzererlebnisses des Gästeportals, um eine bessere Abstimmung mit ihrer Marke zu ermöglichen.
Nutzer haben den Wunsch geäußert, eine Funktion zum Zimmer-Upgrade zu integrieren, die es Gästen ermöglicht, ihre Zimmer einfach über die App aufzuwer... Nutzer haben den Wunsch geäußert, eine Funktion zum Zimmer-Upgrade zu integrieren, die es Gästen ermöglicht, ihre Zimmer einfach über die App aufzuwerten. Diese Funktion fehlt derzeit und wird als mögliche Verbesserung genannt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. LIKE MAGIC und Guest Services by SmartStay teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. LIKE MAGIC bietet 10 verifizierte Integrationspartner, während Guest Services by SmartStay 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. LIKE MAGIC führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
LIKE MAGIC: Nein. Guest Services by SmartStay: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. LIKE MAGIC hat einen HT Score von 78 und Liverton hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind