The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 46 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
DayPass überzeugt bei onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Dynamic Upgrade Pricing and Multi-Property/Chain Dashboard.
MyStay überzeugt bei ease of use and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Room Upgrade Merchandising and Ancillary Product Merchandising.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 46 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 45 |
Nach der Analyse von 46 verifizierten Bewertungen schätzen DayPass-Nutzer besonders , während MyStay-Nutzer anpassung und flexibilität, kommunikation mit gästen, effizienter check-in-prozess hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Kommunikation mit Gästen
▾
|
|
|
+
Effizienter Check-In-Prozess
▾
|
|
|
+
Kontaktlose Dienste
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integration mit PMS
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Upselling-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #6 17 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #19 1 Bewertungen | #11 6 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #23 0 Bewertungen | #12 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 14 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #24 1 Bewertungen | #13 12 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #10 13 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #24 0 Bewertungen | #7 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #16 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #5 36 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #11 1 Bewertungen |
| Naher Osten | #14 0 Bewertungen | #8 1 Bewertungen |
Choosing between DayPass and MyStay hinges on your hotel’s specific needs for upselling and guest engagement. Both platforms aim to enhance revenue and guest experience, but they differ significantly in scope, features, and regional presence. DayPass primarily targets leisure and recreation venues with a focus on amenities packages, while MyStay offers a broader guest communication and contactless experience platform. Which solution better aligns with your hotel’s operational goals?
DayPass delivers a straightforward upselling tool with limited integration options and a niche focus, whereas MyStay provides a comprehensive guest engagement suite with extensive integrations and a strong regional footprint. Are you prioritizing leisure amenity sales or guest communication?
DayPass is designed for hotels and venues looking to increase revenue via leisure amenities like pools, beaches, and F&B packages. Its core strength lies in managing availability and promotion of these amenities, making it ideal for hotels with leisure facilities seeking to boost ancillary sales.
MyStay, by contrast, caters to hotels aiming for a seamless, contactless guest experience with integrated communication and upselling capabilities. Its focus on pre-, during, and post-stay messaging, digital marketing, and online check-in makes it suitable for hotels wanting to optimize operational flow and guest satisfaction.
While DayPass boasts a single review with a perfect 5/5 rating, it lacks recent or extensive feedback, making its long-term effectiveness uncertain. Conversely, MyStay has 41 reviews, all recent and with an average rating of 4.82/5, signaling stronger confidence.
Do you need a niche tool for amenities promotion or a versatile platform for full guest engagement?
If your hotel operates leisure venues like pools, beaches, or F&B outlets and seeks to drive ancillary revenue, DayPass is a logical choice. Its features like dynamic upgrade pricing and multi-property dashboards are tailored to venues with multiple leisure spaces.
If your hotel prioritizes contactless check-in, personalized communication, and targeted upselling across various services, MyStay is the better fit. It offers a broader set of features, including automated guest messaging, digital catalogs, and PMS integration, making it suitable for hotels aiming to create a seamless, personalized guest experience.
For hotels with a regional presence in Europe or North America seeking extensive integrations and a strong reputation, MyStay’s 30 verified partners and 41 recent reviews make it the more credible choice. Conversely, if your focus is solely on leisure amenities in North or South America, DayPass’s niche focus might suffice.
In summary, opt for DayPass if your core revenue stems from leisure amenities. Choose MyStay for a holistic guest engagement platform that supports diverse hotel types and regions.
DayPass’s ease of use appears solid with a 4/5 rating, but it has only one review, which limits confidence. Its onboarding is rated 5/5, and support is rated 5/5, indicating a straightforward setup from the vendor’s perspective. However, limited feedback means actual user experiences are less documented.
MyStay scores slightly higher at 4.85/5 and has 41 recent reviews, many praising its intuitive interface and smooth onboarding experience (rated 4.66/5). Users highlight quick implementation, especially when integrated with PMS, and appreciate the clarity of the digital tools.
Edge: MyStay.
DayPass offers three unique features: dynamic upgrade pricing, multi-property/chain dashboards, and gift vouchers/prepaid experiences. These are tailored for venues seeking to maximize leisure sales across multiple locations and promote special offers.
MyStay provides four features exclusive to its platform: room upgrade merchandising, ancillary product merchandising, segmentation, and offer orchestration (booking to post-stay). These enable extensive personalization, cross-selling, and targeted campaigns, making it a more versatile tool for guest engagement.
Both platforms share five core features, but MyStay’s broader set of exclusive features provides more avenues for revenue growth. Considering the number of features, MyStay’s 4 unique offerings give it a clear edge.
Edge: MyStay.
DayPass’s customer support is rated 5/5 based on a single review, with praise for their responsiveness and guidance. However, the lack of additional reviews makes this rating less representative.
MyStay’s support is rated 4.85/5 with 41 recent reviews, where users commend its quick, helpful responses and proactive communication. Many reviews emphasize the support team’s ongoing assistance and the platform’s ease of implementation.
Given the volume and recency of reviews, MyStay demonstrates more consistent support satisfaction.
Edge: MyStay.
DayPass features 2 verified partners, including Oracle Hospitality, with only 1 shared integration. Its limited partner ecosystem might restrict seamless data exchanges or feature extensions.
MyStay boasts 30 verified integrations, including major PMS and channel management systems, with 1 shared partner (Oracle Hospitality). Its extensive partner network enables smoother data flow, automation, and broader functionality.
For hotels needing a wide array of integrations, especially with PMS or channel managers, MyStay’s ecosystem provides a significant advantage.
Edge: MyStay.
DayPass has only one review, which is positive, but the lack of recent or multiple reviews makes it difficult to gauge overall satisfaction for diverse hotel segments.
MyStay’s 41 reviews, predominantly recent, yield an average rating of 4.82/5. Hotels across various segments, including boutique, city center, and serviced apartments, rate it highly, particularly for its usability and support.
Given the volume and quality of recent reviews, hoteliers rate MyStay substantially higher.
Edge: MyStay.
DayPass’s pricing is $100 per month, with no free trial, freemium, or tiered options mentioned. Its straightforward pricing suggests a simple model but might lack scalability or features for larger operations.
MyStay charges $400 monthly, with no trial or freemium options. Its higher price reflects its broader feature set, extensive integrations, and regional focus.
Pricing should be weighed against features and support; MyStay’s higher cost may be justified for hotels seeking a comprehensive platform.
DayPass’s niche focus makes it ideal for hotels in resort, beach, or pool-centric properties.
MyStay suits boutique hotels, city hotels, serviced apartments, and resorts prioritizing operational efficiency and guest personalization.
DayPass offers a focused solution for leisure venues looking to drive revenue from amenities like pools and beaches. Its core features are simple but limited, and its regional presence is more focused on North and South America.
MyStay, with a comprehensive suite of guest communication, upselling, and contactless features, appeals to hotels across multiple segments and regions. Its broad integrations and high review volume provide confidence in its ability to support diverse operational needs.
If your hotel’s primary goal is to promote leisure amenities, DayPass might be enough. But for hotels seeking a versatile platform that covers guest engagement, operational automation, and revenue maximization, MyStay is the clear choice. It’s more proven, well-reviewed, and regionally extensive, making it the safer, more scalable investment.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen DayPass und MyStay 5 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Angebotsorchestrierung (Buchung → Vor der Anreise → Anreise → Aufenthalt → Nach dem Aufenthalt) | ||
| Dashboard für mehrere Objekte/Ketten | ||
| Dynamische Upgrade-Preisgestaltung | ||
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| Merchandising für Zimmer-Upgrades | ||
| Merchandising von Zusatzprodukten | ||
| Segmentierung |
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Einige Nutzer wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten für automatische Nachrichten und die Präsentation von Inhalten. Sie wünschen sich mehr Freihe... Einige Nutzer wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten für automatische Nachrichten und die Präsentation von Inhalten. Sie wünschen sich mehr Freiheit bei der Bearbeitung von Vorlagen und der Integration in mehrere Hotels oder spezifische PMS-Systeme. Auch die Anpassung der Währung an die jeweilige Sprache und mehr Möglichkeiten zur Textbearbeitung werden gewünscht.
Nutzer heben die Möglichkeit hervor, vor, während und nach dem Aufenthalt effektiv mit Gästen zu kommunizieren. MyStay ermöglicht automatisierte Nachr... Nutzer heben die Möglichkeit hervor, vor, während und nach dem Aufenthalt effektiv mit Gästen zu kommunizieren. MyStay ermöglicht automatisierte Nachrichtenübermittlung und den Austausch relevanter Informationen zu Unterkünften und Aktivitäten und sorgt so für ein personalisiertes Erlebnis. Diese Funktion hilft, schnell auf die Bedürfnisse der Gäste einzugehen und die Gesamtzufriedenheit zu steigern.
MyStay wird für seinen effizienten und schnellen Check-in-Prozess gelobt. Gäste können vor ihrer Ankunft online einchecken, was Zeit spart und Wartesc... MyStay wird für seinen effizienten und schnellen Check-in-Prozess gelobt. Gäste können vor ihrer Ankunft online einchecken, was Zeit spart und Warteschlangen an der Rezeption verkürzt. Der Prozess umfasst elektronische Signaturen und eine ID-Verifizierung. Diese Funktion wird während der Pandemie besonders wegen ihrer kontaktlosen Funktionsweise geschätzt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Integration von MyStay in PMS-Systeme ist ein kritisches Thema. Während viele Nutzer die Integration schätzen, haben einige mit Schwierigkeiten zu... Die Integration von MyStay in PMS-Systeme ist ein kritisches Thema. Während viele Nutzer die Integration schätzen, haben einige mit Schwierigkeiten zu kämpfen und wünschen sich reibungslosere Verbindungen. Eine bessere Synchronisierung mit PMS könnte die Benutzerfreundlichkeit und den Komfort der Plattform weiter verbessern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. DayPass und MyStay teilen viele zentrale Upselling Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. DayPass bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während MyStay 30 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. MyStay führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
DayPass: Nein. MyStay: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Upselling Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. DayPass hat einen HT Score von 0 und MyStay hat 19. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen