The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 154 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Dingus überzeugt wenn es um support und kundenservice geht , mit exklusiven Funktionen wie Reporting Dashboard.
eRevMax überzeugt wenn es um support-team geht — besonders für brand Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie PMS connectivity and Analytics dashboard.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 154 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 26 | 128 |
Nach der Analyse von 154 verifizierten Bewertungen schätzen Dingus-Nutzer besonders support und kundenservice, channel management, betriebseffizienz und kontrolle, während eRevMax-Nutzer support-team, betriebseffizienz, ratenparität hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support und Kundenservice
▾
|
+
Support-Team
▾
|
|
+
Channel Management
▾
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
+
Betriebseffizienz und Kontrolle
▾
|
+
Ratenparität
▾
|
|
+
Flexibilität und Vielseitigkeit
▾
|
+
Analyse und Berichterstellung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationshandbücher und Updates
▾
|
−
Technische Probleme
▾
|
|
−
Anpassung des Zahlungsmoduls
▾
|
−
Analyse und Berichterstellung
▾
|
|
−
Schnittstelle
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #37 0 Bewertungen | #17 21 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #25 7 Bewertungen | #8 59 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #9 9 Bewertungen | #5 35 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 9 Bewertungen | #10 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 4 Bewertungen | #8 52 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #24 6 Bewertungen | #7 55 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #18 9 Bewertungen | #7 35 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #18 4 Bewertungen | #8 18 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #13 4 Bewertungen | #9 17 Bewertungen |
| Europa ▾ | #18 11 Bewertungen | #9 40 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #10 14 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #3 42 Bewertungen |
Choosing the right channel management software is critical for your hotel’s distribution and revenue strategies. Both Dingus and eRevMax aim to streamline your online presence, but they differ significantly in features, user experience, and market reach. Your decision hinges on your hotel’s size, segment focus, and specific needs for integration and support.
Dingus and eRevMax address channel distribution challenges, yet their approaches and strengths vary. Which one aligns best with your operational priorities? Let’s explore that.
Both Dingus and eRevMax focus on sync and distribution, ensuring your rates and availability are consistent across channels. Dingus offers an array of unique features like call center support, geotargeted pricing, and a reporting dashboard, which are absent in eRevMax. Conversely, eRevMax boasts a broader global reach with over 70 verified partners and extensive integration options.
Recent reviews favor Dingus’s ease of use and innovative modules, but eRevMax’s larger network and proven reliability resonate more with larger, multi-property hotels. Do you prioritize advanced internal tools or a wider distribution network?
If your hotel needs a highly customizable, multi-property management platform with features like dynamic pricing, geotargeting, and integrated call center functionalities, Dingus is the clear choice. It’s especially suitable for operators looking for detailed control over their distribution and a robust reporting system.
On the other hand, if your hotel requires extensive OTA reach, real-time connectivity, and reliable rate parity—particularly for properties in multiple countries or regions—eRevMax’s broader network and proven scalability make it the better fit. For hotels focused on maximizing global exposure, eRevMax delivers.
Dingus’s user scores indicate a slightly higher ease of use (4.46/5) compared to eRevMax (4.39/5). Dingus’s onboarding process is rated at 4.5/5, with users describing it as intuitive once familiarized, though some mention a learning curve of about a year. Users also rate Dingus highly for its straightforward management of multi-property setups.
eRevMax’s interface, however, is occasionally described as outdated, with some users citing a need for more modern design updates. Training resources are suggested as an area for improvement, but support responsiveness is praised.
Edge: Dingus.
Dingus has 10 features exclusive to it, including call center support, RMS connectivity, geotargeted pricing, and a reporting dashboard. These enable hotels to manage distribution, pricing, and customer communication from a single platform.
eRevMax offers 10 unique features, including extensive multi-currency support, unlimited channels, and advanced analytics. While both platforms are feature-rich, Dingus’s emphasis on integrated modules and dynamic pricing tools gives it a slight edge for hotels seeking comprehensive control.
Edge: Dingus.
Dingus’s support is rated at 4.35/5, with reviews highlighting helpfulness but noting room for improvement in response times, which have increased to about five days for incidents. Users appreciate Dingus’s willingness to help, though some call for faster resolution.
eRevMax scores higher at 4.61/5, with reviews calling its support team highly responsive and efficient, especially in onboarding and resolving issues quickly. Many users note immediate support during critical periods, which is vital for operational stability.
Edge: eRevMax.
eRevMax’s integration count is nearly double that of Dingus, with 70 verified partners versus Dingus’s 35. Shared integrations include major players like Booking.com, Expedia, and GDS systems, but eRevMax uniquely connects with platforms like Visual Matrix PMS, HQ Revenue, and others.
Dingus’s network covers regions across North America, Europe, Asia Pacific, and Africa, but its partner list is narrower. If your hotel relies heavily on a diverse set of integrations, eRevMax’s broader network offers a distinct advantage.
Edge: eRevMax.
Dingus holds a slightly higher overall rating (5/5) compared to eRevMax (4.7/5). Dingus’s recent reviews, though scarce, emphasize ease of use and support, especially for multi-property management.
eRevMax’s reviews, by contrast, are more numerous (115 reviews), predominantly from independent and boutique hotels in Europe and Asia. Larger hotels and chains tend to rate eRevMax higher due to its extensive network and reliability. Recent reviews for both platforms remain positive, but Dingus’s higher overall score signals stronger hotel satisfaction.
Edge: Dingus.
Both Dingus and eRevMax do not publicly disclose specific pricing models. They operate on a custom quotation basis, typically based on hotel size, number of properties, and feature requirements. Expect to contact sales for tailored quotes.
Since pricing isn’t transparent, your hotel’s budget and scale will heavily influence your decision. Both platforms offer value, but Dingus’s focus on high-end features might come with a higher investment.
Not ideal if your hotel has a limited distribution network or needs a simple, plug-and-play solution. Smaller, less complex hotels may find Dingus’s feature set overwhelming or unnecessary.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget or prefers a highly customizable, feature-specific platform. Smaller properties with minimal distribution needs might find eRevMax’s extensive network too complex or costly.
Dingus offers a highly versatile, multi-feature platform suited for hotels that need control, detailed reporting, and internal functionalities like call center support. Its higher ratings and recent reviews suggest users find it intuitive and effective, especially for multi-property management.
eRevMax excels in global reach, integration breadth, and real-time synchronization, making it ideal for larger hotels or hotel groups that depend on a wide distribution network. Its more extensive partner ecosystem and proven reliability are key advantages.
If your hotel values an all-in-one, control-driven platform with innovative modules, Dingus is the clear choice. For hotels seeking broad distribution, real-time updates, and extensive integrations, eRevMax remains the superior option.
In conclusion, your decision should depend on your hotel’s size, distribution needs, and operational complexity. Dingus’s higher overall rating and feature set make it suitable for hotels prioritizing control and internal management. Conversely, eRevMax’s broader network and proven scalability position it as the best fit for hotels with extensive distribution channels and global ambitions.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen SmartChannel (DINGUS) und RateTiger Channel Manager (by eRevMax) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Callcenter-Funktionalität | ||
| Channel-Management & OTA-Vertrieb | ||
| Dynamische Preise | ||
| Multi-Property-Management | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| RMS-Konnektivität | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Was Hoteliers schätzen
DINGUS wird für seinen exzellenten Kundensupport hoch geschätzt. Nutzer loben das Support-Team für seine Reaktionsschnelligkeit, Effizienz und Hilfsbe... DINGUS wird für seinen exzellenten Kundensupport hoch geschätzt. Nutzer loben das Support-Team für seine Reaktionsschnelligkeit, Effizienz und Hilfsbereitschaft bei der Problemlösung, was zu einem positiven Benutzererlebnis beiträgt.
DINGUS offers comprehensive channel management, allowing hotels to synchronize and manage sales across multiple channels with precision and agility. I... DINGUS offers comprehensive channel management, allowing hotels to synchronize and manage sales across multiple channels with precision and agility. It is praised for its effectiveness in reaching various markets, optimizing sales, and adapting to market changes swiftly.
Die Plattform steigert die betriebliche Effizienz in Hotels und bietet Kontrolle über Vertriebsprozesse wie das Preismanagement und die Anpassung komm... Die Plattform steigert die betriebliche Effizienz in Hotels und bietet Kontrolle über Vertriebsprozesse wie das Preismanagement und die Anpassung kommerzieller Strukturen. Nutzer schätzen ihre Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit bei der Bewältigung des täglichen Betriebs.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Bewertungen betonen die Notwendigkeit häufigerer Aktualisierungen der Integrationshandbücher. Benutzer halten einige Handbücher für veraltet u... Mehrere Bewertungen betonen die Notwendigkeit häufigerer Aktualisierungen der Integrationshandbücher. Benutzer halten einige Handbücher für veraltet und meinen, schnellere Aktualisierungen könnten Verwirrung vermeiden und die Betriebseffizienz steigern.
Obwohl DINGUS eine umfassende Palette an Funktionen bietet, haben die Benutzer erkannt, dass das Buchungszahlungsmodul stärker an die individuellen Be... Obwohl DINGUS eine umfassende Palette an Funktionen bietet, haben die Benutzer erkannt, dass das Buchungszahlungsmodul stärker an die individuellen Bedürfnisse angepasst werden muss, beispielsweise durch anpassbare Nachrichten und die Möglichkeit, Zahlungen aufzuteilen, um die Zahlungsflexibilität weiter zu verbessern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Obwohl das Supportteam des Produkts insgesamt positives Feedback erhält, schlagen einige Benutzer Verbesserungen für eine schnellere Problemlösung und... Obwohl das Supportteam des Produkts insgesamt positives Feedback erhält, schlagen einige Benutzer Verbesserungen für eine schnellere Problemlösung und durchgängige Verfügbarkeit vor.
Die Integration zwischen der Buchungsmaschine und dem Channel Manager von eRevMax hat die Betriebseffizienz durch die Rationalisierung der Buchungspro... Die Integration zwischen der Buchungsmaschine und dem Channel Manager von eRevMax hat die Betriebseffizienz durch die Rationalisierung der Buchungsprozesse verbessert.
Die Aufrechterhaltung der Preisparität über alle OTAs hinweg wird als erheblicher Vorteil angesehen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Gäste unabh... Die Aufrechterhaltung der Preisparität über alle OTAs hinweg wird als erheblicher Vorteil angesehen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Gäste unabhängig von der Buchungsplattform einheitliche Preise sehen, was das Vertrauen und möglicherweise die Belegungsraten steigert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In den Bewertungen werden wiederkehrende technische Probleme wie Synchronisierungsprobleme und Fehler bei der Verfügbarkeitsaktualisierung erwähnt. Be... In den Bewertungen werden wiederkehrende technische Probleme wie Synchronisierungsprobleme und Fehler bei der Verfügbarkeitsaktualisierung erwähnt. Benutzer bestätigen jedoch, dass der Support solche Fälle umgehend bearbeitet.
Die umfassenden Berichts- und Analysetools werden dafür gelobt, dass sie wertvolle Einblicke in Buchungstrends bieten und es Hotels ermöglichen, daten... Die umfassenden Berichts- und Analysetools werden dafür gelobt, dass sie wertvolle Einblicke in Buchungstrends bieten und es Hotels ermöglichen, datengesteuerte Entscheidungen zu treffen, um den Umsatz zu maximieren und Strategien zu optimieren.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. SmartChannel (DINGUS) und RateTiger Channel Manager (by eRevMax) teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. SmartChannel (DINGUS) bietet 35 verifizierte Integrationspartner, während RateTiger Channel Manager (by eRevMax) 70 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SmartChannel (DINGUS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
SmartChannel (DINGUS): Nein. RateTiger Channel Manager (by eRevMax): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Dingus hat einen HT Score von 67 und eRevMax hat 67. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen