The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 43 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
DJUBO überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest Feedback Management.
GuestCentric überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 43 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 20 | 23 |
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #7 5 Bewertungen | #3 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #16 0 Bewertungen | #7 5 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #9 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #12 0 Bewertungen | #6 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 3 Bewertungen | #4 11 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #11 2 Bewertungen | #7 8 Bewertungen |
| Marke / Kette | #13 0 Bewertungen | #7 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #10 0 Bewertungen | #3 5 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #13 0 Bewertungen | #15 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #2 5 Bewertungen | #12 0 Bewertungen |
| Naher Osten | #11 0 Bewertungen | #10 0 Bewertungen |
Choosing between DJUBO and GuestCentric for your hotel’s reservations and management needs hinges on your operational complexity, regional focus, and feature priorities. Both products aim to streamline reservations, inventory, and revenue, but they do so differently. DJUBO offers an all-in-one platform with extensive features and a strong global presence, while GuestCentric emphasizes a user-friendly CRS with a focus on direct booking growth. Which aligns better with your hotel’s specific needs?
Both DJUBO and GuestCentric cater to hotels seeking to centralize reservations and operational management. DJUBO’s platform integrates PMS, channel management, POS, revenue, and guest feedback modules—effectively replacing several systems with one. GuestCentric, on the other hand, specializes in a CRS and booking engine designed to maximize direct bookings and simplify inventory management.
While DJUBO boasts a wide-ranging feature set—30 unique features—GuestCentric offers a streamlined interface with fewer features but a focus on conversion-driven reservations. DJUBO’s platform is more suited for hotels needing an all-in-one solution across multiple operational facets, especially if regional coverage in Asia, Africa, or North America is critical. GuestCentric excels in providing a highly rated CRS with strong customer support and is preferred by boutique and city center hotels.
The core divergence lies in scope versus specialization. DJUBO’s broad feature set makes it an ideal choice for hotels seeking comprehensive management under one roof. GuestCentric’s targeted reservation system is better if your hotel prioritizes direct bookings and ease of use.
Are you looking for a complete management platform or a focused CRS to boost direct reservations?
If your hotel needs a full-stack hospitality platform that combines PMS, channel management, POS, revenue management, and guest feedback, DJUBO is the clear choice. Its 20 reviews in the last six months, with a 5/5 overall rating, reflect a high level of satisfaction among users of various property types, especially independent hotels in Asia Pacific and North America.
Conversely, if you require a user-friendly CRS and booking engine primarily for increasing direct reservations, GuestCentric’s platform, with 19 recent reviews and a 4.75/5 rating, is preferable. It is particularly favored by boutique hotels and city center properties, emphasizing ease of use and customer support.
For multi-property operations or hotels needing integrated management, DJUBO’s extensive features and regional coverage make it the better fit. For smaller properties or those emphasizing direct bookings with a simple interface, GuestCentric is a more targeted solution.
Would your hotel benefit from a complete operational system or a focused reservation engine?
Both products score nearly identically on ease of use—DJUBO at 4.65/5 and GuestCentric at 4.66/5—indicating that users find both platforms intuitive. DJUBO’s interface is praised for its look and feel, particularly its mobile app, with reviews highlighting its practicality for multi-property management.
GuestCentric’s platform is lauded for being highly user-friendly, reducing clicks and simplifying the reservation process, especially appreciated by smaller teams or boutique hotels. Training and onboarding are rated similarly, at approximately 4.57/5, with some reviewers noting a need for clearer communication during setup.
Edge: GuestCentric.
DJUBO’s platform includes 30 unique features, covering channel management, multi-currency, PMS, POS, revenue management, guest feedback, and advanced rate shopping. It offers modules that support group bookings, housecleaning, metasearch connectivity, and mobile apps—making it a robust, all-in-one solution.
GuestCentric’s CRS does not list additional features beyond its core reservation and booking engine, focusing on direct reservation conversion and inventory management. Its core strength is the booking engine and website integration, but it doesn’t provide the extensive modules DJUBO offers.
Edge: DJUBO.
GuestCentric’s support scores 4.76/5, with reviews emphasizing its responsiveness and helpfulness, especially for larger properties or those needing quick resolutions. Users frequently praise its friendly and competent team, with consistent praise for solving issues promptly.
DJUBO’s support, rated at 4.63/5, is also well-reviewed, with comments noting responsive, helpful service. However, some reviews suggest reporting could be more robust, and additional customization options would be beneficial.
Edge: GuestCentric.
GuestCentric integrates with 44 verified partners, including third-party booking engines, payment gateways, and distribution channels—making it highly flexible for larger, complex properties. Its integrations include platforms like Omnibees, WebRezPro, and yieldPlanet, alongside shared partners like Tripadvisor.
DJUBO’s integration pool is narrower, with 3 verified partners, including Tripadvisor and Simplotel, but it covers core needs like channel management and PMS connectivity. Its fewer integrations may limit flexibility for properties relying on diverse third-party tools.
Edge: GuestCentric.
DJUBO has a 5/5 overall rating from 20 recent reviews, primarily from independent hotels and properties across Asia Pacific and North America. Reviewers praise its comprehensive management features and cost-effectiveness, with many emphasizing its suitability for multi-property operations.
GuestCentric boasts a 4.75/5 rating from 19 recent reviews, with a majority from boutique and city center hotels. Customers commend its ease of use, customer support, and effective reservation system.
Overall, DJUBO’s higher review count and recent ratings tilt the scales in its favor, indicating broader hotel satisfaction across segments.
Edge: DJUBO.
Pricing details for both products are not publicly available, and neither offers a freemium or subscription model. They operate on custom quotes based on hotel size and feature needs, so costs can vary significantly.
Your team should request personalized quotes to compare total costs, considering the scope of features needed and support levels.
Not ideal if your hotel only requires a simple booking engine or minimal operational management.
Not ideal if your hotel needs extensive management modules or operates across multiple regions with complex distribution needs.
DJUBO offers a comprehensive, all-in-one hospitality platform with a broad feature set, suited for hotels seeking operational integration and multi-property management. Its higher review count and recent ratings confirm its strong position in the market, especially for independently operated properties.
GuestCentric excels as a CRS with a focus on direct reservations, high customer support ratings, and ease of use, making it ideal for boutique hotels and properties emphasizing online booking growth. Its extensive integrations are advantageous if your hotel relies on multiple third-party partners.
If your property needs a robust, full-featured management system with regional coverage, DJUBO is the better choice. For hotels focused on boosting direct reservations with minimal operational fuss, GuestCentric remains a compelling option.
In conclusion, for most hotels evaluating between these two, DJUBO’s broader capabilities and recent review momentum tip the scales in its favor.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Djubo (CRS) und GuestCentric CRS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Channel-Management & OTA-Vertrieb | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Djubo (CRS) und GuestCentric CRS teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Djubo (CRS) bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während GuestCentric CRS 44 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Djubo (CRS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Djubo (CRS): Nein. GuestCentric CRS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. DJUBO hat einen HT Score von 0 und GuestCentric hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen