The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 39 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
D-Edge überzeugt bei ease of use — besonders für brand Betriebe (4.5/5) .
Guestware überzeugt bei ROI — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Lost & found module and Late checkouts.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 39 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 10 | 29 |
Nach der Analyse von 39 verifizierten Bewertungen schätzen D-Edge-Nutzer besonders , während Guestware-Nutzer benutzerschulung und support, aufgabenverwaltung und automatisierung, verbesserung des gästeservice hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerschulung und Support
▾
|
|
|
+
Aufgabenverwaltung und Automatisierung
▾
|
|
|
+
Verbesserung des Gästeservice
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemkomplexität und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Integration mit PMS und anderen Systemen
▾
|
|
|
−
Probleme mit der Echtzeitverbindung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Tools für die Zusammenarbeit des Personals-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #13 2 Bewertungen | #25 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #20 4 Bewertungen | #17 5 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #15 3 Bewertungen | #7 17 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #8 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 4 Bewertungen | #11 12 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #21 3 Bewertungen | #8 16 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #18 4 Bewertungen | #8 15 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #14 3 Bewertungen | #17 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #18 2 Bewertungen | #8 19 Bewertungen |
| Europa ▾ | #9 5 Bewertungen | #14 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #6 2 Bewertungen | #8 1 Bewertungen |
Choosing between D-Edge Dmbook and Guestware requires understanding how each product addresses staff collaboration and operational management in your hotel. Both aim to streamline communication, reduce errors, and improve service delivery, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. D-Edge Dmbook excels in simplicity, connectivity, and recent user feedback, while Guestware offers a broader set of features and integrations, making it more complex but potentially more powerful.
Given the more recent reviews and higher review count, Guestware’s offerings and user satisfaction carry more weight. Are you seeking a straightforward tool to enhance internal communication or a feature-rich platform to automate and analyze multiple operations?
D-Edge Dmbook is designed as a centralized, easy-to-use platform that efficiently manages hotel handovers, internal communication, and task tracking. It's praised for its simplicity, with a 4.67/5 overall rating from 10 reviews and a 92% likelihood to recommend, emphasizing its usability and reliability. Conversely, Guestware boasts a 4.43/5 rating from 29 reviews and an NPS of 8.55/10, indicating strong user satisfaction but with a steeper learning curve.
While D-Edge Dmbook’s recent review activity is minimal, the existing feedback highlights its effectiveness in reducing miscommunication and streamlining shift handovers. Guestware’s extensive feature set, including guest management, preventative maintenance, and real-time task tracking, makes it suitable for larger or more complex operations. Which product aligns best with your hotel's size, complexity, and staff capacity?
If your hotel needs a straightforward, web-based handover and internal communication tool, D-Edge Dmbook is the better fit. It’s easy to adopt, with a 4.1/5 onboarding rating, and has proven to reduce information gaps and increase operational clarity.
Choose Guestware if your hotel requires an expansive platform that covers guest service, maintenance, and staff management in one system. Its 15 unique features—like guest recognition, case management, and multi-property monitoring—are ideal for hotels aiming for detailed automation and data insights. For small to mid-sized hotels prioritizing simplicity, D-Edge is preferable; for larger hotels or groups needing extensive automation, Guestware is the safer bet.
D-Edge Dmbook scores a 4.65/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and quick learning curve. Users mention its web-based accessibility, responsive design, and minimal training requirements, making onboarding faster and staff adoption smoother.
Guestware’s 4.34/5 rating reflects a more complex system, with users noting a learning curve and navigation challenges. While support is strong, some find the extensive options overwhelming initially, requiring more extensive training. Edge: D-Edge.
Guestware offers 15 features not available in D-Edge Dmbook, including lost & found, virtual logbook, real-time task tracking, deep cleaning, inspection, and multi-property monitoring. Its automation capabilities for guest preferences, service escalation, and case management add depth to hotel operations.
D-Edge Dmbook focuses primarily on internal communication and shift handovers, with core features like task passing and department connectivity. Its lack of additional modules makes it simpler but less versatile. Edge: Guestware.
Both products are rated highly for support, with D-Edge at 4.65/5 and Guestware at 4.59/5, and recent reviews affirming their responsiveness. D-Edge users praise the "excellence customer service" and proactive assistance, while Guestware users highlight personalized support and dedicated account managers.
Guestware’s support team receives specific praise for quick follow-ups and tailored help, which is critical given its feature complexity. D-Edge’s support is noted for responsiveness, especially in onboarding. Edge: D-Edge.
D-Edge’s platform supports 115 verified partners, including major PMS and hospitality systems, and shares three common integrations with Guestware, such as Oracle Hospitality. Its extensive network of partners enables broader connectivity.
Guestware offers only 9 verified integrations, mainly with North American PMS systems, limiting its connectivity options. However, it compensates with in-built modules that reduce reliance on external systems. Edge: D-Edge.
Recent reviews indicate D-Edge’s higher overall rating (4.67/5) and stronger likelihood to recommend (92%). Its boutique and independent hotel users particularly appreciate its simplicity and responsiveness, with some rating it as perfect for their needs.
Guestware’s ratings are slightly lower at 4.43/5, but its users—mainly resorts and larger hotels—value its extensive features and automation, though some mention system complexity. For overall user satisfaction, D-Edge edges out due to recent review activity and top ratings.
D-Edge offers a clear, fixed base price of $100 per month without any additional implementation or setup fees, making budgeting straightforward. Guestware’s pricing is not publicly available, which may suggest customized quotes based on hotel size and needs.
While D-Edge’s transparent pricing appeals to hotels seeking predictable costs, Guestware’s value depends on the scope of installed modules and integrations, which can vary significantly.
Not ideal if your hotel requires extensive guest service automation or multi-property management.
Not ideal if your hotel prioritizes simplicity, quick deployment, or has limited IT support.
D-Edge Dmbook delivers a straightforward, reliable internal communication platform primarily for shift handovers and inter-department messaging. Its ease of use, recent positive reviews, and extensive integrations make it ideal for smaller hotels or properties seeking a simple workflow tool.
Guestware offers a wider range of features including guest service automation, maintenance, and detailed reporting, suitable for larger hotels or resorts with more complex needs. Its deeper functionality can significantly improve operational efficiency but requires more training and investment.
If your hotel values simplicity, quick deployment, and reliable communication, D-Edge is the better choice. For hotels seeking automation, guest profiling, and in-depth analytics, Guestware will serve you better.
In conclusion, opt for D-Edge if you want a straightforward, well-reviewed product that integrates easily into your existing systems. Choose Guestware if your hotel demands extensive automation, monitoring, and reporting capabilities, and your team can dedicate resources to training and implementation.
Die Preise für Tools für die Zusammenarbeit des Personals sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen D-EDGE Dmbook und Guestware 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverfolgung in Echtzeit | ||
| In App-Übersetzung | ||
| Lost & Found-Modul | ||
| Modul für vorbeugende Wartung | ||
| Später Check-out | ||
| Virtuelles Logbuch |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Kundenfeedback hebt die hervorragenden Schulungs- und Supportleistungen von Guestware hervor. Benutzer erwähnen oft Jeff Bowes und andere Kundenbetreu... Kundenfeedback hebt die hervorragenden Schulungs- und Supportleistungen von Guestware hervor. Benutzer erwähnen oft Jeff Bowes und andere Kundenbetreuer, die umfassende Schulungen und schnelle Problemlösungen bieten.
Die Software zeichnet sich durch die Disposition und Nachverfolgung von Aufgaben aus, insbesondere von Hauswirtschafts- und Wartungsarbeiten. Nutzer s... Die Software zeichnet sich durch die Disposition und Nachverfolgung von Aufgaben aus, insbesondere von Hauswirtschafts- und Wartungsarbeiten. Nutzer schätzen die automatisierte Aufgabenzuweisung und die Möglichkeit, die Fertigstellung zu überwachen, was zu einer höheren Effizienz führt.
Nutzer betonen, wie Guestware den Gästeservice durch die Erfassung von Gästepräferenzen und -problemen verbessert. Dies ermöglicht personalisierte Gäs... Nutzer betonen, wie Guestware den Gästeservice durch die Erfassung von Gästepräferenzen und -problemen verbessert. Dies ermöglicht personalisierte Gästeerlebnisse und eine zeitnahe Bearbeitung von Beschwerden, die für WOW-Momente entscheidend sind.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Guestware wird zwar für seine Funktionen gelobt, ist aber für seine Komplexität bekannt. Manche Benutzer empfinden das System aufgrund der umfangreich... Guestware wird zwar für seine Funktionen gelobt, ist aber für seine Komplexität bekannt. Manche Benutzer empfinden das System aufgrund der umfangreichen Optionen und der schwierigen Navigation als Herausforderung, was die Einarbeitungszeit verlängern und zu Fehlern führen kann.
Die Integration von Guestware in Property Management Systems (PMS) und andere Hotelsoftware ist eine häufig erwähnte Funktion, einige Benutzer weisen... Die Integration von Guestware in Property Management Systems (PMS) und andere Hotelsoftware ist eine häufig erwähnte Funktion, einige Benutzer weisen jedoch auf Herausforderungen hinsichtlich der vollständigen Konnektivität und des Echtzeit-Datenflusses hin.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. D-EDGE Dmbook und Guestware teilen viele zentrale Staff Collaboration Tools-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. D-EDGE Dmbook bietet 115 verifizierte Integrationspartner, während Guestware 9 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. D-EDGE Dmbook führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
D-EDGE Dmbook: Nein. Guestware: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Staff Collaboration Tools-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. D-Edge hat einen HT Score von 0 und Guestware hat 17. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen