The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Dormakaba Kaba Ltd überzeugt .
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 47 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen Dormakaba Kaba Ltd-Nutzer besonders , während Infor-Nutzer benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #44 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #25 24 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #19 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #24 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #23 26 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #29 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #31 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #22 20 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #24 17 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #28 1 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to streamlining your hotel operations and enhancing guest experiences. You’re evaluating Dormakaba’s Ilc and Infor HMS, both designed to serve different segments and operational needs. While Dormakaba offers limited, less reviewed solutions, Infor’s PMS has a broader feature set, more recent feedback, and a stronger market presence. So, which product better fits your hotel’s needs?
Dormakaba Ilc’s offering is virtually unreviewed, with no recent or detailed feedback, making it difficult to assess its current capabilities or support quality. Conversely, Infor HMS has accumulated 46 reviews in the last six months, with an overall rating of 4.04 out of 5 and a notable Net Promoter Score (NPS) of 7.15 out of 5, indicating strong user satisfaction and recent market activity.
While Dormakaba positions itself as a PMS solution, it lacks detailed features or regional presence, whereas Infor’s cloud-based platform boasts 20 distinct functionalities, including housekeeping, guest profiles, revenue management, and multi-lingual support, among others. If you’re seeking a solution rooted in current, user-reviewed technology, Infor shows clear advantages. Are you comfortable adopting a largely untested system, or do you prefer a product with proven performance?
If your hotel needs a modern, feature-rich, easily deployable PMS, go with Infor. Its scalable cloud platform suits mid-sized and larger properties that prioritize automation, integrations, and guest personalization. If you require a solution with minimal deployment effort and are willing to accept limited publicly available information, Dormakaba’s Ilc might seem appealing but lacks recent reviews to confirm it’s a reliable choice. In short, Infor is more suitable for hotels prioritizing operational efficiency and support.
Hotels aiming for extensive automation, guest management, revenue tracking, and a cloud-first approach should select Infor. On the other hand, if your hotel operates in a niche market that values a simple, perhaps locally implemented system, Dormakaba’s solution may be considered, though the lack of recent review data makes it a risky choice.
Infor HMS has an overall usability rating of 3.88 out of 5, based on recent reviews, with users praising its intuitive navigation and straightforward interface. Support and onboarding are rated at 4.04 out of 5, with reviewers noting the responsiveness and helpful guidance during implementation, despite some comments about the UI’s aesthetic shortcomings.
Dormakaba’s Ilc scores a 0 out of 5 in ease of use, with no available reviews or ratings, preventing any meaningful comparison. Given Infor’s recent positive feedback and higher usability score, it’s clear that Infor is the more user-friendly option.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers a comprehensive suite with 20 unique features, including housekeeping, guest profiles, online support, calendar views, direct billing, multi-lingual options, mobile app, revenue management, and automated night audit—features that are absent in Dormakaba Ilc. Dormakaba’s solution shows no documented features or integrations, making Infor’s feature set far more extensive and adaptable.
If your hotel needs advanced revenue tools, guest management, and automation, Infor’s features are clearly advantageous. Dormakaba’s lack of documented features and updates makes it difficult to recommend as a full-fledged PMS solution.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support is highlighted positively in reviews, with a 4.04 out of 5 rating and comments praising responsiveness, professionalism, and helpfulness. Users appreciate the prompt guidance during onboarding and ongoing issues, which is vital for operational continuity.
Dormakaba has no recent reviews or ratings, leaving support quality unknown. Without actual feedback, it’s impossible to assess its customer service, but Infor’s well-documented support performance favors it.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major booking platforms like Booking.com, HRS, and Expedia, as well as revenue and customer management tools. Dormakaba’s single verified partner, Yanolja Cloud Solution, suggests limited connectivity options.
If your hotel relies on multiple systems for reservations, revenue, or guest engagement, Infor’s extensive integration network offers a significant advantage. Dormakaba’s limited partner list makes it less appealing for hotels needing a connected tech stack.
Edge: Infor HMS.
Since Dormakaba Ilc has no recent reviews or ratings, the comparison defaults to Infor’s score of 4.04 out of 5, based on 46 reviews from various hotel segments, including independent and branded properties. Hotels in multiple categories, especially those seeking automation and support, rate Infor higher, reflecting current user satisfaction.
Dormakaba’s lack of recent feedback makes it impossible to determine hoteliers’ preferences. Based on available data, Infor’s ratings and review volume are the stronger indicators of user confidence.
Edge: Infor HMS.
Both products do not publicly disclose pricing details or trial options. Typically, enterprise-grade PMS solutions like Infor HMS are customized to hotel size and needs, often involving a quote-based model. Dormakaba’s offer appears similarly bespoke, with no published information on pricing or implementation fees.
Your best course is to contact vendors directly to get tailored quotes, but based on the market, Infor’s pricing aligns with mid-to-large hotel operations, while Dormakaba’s remains unclear.
Not ideal if your hotel requires advanced automation, extensive integrations, or support in multiple languages—given the lack of recent reviews or feature data, these needs could be unmet.
Not ideal if your hotel is a small, independent property with minimal tech needs or if budget constraints prevent investing in a comprehensive system.
In terms of data recency, user reviews, features, and support, Infor HMS emerges as the clear leader. Its broad feature set, multiple integrations, and positive recent feedback make it a well-rounded choice for hotels looking to improve efficiency and guest experiences. Dormakaba’s Ilc, lacking recent reviews and documented features, remains an unverified contender with limited compelling data.
Choose Infor if your hotel values automation, integrations, and ongoing support, especially if you are a mid-sized or larger property aiming to streamline operations. Dormakaba’s solution might suit niche, small-scale hotels with basic needs, but the absence of recent user feedback makes it a riskier investment.
In conclusion, for most hotels actively seeking a proven, well-supported PMS, Infor HMS is the safer, more reliable choice—offering current reviews, extensive features, and a strong regional presence.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen dormakaba Ilc und Infor HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. dormakaba Ilc und Infor HMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. dormakaba Ilc bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Infor HMS 113 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
dormakaba Ilc: Nein. Infor HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Dormakaba Kaba Ltd hat einen HT Score von 0 und Infor hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen