The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 93 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Emerging Travel überzeugt .
innRoad überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 93 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 93 |
Nach der Analyse von 93 verifizierten Bewertungen schätzen Emerging Travel-Nutzer besonders , während innRoad-Nutzer 24/7 kundensupport, benutzeroberfläche, anpassung und flexibilität hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Emerging Travel |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
24/7 Kundensupport
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Berichtsfunktion
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Leistungsprobleme und Fehler
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Emerging Travel |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #9 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #20 12 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #16 4 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #19 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Emerging Travel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #20 11 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #17 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #11 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Emerging Travel |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 83 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #24 5 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #22 0 Bewertungen |
When evaluating channel management solutions, your hotel’s goal is to increase bookings, streamline operations, and reduce manual effort. Both Emerging Travel and innRoad aim to address these needs, but they do so with very different levels of maturity and market presence. While Emerging Travel offers a new entrant with no reviews or recent activity, innRoad boasts over 64 reviews, a high rating, and active customer feedback. This makes the choice clearer: do you want a proven solution with a track record or a new platform with unknown long-term viability?
In this comparison, innRoad clearly outperforms Emerging Travel in user engagement, feature set, and customer support. The question becomes whether you are comfortable adopting a less established platform for potential future advantages or prioritizing reliability and proven performance.
Emerging Travel, as a new product without reviews or recent customer activity, poses significant uncertainty for your hotel. Its lack of a user base and features makes it difficult to judge its compatibility with your needs. Conversely, innRoad has a well-established presence, with 64 reviews, a 4.88/5 overall score, and recent comments from users who praise its ease of use and support.
While Emerging Travel might promise innovation, its untested market presence means there’s high risk in relying on it for critical operations. innRoad, with its extensive feature list and proven track record, is a safer choice. Given the current review activity and recent feedback, innRoad appears to be the superior option for most hotels. Do you want to risk adopting an unproven platform or work with a trusted name in the industry?
If your hotel needs a comprehensive, reliable channel manager with proven customer support, go with innRoad. Its extensive integration network, high customer satisfaction, and dedicated onboarding make it ideal for hotels seeking stability and growth.
If your team is interested in experimenting with a fresh platform with the potential for future features, Emerging Travel might be tempting—though the lack of reviews and active users makes this a risky proposition. For most hotels prioritizing proven performance, innRoad remains the clear choice.
innRoad’s user rating of 4.53/5 reflects its intuitive interface and ease of onboarding, confirmed by reviews citing its friendly layout and helpful support. Many users appreciate its straightforward setup and how quickly staff can adapt, even with some initial training involved.
Emerging Travel has a zero/5 rating, indicating no available user feedback on usability. This absence of data makes it impossible to gauge how easily your team could adopt or navigate the system.
Edge: innRoad.
innRoad offers an extensive set of 49 features, including multi-currency support, channel management, PMS, booking engine, guest communication, and more—features emerging Travel simply does not list or offer. Emerging Travel currently has no exclusive features, offering no differentiation aside from its new presence.
innRoad’s broad feature set covers nearly every operational need, making it a comprehensive tool for diverse hotel types. Emerging Travel’s lack of features suggests it’s still in development or lacks depth.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support rating of 4.64/5 is backed by reviews praising its responsiveness, 24/7 availability, and ongoing training. Users frequently mention quick, knowledgeable support, which they see as vital for smooth operations.
Emerging Travel has no reviews or support ratings. Without customer feedback, it’s impossible to gauge whether their team offers the same level of service or responsiveness.
Edge: innRoad.
innRoad connects to 34 verified partners, including major OTAs, PMS, and payment processors, providing a broad ecosystem for your hotel. Emerging Travel’s single verified partner—Yanolja Cloud—limits its integration capacity significantly.
The extensive network of innRoad allows for flexible, scalable solutions as your property grows. Emerging Travel’s minimal integrations mean it may not support the full range of your hotel’s operational needs.
Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews, with a 4.88/5 rating from 62 reviews, reflect high satisfaction across a range of hotel segments, especially small properties and boutique hotels. Reviewers highlight its ease of use, support, and positive impact on revenue.
Emerging Travel has no reviews or recent activity, making it impossible to determine how hoteliers perceive its performance or value.
Edge: innRoad.
Both platforms do not publicly list pricing, which suggests they are customized based on hotel size or needs. However, innRoad’s transparent approach and proven ROI support its value proposition.
Emerging Travel’s pricing remains unclear, adding uncertainty to your decision-making process. Given the lack of pricing information and reviews, innRoad’s value for money appears more justifiable.
Not ideal if:
Not ideal if:
The fundamental difference lies in market maturity: innRoad is a proven, reviewed product with a large user base, while Emerging Travel is unreviewed and lacks recent activity. innRoad’s 64 reviews and 4.88/5 rating demonstrate high customer satisfaction and a reliable platform.
Choose innRoad if your priority is stability, extensive features, and proven support. Consider Emerging Travel only if you are willing to accept the risks associated with an untested, unreviewed solution and are exploring the possibility of future innovation. Overall, innRoad is the safer, more confident choice for most hotels.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Emerging Travel |
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Emerging Travel group und innRoad Channel Manager 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Emerging Travel |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Was Hoteliers schätzen
Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen... Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen Teams, die für die schnelle Lösung technischer Probleme entscheidend ist.
Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sin... Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass bestimmte Bereiche, wie beispielsweise das Modul für Gruppenreservierungen, von einem moderneren und optimierten Design profitieren könnten.
Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfun... Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfunktionen. Es besteht jedoch Verbesserungsbedarf hinsichtlich intuitiverer Benutzeroberflächen und zusätzlicher Anpassungsfunktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind z... Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind zwar in der Regel beherrschbar, können aber den Betrieb stören und die Nutzerzufriedenheit beeinträchtigen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Emerging Travel group und innRoad Channel Manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Emerging Travel group bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während innRoad Channel Manager 34 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Emerging Travel group: Nein. innRoad Channel Manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Emerging Travel hat einen HT Score von 0 und innRoad hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen