The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 349 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
eviivo überzeugt wenn es um unterstützung und einarbeitungserfahrung geht — besonders für Vacation Rentals & Villas Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Multi-lingual and Multi-Currency Support.
innRoad überzeugt wenn es um 24/7 kundensupport geht , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 349 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $700/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 256 | 93 |
Nach der Analyse von 349 verifizierten Bewertungen schätzen eviivo-Nutzer besonders unterstützung und einarbeitungserfahrung, benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, umfassender funktionsumfang, während innRoad-Nutzer 24/7 kundensupport, benutzeroberfläche, anpassung und flexibilität hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Unterstützung und Einarbeitungserfahrung
▾
|
+
24/7 Kundensupport
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
+
Umfassender Funktionsumfang
▾
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
+
Zeitersparnis
▾
|
+
Berichtsfunktion
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
−
Leistungsprobleme und Fehler
▾
|
|
−
Technische und Anzeigeprobleme
▾
|
|
|
−
Preise und Abonnement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #7 66 Bewertungen | #9 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #14 21 Bewertungen | #20 12 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #13 5 Bewertungen | #16 4 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #14 2 Bewertungen | #19 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 38 Bewertungen | #11 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #8 42 Bewertungen | #20 11 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #9 24 Bewertungen | #17 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #6 25 Bewertungen | #11 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #6 21 Bewertungen | #4 83 Bewertungen |
| Europa ▾ | #3 194 Bewertungen | #24 5 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #25 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #20 2 Bewertungen | #22 0 Bewertungen |
Choosing between eviivo Suite™ CM and innRoad Channel Manager depends on your hotel’s specific needs. Both products address online distribution and booking synchronization but diverge significantly in features, user experience, and market focus. With eviivo’s extensive reviews and recent feedback, it’s clear they lead in user confidence, but how does that translate into your hotel’s operations?
Eviivo excels in multi-property management and global OTA connectivity, while innRoad emphasizes real-time OTA integration and guest management. Are you prioritizing ease of use or feature depth? Let’s explore.
Both eviivo and innRoad serve as central hubs for managing online bookings, preventing overbookings, and updating rates. However, eviivo is more tailored toward small to medium properties, vacation rentals, and B&Bs, offering an intuitive interface and multi-property controls. innRoad, by contrast, is built with larger hotels and chains in mind, emphasizing robust integrations, guest management, and extensive customization.
Recent reviews favor eviivo due to its higher review count (231 vs. 64) and more recent feedback, which boost confidence in its ongoing development. Does your hotel need a straightforward solution for multiple properties or a more integrated, feature-rich platform? How important is recent user feedback to your decision?
If your hotel operates multiple properties, especially B&Bs or vacation rentals, eviivo’s multi-property management and global OTA connectivity make it ideal. Its user-friendly design and high customer satisfaction (97% likelihood to recommend) suit smaller teams seeking simplicity.
If your hotel needs advanced guest management, detailed reporting, and comprehensive integrations, innRoad’s extensive feature set (36 unique features vs. 2 in eviivo) and high user ratings (4.88/5) are more suitable. InnRoad’s focus on larger operations and detailed control benefits hotels with more complex operations.
In summary, choose eviivo for ease and quick setup, innRoad for a feature-packed experience supporting larger teams.
eviivo’s ease of use scores 4.65/5, and reviews consistently praise its intuitive interface and straightforward onboarding. Users highlight how even non-tech staff find it simple to manage bookings and channels, with many mentioning quick setup and helpful support.
innRoad also scores well at 4.53/5, with reviews emphasizing its user-friendly guest check-in and rate management. However, some users note performance glitches and slightly outdated sections, which can slow down operations.
Edge: eviivo.
innRoad offers a broader feature set, with 36 unique functionalities including property management, booking engines, group bookings, pricing tools, guest communication, and online support. eviivo provides 15 features overall, with standout capabilities in multi-lingual and multi-currency support.
eviivo’s key strengths include simple OTA connectivity and channel management for small operations, while innRoad’s extensive features support larger hotels needing advanced automation, guest engagement, and customization.
Edge: innRoad.
eviivo boasts a customer support score of 4.78/5, with recent reviews praising its quick, empathetic support and onboarding assistance. Review quotes describe agents as "competent" and "patient," though some users suggest support could be more personalized.
innRoad’s support is rated slightly lower at 4.64/5, but users consistently commend their responsive, knowledgeable team, especially during onboarding. Several reviews mention prompt resolution of bugs and ongoing support.
Edge: eviivo.
innRoad leads slightly with 34 verified partners, offering integrations with major OTAs like Google, Airbnb, and Vrbo, plus tools for credit card processing and guest communication. eviivo has 32 verified partners, including key OTAs and niche booking platforms like Experience Hotel and Hotelchamp.
Both platforms provide extensive connectivity, but innRoad’s slightly broader partner network and deeper integrations with PMS, booking engines, and marketing tools make it more flexible for larger operations.
Edge: innRoad.
eviivo’s reviews are more recent and plentiful, with a strong overall rating of 85.37 on the HTR Score and 97% likelihood to recommend. Their reviews, particularly from vacation rentals and B&Bs, consistently praise ease of use and support.
innRoad’s review score (4.88/5) is based on fewer recent reviews, but property segments like resorts and boutique hotels highly rate the platform. Hotel chains and larger properties seem to favor innRoad’s extensive features.
Edge: eviivo.
eviivo charges a flat monthly fee of $700, with no freemium, trial, or implementation fees, making costs predictable for small to medium properties. innRoad doesn’t publicly list pricing, but their model suggests no setup fees and likely custom quotes based on property size.
Since innRoad emphasizes features for larger hotels, their pricing might scale with the complexity, but eviivo’s straightforward rate appeals to smaller operators seeking clarity.
Not ideal if you require extensive guest management, advanced automation, or a highly customizable PMS.
Not ideal if your operation is small, with limited staff or simpler needs.
The core difference lies in their market focus: eviivo is tailored toward small, multi-property operators like B&Bs and vacation rentals, while innRoad targets larger hotels needing detailed management tools. If your hotel values simplicity, fast onboarding, and recent positive reviews, eviivo is the clear choice.
Choose eviivo if you want a reliable, easy-to-use platform with high user satisfaction, especially for small to mid-sized properties. opt for innRoad if your hotel requires a more expansive feature set, extensive integrations, and supports larger portfolios with complex management needs.
In conclusion, your decision should reflect your property size, operational complexity, and growth plans. For smaller operations seeking ease and recent positive feedback, eviivo stands out. For larger, feature-intensive requirements, innRoad offers a more comprehensive solution.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen eviivo Suite™ CM und innRoad Channel Manager 13 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 26 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 12 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensionen heben den hervorragenden Support und das Onboarding-Erlebnis von Eviivo hervor, insbesondere die Rolle der Agenten bei der Erleichte... Viele Rezensionen heben den hervorragenden Support und das Onboarding-Erlebnis von Eviivo hervor, insbesondere die Rolle der Agenten bei der Erleichterung des Übergangs und der Einrichtung. Das Support-Team zeichnet sich durch seine schnelle und klare Hilfe aus, die für einen reibungslosen Betrieb unerlässlich ist.
Nutzer lobten Eviivo wiederholt für seine intuitive Plattform, die Buchung und Kanalmanagement vereinfacht und sich daher auch für technisch weniger v... Nutzer lobten Eviivo wiederholt für seine intuitive Plattform, die Buchung und Kanalmanagement vereinfacht und sich daher auch für technisch weniger versierte Nutzer eignet. Die einfache Navigation durch Reservierungen, Kanäle und Einstellungen hat den Verwaltungsaufwand deutlich reduziert.
Die vielfältigen Funktionen von Eviivo, wie die Verwaltung mehrerer Objekte und die zentrale Steuerung des Betriebs, werden sehr geschätzt. Nutzer ber... Die vielfältigen Funktionen von Eviivo, wie die Verwaltung mehrerer Objekte und die zentrale Steuerung des Betriebs, werden sehr geschätzt. Nutzer berichten, dass diese Funktionen Zeit sparen und die tägliche Verwaltung optimieren, wünschen sich aber teilweise mehr Anpassungsmöglichkeiten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die Plattform für die Nutzung auf Desktop-Computern gelobt wird, kritisieren mehrere Rezensionen die umständliche Bedienung der mobilen Websit... Während die Plattform für die Nutzung auf Desktop-Computern gelobt wird, kritisieren mehrere Rezensionen die umständliche Bedienung der mobilen Website und die mangelnde Intuitivität der App, was zu Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Buchungen unterwegs führt.
Einige Nutzer hatten anfänglich technische Probleme, wie beispielsweise Darstellungsfehler, diese konnten jedoch dank des Supports schnell behoben wer... Einige Nutzer hatten anfänglich technische Probleme, wie beispielsweise Darstellungsfehler, diese konnten jedoch dank des Supports schnell behoben werden. Die Nutzer sind der Ansicht, dass fortlaufende technische Verbesserungen der gesamten Plattform zugutekommen könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen... Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen Teams, die für die schnelle Lösung technischer Probleme entscheidend ist.
Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sin... Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass bestimmte Bereiche, wie beispielsweise das Modul für Gruppenreservierungen, von einem moderneren und optimierten Design profitieren könnten.
Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfun... Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfunktionen. Es besteht jedoch Verbesserungsbedarf hinsichtlich intuitiverer Benutzeroberflächen und zusätzlicher Anpassungsfunktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind z... Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind zwar in der Regel beherrschbar, können aber den Betrieb stören und die Nutzerzufriedenheit beeinträchtigen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. eviivo Suite™ CM und innRoad Channel Manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. eviivo Suite™ CM bietet 32 verifizierte Integrationspartner, während innRoad Channel Manager 34 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. eviivo Suite™ CM führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
eviivo Suite™ CM: Nein. innRoad Channel Manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. eviivo hat einen HT Score von 85 und innRoad hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen