Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 269 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
EMS Software überzeugt .
Tripleseat überzeugt bei ease of use and customer support — besonders im Segment brand (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Contact Management/CRM and PCI Compliant Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 269 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $400/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 269 |
Nach der Analyse von 269 verifizierten Bewertungen schätzen EMS Software-Nutzer besonders , während Tripleseat-Nutzer schulungen, einarbeitung und support-qualität, benutzerfreundliche arbeitsabläufe und einfache bedienung, zentralisiertes veranstaltungs- und buchungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Schulungen, Einarbeitung und Support-Qualität
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Arbeitsabläufe und einfache Bedienung
▾
|
|
|
+
Zentralisiertes Veranstaltungs- und Buchungsmanagement
▾
|
|
|
+
Dokument- und Angebotsanpassung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Zahlungen, Rechnungsstellung und Verträge
▾
|
|
|
−
Integrationen mit PMS, Abrechnung und anderen Systemen
▾
|
|
|
−
Berichtswesen und Prognosen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Eventmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #1 52 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 152 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 17 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 9 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 155 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 93 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 55 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #2 12 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #1 224 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #4 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #4 1 Bewertungen |
Choosing between EMS Software’s Event Management platform and Tripleseat for Hotels depends heavily on your hotel’s specific needs. EMS offers a broad, all-encompassing solution designed for complex, large-scale event planning, while Tripleseat emphasizes ease of use, sales, and catering management. Both platforms aim to streamline your event operations, but they target different hotel profiles with distinct strengths and weaknesses.
EMS’s comprehensive functionality caters to organizations that manage a high volume of intricate meetings and conference spaces, but it lacks recent reviews and user ratings. Tripleseat, by contrast, boasts over 219 reviews, highly recent feedback, and a stellar score of 96.7, making it the clearer choice for hotels seeking a proven platform. Do you need a feature-rich enterprise system or a user-friendly, well-supported solution?
EMS Software’s Event Management system has been around since 1986, claiming to help millions create effective meetings. However, its review score is 0/5 with no recent feedback or user ratings, indicating a lack of active user engagement or updates. Tripleseat, on the other hand, has a 4.78/5 rating based on 219 reviews, with 62 recent reviews in the last six months, showcasing ongoing customer satisfaction.
The core difference is that EMS emphasizes complex space scheduling and resource management, often used by educational institutions and large enterprises. Tripleseat excels at simplifying sales, client communication, and catering workflows, making it ideal for boutique hotels and properties with high event volumes. Do you prioritize extensive functionality or ease of adoption and support?
If your hotel needs an intuitive platform focused on sales, client communication, and catering management, go with Tripleseat. Its strong review base, recent positive feedback, and 11 unique features—such as CRM, task management, and eSignatures—make it well-suited for properties seeking to boost revenue and streamline sales processes.
If your team requires detailed space planning, complex resource allocation, and large-scale event scheduling, EMS might seem appealing. But with no recent reviews and a stagnant rating of 0/5, its current user sentiment signals that it’s not the reliable option today. For most hotels, Tripleseat’s proven track record outweighs EMS’s extensive but unreviewed capabilities.
Tripleseat scores 4.53/5 in ease of use, based on user reviews praising its intuitive interface, straightforward workflows, and quick onboarding experience. Multiple reviewers mention how easy it is for their teams to adopt and navigate, with support teams actively assisting during setup.
EMS, lacking recent reviews and user ratings, offers no current data on usability. Its outdated score of 0/5 and absence of recent feedback suggest that it might be difficult to learn and adopt. Edge: Tripleseat.
Tripleseat provides 11 features exclusive to its platform, including CRM, content management, client portals, task management, customizable BEOs, eSignatures, PCI payments, diagramming, and seating management. This breadth of features directly supports hotel sales, event planning, and operational efficiency.
EMS has no unique features listed and offers no shared functionalities with Tripleseat, indicating limited or outdated capabilities. Given Tripleseat’s richer feature set and active development, it holds a decisive edge here.
Tripleseat’s customer support scores 4.55/5, with reviews highlighting fast response times, helpful assistance, and ongoing support. Users describe the team as “quick to respond,” “educative,” and “responsive,” fostering smooth onboarding and issue resolution.
EMS’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, there’s no current evidence of support quality. Its lack of recent activity suggests that Tripleseat’s support is the more reliable choice. Edge: Tripleseat.
Tripleseat integrates with 15 verified partners, including property management systems, online booking tools, and payment processors like Stripe. It supports seamless data flow across platforms, which helps streamline operations and reduce manual work.
EMS, with no verified partners listed, appears isolated or outdated in its integration capabilities. For a hotel looking to connect with existing systems, Tripleseat’s extensive partner network offers a critical advantage. Edge: Tripleseat.
Tripleseat’s reviews are recent, with a high overall rating of 4.78/5 and a 91% likelihood to recommend among users in various segments, including boutique hotels, resorts, and branded properties. Hotels consistently praise its ease of use, support, and features, especially in the last six months.
EMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. The absence of feedback disqualifies it as a strong candidate, while Tripleseat’s active, positive reviews make it the clear leader. Edge: Tripleseat.
EMS does not publicly disclose its pricing, but it appears to lack a free trial or transparent fee structure. Tripleseat costs $400 monthly, with no free tier or setup fees, providing a predictable investment model.
For most hotels, transparent pricing and proven value matter more than theoretical capabilities. Tripleseat’s straightforward pricing combined with its active reviews supports better budget planning.
Hotels that manage multi-purpose conference centers, large educational institutions, or enterprise clients handling complex scheduling may consider EMS. The platform’s depth in space management and resource allocation aligns with large-scale event needs.
However, EMS is not ideal if your hotel is smaller or relies on quick, straightforward event sales and catering. Its outdated review status suggests it might not deliver the reliability needed for daily hotel operations.
Not ideal if:
Hotels that prioritize sales, catering, and event booking—especially boutique, conference, or city-center properties—should consider Tripleseat. Its ease of use, robust CRM, automation features, and recent positive reviews make it suitable for dynamic sales teams.
Not ideal if:
The core difference is that Tripleseat is a proven, highly-rated platform currently supported by active user reviews, while EMS remains unreviewed for years and lacks recent feedback. For most hotels, Tripleseat offers a reliable, user-friendly, and feature-rich solution that drives better results.
Choose EMS only if your hotel manages highly complex, large-scale events and you have the resources to evaluate its older, less supported system. Otherwise, Tripleseat’s recent reviews, broad feature set, and positive customer feedback make it the better option.
If your hotel seeks a platform that enhances sales and simplifies event management, go with Tripleseat. Its active user base and extensive partner network give you confidence in its ongoing support and evolution.
For hotels requiring advanced space planning, resource management, or enterprise-grade scheduling, EMS may still appeal. But without recent reviews or active support, it’s a risky choice for today’s hotel environment.
In conclusion, Tripleseat’s proven track record, recent reviews, and feature set make it the clear, dependable choice for most hotels looking to optimize event operations today.
Die Preise für Eventmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $400/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Prospektion & Lead Gen
|
|
|
| Kontaktmanagement/CRM | ||
|
▾
Anfrageverwaltung
|
|
|
| Lead-Formulare | ||
|
▾
Angebotsmanagement
|
|
|
| Anpassbare BEO-, Angebots- und Vertragsdokumente | ||
| eSignaturen | ||
| Inhalts- und Dateiverwaltung | ||
| Diagramme & Grundrisse | ||
|
▾
Workflow-Automatisierung
|
|
|
| Aufgabenverwaltung (Aufgaben & Erinnerungen) | ||
| Kundenkommunikationsportal | ||
| Inhalts- und Dateiverwaltung | ||
|
▾
Verträge & Genehmigungen
|
|
|
| eSignaturen | ||
| Anpassbare BEO-, Angebots- und Vertragsdokumente | ||
| Kontaktmanagement/CRM | ||
| Diagramme & Grundrisse | ||
|
▾
Kommunikation & Zusammenarbeit
|
|
|
| Kundenkommunikationsportal | ||
| Ausdrucke der Reiseroute | ||
| Inhalts- und Dateiverwaltung | ||
| Teilnehmer-Messaging | ||
| Kontaktmanagement/CRM | ||
|
▾
Zahlungen & Compliance
|
|
|
| PCI-konforme Zahlungen | ||
|
▾
Teilnehmerverwaltung
|
|
|
| Event-Checkin-Management | ||
| Kontaktmanagement/CRM | ||
| Essensplanung | ||
| Sitzplatzverwaltung | ||
|
▾
Veranstaltungsplanung
|
|
|
| Essensplanung | ||
| Sitzplatzverwaltung | ||
| Diagramme & Grundrisse |
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Tripleseat has been an essential part of our event and catering operation at Hotel Hartness for the past four years. From the moment we transitioned away from our management compan..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
Was Hoteliers schätzen
Erfahrungen mit Einarbeitung und Support sind gemischt, aber wichtig. Einige Rezensenten loben reaktionsschnelle Teams, hilfreiche Schulungen und die... Erfahrungen mit Einarbeitung und Support sind gemischt, aber wichtig. Einige Rezensenten loben reaktionsschnelle Teams, hilfreiche Schulungen und die Tripleseat University, während andere sagen, die Einrichtung sei unzureichend gewesen oder dass sie komplexe Arbeitsabläufe ohne ausreichende Anleitung herausfinden mussten.
Viele Rezensenten beschreiben Tripleseat als intuitiv, leicht zu erlernen und unkompliziert für die tägliche Veranstaltungsarbeit. Sie sagen, es hilft... Viele Rezensenten beschreiben Tripleseat als intuitiv, leicht zu erlernen und unkompliziert für die tägliche Veranstaltungsarbeit. Sie sagen, es hilft Teams, schneller zu arbeiten, wenn es um die Aktualisierung von Details, die Verwaltung von Kalendern und das Finden von Informationen geht, obwohl einige Arbeitsabläufe bei Großveranstaltungen immer noch umständlich werden können.
Benutzer sagen wiederholt, dass Tripleseat Leads, Buchungen, Verträge, BEOs, Aufgaben und Kommunikation an einem Ort speichert, was die Koordination d... Benutzer sagen wiederholt, dass Tripleseat Leads, Buchungen, Verträge, BEOs, Aufgaben und Kommunikation an einem Ort speichert, was die Koordination der Veranstaltungsabläufe erleichtert. Diese Zentralisierung reduziert verpasste Details und hilft Hotelteams, in Vertrieb, Betrieb und Service abgestimmt zu bleiben.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Rezensenten erwähnen, dass Tripleseat Zahlungen, unterschriebene Verträge und Rechnungsworkflows unterstützt, die den Geschäftsabschluss beschleunigen... Rezensenten erwähnen, dass Tripleseat Zahlungen, unterschriebene Verträge und Rechnungsworkflows unterstützt, die den Geschäftsabschluss beschleunigen. Einige weisen jedoch auf Reibungspunkte bei der ACH-Einrichtung, der Rechnungsnummerierung, der Handhabung von Steuerbefreiungen, Kreditkartenautorisierungsformularen und anderen manuellen Finanzschritten hin.
Integration ist ein wiederkehrendes Anliegen, insbesondere bei Hotel-PMS, Belegungssystemen, Abrechnungstools und Plattformen für Revenue Management.... Integration ist ein wiederkehrendes Anliegen, insbesondere bei Hotel-PMS, Belegungssystemen, Abrechnungstools und Plattformen für Revenue Management. Prüfer schätzen den Mehrwert, wenn Systeme gut verbunden sind, aber mehrere beschreiben Einweg-Synchronisationen, Fehler oder fehlende Verbindungen, die doppelte Eingaben verursachen und Arbeitsabläufe verzögern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. EMS Event Management und Tripleseat teilen viele zentrale Event Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. EMS Event Management bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Tripleseat 16 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Tripleseat führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
EMS Event Management: Nein. Tripleseat: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Event Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. EMS Software hat einen HT Score von 0 und Tripleseat hat 95. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind