The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 108 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App.
Planet überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 108 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 108 |
Nach der Analyse von 108 verifizierten Bewertungen schätzen Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT)-Nutzer besonders , während Planet-Nutzer funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #27 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #15 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #15 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #17 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #21 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #17 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #20 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #29 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #10 79 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #15 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Both Engisoft by Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) and protel PMS by Planet aim to streamline hotel management, but their offerings differ significantly in scale, functionality, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs. Are you seeking a system with extensive integrations and a global footprint, or a more straightforward solution focused on core hotel operations?
While ENGISOFT’s Engisoft scores poorly in user ratings and review activity, the limited recent feedback and zero overall score suggest it’s not the more reliable choice today. In contrast, protel commands a higher overall rating, more recent reviews, and a large number of active users. Does this make protel the safer, more proven option for your hotel?
Engisoft is a cloud-based PMS designed to help streamline reservations, billing, and housekeeping. However, it’s practically invisible in recent user reviews, with no recent feedback, low ratings, and no overall score, implying minimal current support or development activity. Meanwhile, protel PMS boasts a 4.11/5 rating from over 105 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability and ease of use.
Protel’s reviews highlight its extensive features, integrations, and multi-user support, making it suitable for hotels seeking operational robustness. Conversely, ENGISOFT’s lack of reviews and a score of zero suggest it may no longer be a viable option or actively supported. Should you rely on a system with active user feedback and ongoing development?
If your hotel needs a scalable, well-supported PMS with a strong focus on integrations, automation, and industry-wide adoption, go with protel. It’s suitable for a range of property types, from independent hotels to large chains, and has a proven track record with over 105 reviews.
If, however, your hotel is small, looking for a very basic, perhaps budget-oriented solution, and is willing to accept limited support and updates, Engisoft might seem tempting. But with no recent reviews and a score of zero, it’s likely not the best choice for ongoing support or growth.
Summary: Choose protel if your hotel values active support, a large integration ecosystem, and a proven platform. ENGISOFT’s Engisoft offers little to no recent validation of its capabilities, making it a poor choice today.
Protel scores 4.12/5 for ease of use, based on user reviews that praise its intuitive interface and simple onboarding process. Hoteliers appreciate how quickly new staff can become productive, and many mention the system’s straightforward navigation.
Engisoft, with a 0/5 score, offers no recent feedback on usability, and its support for onboarding or staff training is virtually untested or unknown today. Given the lack of recent reviews, it’s safe to say protel’s interface is the clearer, more user-friendly option.
Edge: protel.
Protel offers over 30 unique features, including booking engine, guest CRM, multi-lingual support, real-time reporting, shift planning, and integrated payments—features critical for hotel operations. Conversely, Engisoft provides only 3 unique features, such as a spa & wellness module, automated night audit, and a mobile app, but these are less relevant to core PMS functions.
Protel’s extensive feature set supports complex operations and multi-property management, while Engisoft’s limited features suggest it’s suited only for very small or simple hotels.
Edge: protel.
Protel’s customer support scores 3.95/5, with recent reviews mentioning prompt, helpful responses and solid onboarding support. Users say, “Protel support is responsive and knowledgeable, which helps us resolve issues quickly,” reflecting a mature support infrastructure.
ENGISOFT has no recent reviews or ratings, leaving its support quality unknown. Its lack of feedback indicates it may not have current customer support or active community engagement, which is critical for ongoing hotel operations.
Edge: protel.
Protel boasts over 1,200 integrations, including popular systems like SiteMinder, Onity, and RevControl, plus its own booking engine and guest app modules. This ecosystem allows your hotel to connect seamlessly with distribution channels, revenue management, and guest engagement tools.
ENGISOFT has only 8 verified partners, including Mirai, with no evidence of recent or broad integrations. For a hotel aiming for a connected, future-proof system, protel’s extensive ecosystem is the clear advantage.
Edge: protel.
Protel’s 4.11/5 rating is based on 105 reviews, with recent feedback emphasizing reliability, ease of use, and strong support. Hotels across segments—from boutique to large resorts—value its comprehensive feature set and seamless integrations.
ENGISOFT has no recent reviews and a score of zero, indicating little to no current user engagement or satisfaction. Hotels seeking validated, high-rated solutions should favor protel.
Edge: protel.
Engisoft’s pricing is unavailable, suggesting it may not be actively marketed or sold. Conversely, protel charges a starting fee of $500 per month, with no implementation fee, but with additional modules and customization likely adding to the cost.
Cost shouldn’t be the sole factor, but transparency and proven value favor protel, especially given its extensive features and support.
Not ideal if your hotel needs scalable solutions, active support, or advanced features like guest CRM or multi-lingual support.
Not ideal if your hotel is very small, budget-focused, or prefers a simple, easy-to-implement solution without extensive features.
Protel stands out as the more credible, feature-rich, and supported PMS option, backed by active reviews and a broad user base. Its extensive integration ecosystem and focus on operational automation make it suitable for hotels aiming to grow or streamline complex operations.
Engisoft appears dormant, with no recent reviews or ratings, suggesting it’s unlikely to meet the demands of modern hotel management. For hotels seeking stability, support, and features validated by a thriving user community, protel is the clear choice.
When to choose Engisoft: If your hotel is tiny, has extremely limited needs, and you’re willing to accept minimal ongoing support, it might suffice.
When to choose protel: For hotels aiming for a scalable, reliable, and feature-rich PMS that supports growth and integration, protel clearly leads.
Final recommendation: Invest in protel, especially if you value ongoing support, modern features, and a proven track record. Engisoft’s lack of recent validation makes it an unsuitable choice for most hotels today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Engisoft und protel PMS (by Planet) 16 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 21 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Engisoft und protel PMS (by Planet) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Engisoft bietet 8 verifizierte Integrationspartner, während protel PMS (by Planet) 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. protel PMS (by Planet) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Engisoft: Nein. protel PMS (by Planet): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) hat einen HT Score von 0 und Planet hat 33. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen