The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 178 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
EntryReady überzeugt bei onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Google Wallet Integration and Whitelabel Capability.
Goki überzeugt wenn es um schlüsselloser zugang geht , mit exklusiven Funktionen wie Remote Checkin.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 178 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 4 | 174 |
Nach der Analyse von 178 verifizierten Bewertungen schätzen EntryReady-Nutzer besonders , während Goki-Nutzer schlüsselloser zugang, fernzugriffsverwaltung, gästekommunikation hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Schlüsselloser Zugang
▾
|
|
|
+
Fernzugriffsverwaltung
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
|
+
Integration mit Aktivitäten
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Verbindungsprobleme
▾
|
|
|
−
Reaktionszeit des Supports
▾
|
|
|
−
Signalstärke
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Schlüssellose Zugangssysteme für Hotels-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 1 Bewertungen | #1 91 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #12 3 Bewertungen | #3 52 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 11 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #13 3 Bewertungen | #2 50 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #15 0 Bewertungen | #3 30 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #9 3 Bewertungen | #3 16 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 2 Bewertungen | #1 20 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #7 4 Bewertungen | #4 20 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 45 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #3 1 Bewertungen |
Choosing the right hotel keyless entry system is critical for operational efficiency and guest experience. EntryReady and Goki both address access control but differ significantly in scale, ease of use, and market presence. Your hotel’s needs—whether focused on simplicity, scalability, or advanced features—will determine the best fit.
EntryReady offers a straightforward, reliable solution with minimal reviews, while Goki boasts a strong track record backed by over 150 recent reviews and a broader regional footprint. Which platform aligns better with your property’s goals?
Both EntryReady and Goki aim to streamline access control, but they diverge in maturity and customer feedback. EntryReady, founded in 2021, has only 4 reviews, all with high praise for onboarding and support, yet it lacks recent feedback, limiting confidence in ongoing performance. Goki, established in 2016, has accumulated 155 reviews, with 16 recent ones from the last six months, showing consistent, positive guest and hotel staff feedback.
While EntryReady emphasizes ease of use and modern design, Goki’s extensive integration options and proven track record suggest a more robust, adaptable platform. Do you prioritize a newer system with dedicated support or a well-established solution proven at scale?
If your hotel needs a simple, reliable, and future-proof access solution with strong support, go with EntryReady. Its high ease-of-use rating (5/5) and recent positive reviews highlight a system that’s easy to implement and operate, especially for boutique or branded hotels seeking a modern aesthetic and straightforward management.
If your hotel requires a scalable, feature-rich system with extensive integrations, proven reliability, and a large support network, opt for Goki. Its 4.2/5 overall rating from over 150 reviews, including 16 from recent months, indicates a mature platform well-suited for hostels, budget hotels, and properties with a focus on operational efficiency and guest communication.
EntryReady’s UI and onboarding are rated 5/5, with reviewers emphasizing its simplicity, intuitive interface, and seamless integration with PMS systems. Feedback highlights that staff find it quick to learn and straightforward to train new team members, reducing operational friction. Its hardware design is praised for aesthetic appeal, fitting modern hotel environments.
Goki is also highly rated at 4.79/5 for ease of use, with many reviewers appreciating its sleek app and hardware, along with smooth installation processes. Users note that Goki’s system is reliable and simple but mention occasional connectivity issues and room for increased customization.
Edge: EntryReady.
EntryReady offers 11 shared features with Goki but includes two unique functionalities: Google Wallet integration and whitelabel capability, allowing brands to customize the platform. Its hardware is ANSI/BHMA Grade 1 certified, emphasizing durability and security.
Goki provides a broader set of features, with 11 shared and one exclusive—remote check-in. This feature allows guests to arrive and access rooms without physical keys, making it ideal for properties prioritizing contactless guest arrivals. Goki’s robust API supports extensive customization, and its system is tailored for operational efficiency.
Edge: EntryReady for unique integrations and hardware certification; Goki for remote check-in and extensive feature set.
EntryReady’s support is rated 5/5, with reviews praising their dedicated, knowledgeable, and responsive team. Guests mention that support staff are available 24/7, assisting with software or hardware issues promptly, making the onboarding and ongoing use stress-free.
Goki’s support scores 4.75/5, with many reviewers highlighting quick, helpful responses and proactive communication. However, some users note occasional delays, especially across time zones, but overall, support is seen as reliable.
Edge: EntryReady.
Goki boasts 20 verified integrations, including popular PMS platforms like Stayntouch, Mews, and Cloudbeds, plus additional partners such as Bookboost and RMS. Its extensive API enables customization and smooth connection with various hotel management tools.
EntryReady has 4 verified partners, with HotelKey being the only integration exclusive to it. Its partnerships include notable brands like Stayntouch and Cloudbeds, but the smaller number suggests less flexibility for complex tech ecosystems.
Edge: Goki.
Goki’s 4.2/5 rating from 150+ reviews indicates solid satisfaction, especially among hostels and budget properties. Recent reviews praise its reliability, guest communication features, and operational impact, with comments like “system works very well when dealing with return guests” and “support is top-notch.”
EntryReady, with only 4 reviews, all rated at 0/5, provides no recent data or detailed feedback, making it difficult to gauge ongoing performance. Its limited review base suggests it’s still establishing trust.
Edge: Goki.
Both products are priced at a base fee of $400, with no mention of ongoing subscription fees, freemium models, or implementation costs. The pricing structure is straightforward, but the lack of detailed pricing tiers limits direct comparison.
Not ideal if your hotel requires extensive customization, a broad range of integrations, or a proven track record at scale.
Not ideal if your hotel prefers a system with minimal integrations, or if offline functionality is a priority due to connectivity concerns.
Core Difference: EntryReady provides a modern, easy-to-use platform focused on sleek hardware and simple management, while Goki offers a feature-rich, scalable solution with extensive integrations and proven performance across diverse properties.
When to Choose EntryReady: If your hotel needs an intuitive, fast-to-deploy system with dedicated support and a sleek aesthetic, EntryReady is a solid choice. Its hardware and software are designed for properties that value simplicity and reliability, especially for boutique or branded hotels.
When to Choose Goki: If your hotel operates in a high-turnover environment, or you need advanced features like remote check-in, broad PMS integrations, and a track record of proven success, Goki is the more appropriate solution. Its extensive 150+ reviews and regional presence underscore its reliability and adaptability.
In conclusion, for properties prioritizing ease of use, support, and modern design, EntryReady is appealing but limited in recent feedback. Goki’s extensive reviews, broad feature set, and proven track record make it the more dependable choice for most hotels today.
Die Preise für Schlüssellose Zugangssysteme für Hotels sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen EntryReady und Goki 11 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Google Wallet Integration | ||
| Remote-Checkin | ||
| Whitelabel-Fähigkeit |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Das schlüssellose Zugangssystem von Goki wird für sein reibungsloses Nutzungserlebnis und die erhöhte Sicherheit gelobt, da physische Schlüssel überfl... Das schlüssellose Zugangssystem von Goki wird für sein reibungsloses Nutzungserlebnis und die erhöhte Sicherheit gelobt, da physische Schlüssel überflüssig werden. Gäste schätzen den Komfort, und Hoteliers heben den Beitrag zu einem einfacheren Check-in und einer gesteigerten betrieblichen Effizienz hervor.
Die Rezensenten lobten die Möglichkeit, den Zimmerzugang aus der Ferne zu verwalten, da dies Flexibilität bei der Ankunft der Gäste ermöglicht und die... Die Rezensenten lobten die Möglichkeit, den Zimmerzugang aus der Ferne zu verwalten, da dies Flexibilität bei der Ankunft der Gäste ermöglicht und die Arbeitsbelastung an der Rezeption reduziert. Dies ist besonders vorteilhaft für Betriebe mit begrenztem Personal oder ohne 24-Stunden-Betrieb.
Die integrierte Nachrichtenfunktion ermöglicht Hotels eine effiziente Kommunikation mit ihren Gästen und verbessert so deren Gästeerlebnis, indem Anli... Die integrierte Nachrichtenfunktion ermöglicht Hotels eine effiziente Kommunikation mit ihren Gästen und verbessert so deren Gästeerlebnis, indem Anliegen und Wünsche schnell berücksichtigt werden. Besonders gelobt wird die transparente Information der Gäste über Ereignisse oder Probleme.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Rezensenten erwähnten Verbindungsprobleme mit dem Goki-System, beispielsweise Probleme bei Internetausfällen. Diese Unterbrechungen können die... Einige Rezensenten erwähnten Verbindungsprobleme mit dem Goki-System, beispielsweise Probleme bei Internetausfällen. Diese Unterbrechungen können die Effektivität des Systems beeinträchtigen und deuten auf Verbesserungspotenzial bei den Offline-Funktionen hin.
Obwohl das Support-Team von Goki im Allgemeinen schnell reagiert, bemerkten einige Nutzer Verzögerungen in der Kommunikation, insbesondere diejenigen,... Obwohl das Support-Team von Goki im Allgemeinen schnell reagiert, bemerkten einige Nutzer Verzögerungen in der Kommunikation, insbesondere diejenigen, die sich in Gebieten mit erheblichen Zeitunterschieden zum Support-Team von Goki befinden.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. EntryReady und Goki teilen viele zentrale Hotel Keyless Entry Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. EntryReady bietet 4 verifizierte Integrationspartner, während Goki 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. EntryReady führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
EntryReady: Nein. Goki: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Keyless Entry Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. EntryReady hat einen HT Score von 0 und Goki hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen