RateTiger Channel Manager (by eRevMax) vs. freetobook Channel Manager: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  290 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 290 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

eRevMax überzeugt wenn es um support-team geht — besonders für brand Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Multi-Currency Support and Centralized user & role management.

freetobook überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet RateTiger Channel Manager (by eRevMax) im Vergleich zu freetobook Channel Manager ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 290 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
67
83
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
90%
99%
Benutzerfreundlichkeit
4.4/5
4.9/5
Kundensupport
4.6/5
4.9/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.4/5
4.8/5
Einstiegspreis Contact sales From $100/mo
Verifizierte Bewertungen 128 162

Was sind die Vor- und Nachteile von RateTiger Channel Manager (by eRevMax) vs freetobook Channel Manager?

Nach der Analyse von 290 verifizierten Bewertungen schätzen eRevMax-Nutzer besonders support-team, betriebseffizienz, ratenparität, während freetobook-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, verbesserung des kundenerlebnisses, effektivität des kanalmanagements hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

eRevMax eRevMax freetobook freetobook
Vorteile
+ Support-Team
+ Benutzerfreundliche Oberfläche
+ Betriebseffizienz
+ Verbesserung des Kundenerlebnisses
+ Ratenparität
+ Effektivität des Kanalmanagements
+ Analyse und Berichterstellung
+ Anpassungsoptionen
Nachteile
Technische Probleme
Ausstattung zur Selbstverpflegung
Analyse und Berichterstellung
Internationalisierung
Schnittstelle

eRevMax vs freetobook: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment eRevMax eRevMax freetobook freetobook
Klein (10–24 Zimmer) #17 21 Bewertungen #13 25 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #8 59 Bewertungen #29 2 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #5 35 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #10 5 Bewertungen #13 3 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment eRevMax eRevMax freetobook freetobook
Boutique #8 52 Bewertungen #13 30 Bewertungen
Luxus #7 55 Bewertungen #15 21 Bewertungen
Marke / Kette #7 35 Bewertungen #23 5 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #8 18 Bewertungen #13 5 Bewertungen

Nach Region

Segment eRevMax eRevMax freetobook freetobook
Nordamerika #9 17 Bewertungen #12 8 Bewertungen
Europa #9 40 Bewertungen #6 114 Bewertungen
Asien-Pazifik #10 14 Bewertungen #16 3 Bewertungen
Naher Osten #3 42 Bewertungen #14 2 Bewertungen

The Decision

Choosing the right channel manager is pivotal for your hotel's online distribution. Both RateTiger by eRevMax and freetobook aim to streamline your channels and boost revenue, but they differ significantly in scope, feature set, and user experience. Your decision hinges on your property size, budget, and specific operational needs.

RateTiger offers extensive integrations, robust analytics, and global reach suited for larger or multi-property hotels. In contrast, freetobook provides a straightforward, budget-friendly solution ideal for small accommodation providers prioritizing direct bookings.

Are you looking for a scalable, feature-rich platform or a cost-effective, easy-to-use option? Let’s explore their differences.

Is RateTiger or freetobook Better for Hotels?

RateTiger and freetobook serve different hotel profiles, with distinct strengths. RateTiger excels at connecting hotels to a vast network of channels, including GDS, OTAs, and meta-search partners, making it more suitable for properties with complex distribution needs. Its extensive features support multi-currency, multi-lingual setups, and advanced analytics, ideal for larger hotels or chains seeking detailed revenue management.

freetobook, on the other hand, focuses on small hotels, B&Bs, and vacation rentals. Its user-friendly interface simplifies management of bookings and channels, emphasizing direct booking promotion and ease of use. It supports fewer integrations but offers reliable connectivity at a lower price point.

Given these differences, your choice depends on your property size, distribution complexity, and budget. Are you a small property aiming to maximize direct bookings or a larger hotel seeking broad distribution?

RateTiger vs freetobook: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive, globally connected channel management system with detailed analytics, go with RateTiger. Its extensive partner network and advanced features make it ideal for properties aiming to optimize revenue across multiple channels and regions.

If your hotel is small or mid-sized, primarily relying on a limited number of OTAs and focusing on direct bookings, freetobook is the better option. Its simple interface, affordability ($100/month), and ease of use allow quick onboarding and efficient management without sacrificing core functionality.

For hotels prioritizing sophisticated distribution and data-driven decision-making, RateTiger clearly leads. Conversely, for properties seeking straightforward, cost-effective solutions, freetobook delivers.

Is RateTiger or freetobook Easier to Use?

RateTiger’s interface scores a 4.39/5, with reviews citing its reliability but also mentioning an outdated look and occasional lag issues. New users report a moderate learning curve, often needing additional training to navigate its complex features effectively. Support is generally responsive, but some users desire quicker issue resolution.

freetobook impresses with a 4.88/5 ease-of-use rating, often described as intuitive and straightforward. Its interface is praised for simplicity, and onboarding is smooth, especially for small teams unfamiliar with channel management. Support is highly rated at 4.92/5, with users appreciating prompt, personal assistance.

Edge: freetobook.

Which Has Better Features: RateTiger or freetobook?

RateTiger offers 10 unique features, including multi-currency support, centralized user management, multi-lingual options, and unlimited channels—features crucial for larger, multi-region hotels. These functionalities enable complex rate and inventory management, analytics, and global distribution.

freetobook provides 6 exclusive features such as inventory grid, channel self-mapping, integrated payments, detailed booking performance reports, and support for weekly/monthly rates. These features cater well to smaller properties with simpler distribution needs, emphasizing ease and cost-effectiveness.

Given its broader feature set, RateTiger edges out for larger, multi-channel hotels, while freetobook’s targeted features suit small properties.

Edge: RateTiger.

Which Has Better Customer Support: RateTiger or freetobook?

RateTiger’s support scores 4.61/5, with reviewers mentioning efficient service but noting room for faster responses. Some feedback highlights delays in problem resolution, especially during busy periods.

freetobook’s support is rated even higher at 4.92/5, with customers praising its friendly, personalized assistance and quick response times. Many reviews describe their support team as attentive and helpful, enhancing user confidence.

Edge: freetobook.

Which Has More Integrations: RateTiger or freetobook?

RateTiger boasts 70 verified partners, including major GDS, OTAs, and regional channels like Booking.com, Expedia, Agoda, Google, Airbnb, TripAdvisor, and more. Its extensive network ensures comprehensive distribution options for larger hotels.

freetobook has 5 verified integrations, including Stripe, Pitchup.com, and support for OTAs like Booking.com. While fewer, these cover essential channels for small accommodation providers.

RateTiger’s broader integration network makes it suitable for hotels with complex, multi-channel distribution strategies. freetobook’s limited but reliable integrations suffice for smaller, targeted operations.

Edge: RateTiger.

Which Do Hoteliers Rate Higher: RateTiger or freetobook?

RateTiger’s reviews show consistent high satisfaction among larger or multi-property hotels, with an overall rating of 4.7/5 and 115 reviews, though no recent reviews are available. Its clients appreciate its reliability and extensive network.

freetobook has a perfect 0/5 rating in reviews, but this appears to be outdated or possibly inaccurate. The more recent reviews, especially in the last six months, show a 99% likelihood to recommend, with 145 reviews praising its simplicity and support.

Considering the volume and recency, freetobook’s user ratings are more current and positive, especially for small hotels.

Edge: freetobook.

How Much Do RateTiger and freetobook Cost?

RateTiger does not publicly list its pricing, which suggests a bespoke quote based on hotel size and needs. No free tier or trial is mentioned, indicating a potentially higher investment.

freetobook charges a flat $100 per month, with no implementation fees or trial period. Its transparent pricing makes it accessible for small hotels and B&Bs with limited budgets.

For straightforward budgeting, freetobook offers clear value, while RateTiger’s custom quotes may better suit larger hotels with more complex requirements.

What Type of Hotel Should Use RateTiger?

  • Hotels that operate across multiple regions or countries requiring multi-currency and multi-lingual support.
  • Properties with complex distribution channels, including GDS, corporate, and regional OTAs.
  • Teams that need detailed analytics and reporting to maximize revenue.
  • Larger hotels or hotel chains with dedicated revenue management staff.
  • Hotels looking for extensive integrations and global connectivity.
  • Properties seeking to automate rate and inventory updates across many channels.

Not ideal if:

  • You operate a small property or B&B with simple distribution needs.
  • Your budget is tight, and you need a straightforward solution.
  • You prefer an easy-to-navigate, modern interface without extensive training.

What Type of Hotel Should Use freetobook?

  • Small hotels, B&Bs, and vacation rentals looking for an affordable, easy-to-use channel manager.
  • Properties prioritizing direct booking promotion and guest engagement tools like Messenger.
  • Hotels that operate mainly within local or regional markets and use fewer OTAs.
  • Teams seeking quick onboarding, minimal training, and reliable support.
  • Accommodation providers that value a transparent flat-rate monthly fee.
  • Properties that want to streamline bookings and reduce manual workload efficiently.

Not ideal if:

  • You need extensive multi-currency, multi-lingual, or GDS support.
  • Your distribution channels extend to a broad international network.
  • You require advanced analytics or complex rate management features.

RateTiger vs freetobook: The Bottom Line for Hotels

RateTiger is a comprehensive channel manager designed for larger properties and multi-property operations. Its extensive integrations, multi-currency support, and advanced analytics make it suitable for hotels with complex distribution needs and regional or global reach.

freetobook offers a simple, cost-effective solution tailored for small hotels, B&Bs, and vacation rentals. Its ease of use, reliable connectivity, and transparent pricing make it an attractive option for properties focusing on direct bookings and regional distribution.

If your hotel requires broad, multi-channel distribution and detailed revenue insights, RateTiger is the clear choice. For smaller properties seeking straightforward management without high costs, freetobook stands out as the better fit.


In summary, your decision depends on your property size, distribution complexity, and budget. RateTiger’s extensive features and global reach cater to larger, multi-channel hotels, while freetobook provides an accessible, easy-to-manage solution for small accommodation providers. Choose the platform that aligns best with your operational scope and growth plans.

Was kosten RateTiger Channel Manager (by eRevMax) und freetobook Channel Manager?

Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

eRevMax eRevMax freetobook freetobook
Starting Price From $100/mo

Welche Funktionen hat RateTiger Channel Manager (by eRevMax), die freetobook Channel Manager nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen RateTiger Channel Manager (by eRevMax) und freetobook Channel Manager 6 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion eRevMax eRevMax freetobook freetobook
Booking Performance and Pace Reporting
Integrated Payment Processing
Inventory grid
Kanal-Selbstzuordnung
Mehrsprachig
Support for Weekly & Monthly Rates
Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten)
Unterstützung für mehrere Währungen
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung

Praxisergebnisse: eRevMax vs freetobook nach Geschäftsziel

Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Betriebliche Effizienz steigern
eRevMax Novel Hotel Klein
+ Using RateTiger Channel Manager, the hotel has improved its online presence in Abu Dhabi and beyond by integrating multiple volume-producing OTAs, which means more visibility and increased bookings.
+ The 2-way XML connectivity helped them keep the reservations flowing and expand into new markets. RateTiger enabled them to streamline their business processes and eliminate the struggle of overbookings and manual errors in rate and inventory management.
+ Automated the data update process, now able to maintain real-time rates and availability and received reservations directly into their PMS without any manual intervention, reduced the chance of error to zero.

"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."

Akber Bana
Akber Bana
Cluster Revenue Manager, Novel Hotel Cit...
freetobook freetobook

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Gästeerlebnis verbessern
eRevMax Art City Inn Vilnius Klein
+ Real-time ARI Updates
+ Faster Distribution
+ Exposure to New Markets

"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."

Edvinas Bingelis
Edvinas Bingelis
Front Office Manager
freetobook freetobook

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

eRevMax vs freetobook: Das Fazit

eRevMax
eRevMax
4.5/5 aus 128 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Support-Team 92% positiv

Obwohl das Supportteam des Produkts insgesamt positives Feedback erhält, schlagen einige Benutzer Verbesserungen für eine schnellere Problemlösung und... Obwohl das Supportteam des Produkts insgesamt positives Feedback erhält, schlagen einige Benutzer Verbesserungen für eine schnellere Problemlösung und durchgängige Verfügbarkeit vor.

Betriebseffizienz 100% positiv

Die Integration zwischen der Buchungsmaschine und dem Channel Manager von eRevMax hat die Betriebseffizienz durch die Rationalisierung der Buchungspro... Die Integration zwischen der Buchungsmaschine und dem Channel Manager von eRevMax hat die Betriebseffizienz durch die Rationalisierung der Buchungsprozesse verbessert.

Ratenparität 67% positiv

Die Aufrechterhaltung der Preisparität über alle OTAs hinweg wird als erheblicher Vorteil angesehen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Gäste unabh... Die Aufrechterhaltung der Preisparität über alle OTAs hinweg wird als erheblicher Vorteil angesehen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Gäste unabhängig von der Buchungsplattform einheitliche Preise sehen, was das Vertrauen und möglicherweise die Belegungsraten steigert.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Technische Probleme 100% negativ

In den Bewertungen werden wiederkehrende technische Probleme wie Synchronisierungsprobleme und Fehler bei der Verfügbarkeitsaktualisierung erwähnt. Be... In den Bewertungen werden wiederkehrende technische Probleme wie Synchronisierungsprobleme und Fehler bei der Verfügbarkeitsaktualisierung erwähnt. Benutzer bestätigen jedoch, dass der Support solche Fälle umgehend bearbeitet.

Analyse und Berichterstellung 40% negativ

Die umfassenden Berichts- und Analysetools werden dafür gelobt, dass sie wertvolle Einblicke in Buchungstrends bieten und es Hotels ermöglichen, daten... Die umfassenden Berichts- und Analysetools werden dafür gelobt, dass sie wertvolle Einblicke in Buchungstrends bieten und es Hotels ermöglichen, datengesteuerte Entscheidungen zu treffen, um den Umsatz zu maximieren und Strategien zu optimieren.

Höher bewertet bei

Mittelgroß (25–74 Zimmer) #8 vs #29
Sehr groß (200+ Zimmer) #10 vs #13
Boutique #8 vs #13
Marke / Kette #7 vs #23

Einzigartige Funktionen

Unterstützung für mehrere Währungen Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung Mehrsprachig Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten)
4.4/5 Benutzerfreundlichkeit 4.6/5 Support 70 Integrationen
Profil ansehen
freetobook
freetobook
5.0/5 aus 162 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundliche Oberfläche 90% positiv

Die App wird zwar allgemein für ihre Benutzerfreundlichkeit gelobt, es gibt jedoch Vorschläge zur Modernisierung der Benutzeroberfläche, insbesondere... Die App wird zwar allgemein für ihre Benutzerfreundlichkeit gelobt, es gibt jedoch Vorschläge zur Modernisierung der Benutzeroberfläche, insbesondere im Hinblick auf das Design, um den aktuellen App-Standards zu entsprechen. Eine mobile App steht bei einigen Nutzern ebenfalls auf der Wunschliste, um einen flexibleren Zugriff zu ermöglichen.

Verbesserung des Kundenerlebnisses 100% positiv

Die Tools von freetobook, darunter das GuestAppy-System, tragen zu einem erstklassigen Gästeerlebnis bei und bieten Funktionen wie digitale Registrier... Die Tools von freetobook, darunter das GuestAppy-System, tragen zu einem erstklassigen Gästeerlebnis bei und bieten Funktionen wie digitale Registrierung, Messaging und personalisierte Gästeschnittstellen. Dies steigert die Gästezufriedenheit und verbessert die Wahrnehmung des Service.

Effektivität des Kanalmanagements 75% positiv

Die Kanalmanagementfunktionen der Plattform werden durchweg für ihre Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit gelobt. Nutzer heben hervor, dass sie... Die Kanalmanagementfunktionen der Plattform werden durchweg für ihre Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit gelobt. Nutzer heben hervor, dass sie die Verteilung von Reiseangeboten auf verschiedene Online-Reisebüros vereinfacht und die Echtzeit-Synchronisierung unterstützt, was für mehr Sicherheit sorgt und das Risiko von Überbuchungen reduziert.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Ausstattung zur Selbstverpflegung 100% negativ

Mehrere Nutzer bemängeln den fehlenden Fokus auf Funktionen zur Selbstverpflegung und schlagen vor, dass eine Erweiterung dieser Funktionen die Benutz... Mehrere Nutzer bemängeln den fehlenden Fokus auf Funktionen zur Selbstverpflegung und schlagen vor, dass eine Erweiterung dieser Funktionen die Benutzerfreundlichkeit für nicht-traditionelle Unterkünfte verbessern könnte.

Internationalisierung 100% negativ

Trotz der Unterstützung mehrerer Sprachen sind einige Nutzer der Ansicht, dass das Fehlen bestimmter Sprachen, wie beispielsweise Niederländisch, die... Trotz der Unterstützung mehrerer Sprachen sind einige Nutzer der Ansicht, dass das Fehlen bestimmter Sprachen, wie beispielsweise Niederländisch, die Attraktivität für nicht-englischsprachige Gäste einschränkt, was auf Verbesserungspotenzial hinsichtlich der globalen Nutzerattraktivität hindeutet.

Höher bewertet bei

Klein (10–24 Zimmer) #13 vs #17
Sehr klein (< 10 Zimmer) #5 vs #17
Bed & Breakfast & Gasthäuser #7 vs #10
Motels #9 vs #13

Einzigartige Funktionen

Inventory grid Kanal-Selbstzuordnung Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung Integrated Payment Processing Booking Performance and Pace Reporting
4.9/5 Benutzerfreundlichkeit 4.9/5 Support 5 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung eRevMax 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Benutzerfreundlichkeit freetobook 4.9 vs 4.4 (+0.5)
Kundensupport freetobook 4.9 vs 4.6 (+0.3)
Preis-Leistungs-Verhältnis freetobook 4.9 vs 4.3 (+0.5)
Onboarding freetobook 4.9 vs 4.5 (+0.4)

Häufig gestellte Fragen zu RateTiger Channel Manager (by eRevMax) vs freetobook Channel Manager

Kann RateTiger Channel Manager (by eRevMax) freetobook Channel Manager ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) und freetobook Channel Manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) bietet 70 verifizierte Integrationspartner, während freetobook Channel Manager 5 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. freetobook Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten RateTiger Channel Manager (by eRevMax) oder freetobook Channel Manager einen kostenlosen Plan an?

RateTiger Channel Manager (by eRevMax): Nein. freetobook Channel Manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR RateTiger Channel Manager (by eRevMax) und freetobook Channel Manager?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. eRevMax hat einen HT Score von 67 und freetobook hat 83. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen